Cita de: winston smith en 23 de Mayo de 2015, 22:54:35
Me he vuelto a ver todo lo emitido hasta el momento y me preguntaba que constantemente se hace referencia a eventos y sucesos ocurridos con anterioridad temporal al desarrollo de las tramas...

En los libros se habla del Rey Loco, las guerras del Rey Roberth, Valyria, etc...?

No sé si habrá material ya escrito, pero daría para muchísimo.

Habría la posibilidad de Precuelas??

Hay precuelas para todo lo que se te ocurra, está narrado con bastante detalle la vida y obra de todos los reyes targaryan desde la conquista. Además se puede hacer precuela con la caída de valyria aún más adelantado en el tiempo. Con la historia de Azor Ahai, que es el motor de muchas de las cosas que pasan ahora. Y en tiempos más actuales, con la Danza de Dragones (propiamente dicha, no el libro) y con personajes contemporaneos como han comentado por ahí, con todo lo que acontece tras el Torneo de Harrental en el 281 DC.

cuanto más calidad tenga mejor

Palabritas de Uwe suenan como música en mis oidos:

CitarFranck T hace aproximadamente 7 horas
Dear AcademYGames/Asynchron. I am not really actracted by your Fortress/Triem/Fighter. For me, more beautiful miniature (3D plastic) with historical design could increase the quality of your game. It could be a next level contribution.

CitarCreador Uwe Eickert hace 3 minutos
Frank, we will review the miniatures question. Many want very detailed historical miniatures. WE are exploring this option and may add these upgraded miniatures as a stretch goal or an add on.
Uwe

Ya han sacado nuevos strech goals...

a ver lo que duran

Hay más cosas.

Internet por ejemplo, no sólo sirve para bajar películas. Los hábitos de consumo han cambiado.

Cuando yo era pequeño, en una casa, en casi cualquiera, por la noche, después de cenar tocaba ver la tele. Había 3 opciones, primera cadena de rtve 1, la segunda cadena o ver una película en vídeo. Cuando salieron los canales privados fue una explosión de posibilidades. Y fue en esa época cuando desaparercieron la mayoría de videoclubs, mucho antes de que internet estuviese en los hogares o ni siquiera se hubiese inventado el formato divx.

Hoy en día mucha gente navega en su tiempo libre por internet, juega online, o hace otras cosas aparte de ver la 1, la dos o una película del video.

Es más, la mayoría de los videoclubs no llegaron nunca a alquilar dvd. Antes de que ni siquiera se estandarizase el formato DVD la mayoría de los videoclubs ya habían cerrado. Era un formato de negocio que nunca llegó a ser rentable, excepto en los primeros años del video, durante los últimos 80. Los 90 fueron decadencia, se cerraban 4 por cada uno que se abría. Eso sí, era muy fácil de poner el negocio. Sólo tenías que poner un local, llevar un archivo (ni siquiera se llevaban en ordenadores las fichas de los alquileres), y un distribuidor te colocaba periódicamente una serie de películas. Mientras no había otras alternativas era más fácil de llevar que un estanco, y cualquier emprendedor con unos duros montaba un videoclub.

Los videoclubs no murieron de la piratería, los videoclubs murieron mucho antes del divx, de internet y de los ordenadores en casa.

Por cierto, fíjate si han cambiado los hábitos, que hoy en día ya ni descargo películas porque no recuerdo cuanto tiempo hace que no veo una película en casa. En los últimos 4 o 5 años el 95% de las películas que he visto, no demasiadas la verdad, han sido en el cine. Algunas que quería se me han pasado para ver, pero me da una pereza enorme ponerme dos horas a ver una película en casa, y los fines de semana son para hacer cosas con los amigos. Puede que nos tiremos dos horas en el cine, o que veamos dos capítulos seguidos de juego de tronos, pero raro, muy raro, que vea una película fuera del cine.

El caso es que aunque hubiese cero piratería.... los videoclubs hubiesen muerto igual. Ergo, la piratería no mató a los videoclubs, los videoclubs desparecieron porque es un modelo de negocio obsoleto.

¿Alguien ha pensado en que el problema no estaba en la demanda sino en la propia estructuras de coste de los videoclubs?
Por su modelo de negocio, tenían que renovar su stock cada muy poco tiempo. Las distribuidoras les metían paquetes de películas... es decir tenían que comprar películas no rentables para poder comprar las películas rentables. Tenían que pagar royalties a las distribuidoras por los alquileres (modelo SGAE). También hay problemas de estructuras de coste de personal, puesto que si querías abrir a la hora en la que los usuarios podían ir, tenías que tener abierto fuera del horario normal del comercio, lo que implica más personal (y más costes de persona). Gatos extraordinarios de copias no devueltas, devueltos fuera de plazo o en mal estado; si penalizas al cliente pierdes al cliente, .... lo cual no era siempre rentable. Si juntas todo eso verás que los videoclubs se convirtieron en un modelo de negocio inviable.

Pero echar la culpa a la piratería es lo más fácil.

Muy típico de los españoles, hacemos un negocio como el culo, no funciona, pero la culpa es de los otros que te están haciendo la cama.

En menos de 24h ya han pasado todos los strech goals previstos iniciales... llevan 94000$.

A ver que sacan ahora.

Cita de: awi en 23 de Mayo de 2015, 00:27:51
Los videoclubs existían, creo que vi alguno.

Los videoclubs no han muerto por la piratería. También han muerto los videoclubs en los países donde no hay piratería.

Cita de: peepermint en 22 de Mayo de 2015, 17:22:22
  Yo cuando no descargaba pelis no iba al cine todas las semanas... y ahora que me descargo bastantes sigo yendo al cine las mismas veces: una al mes y para ver peliculas muy concretas...

  Si no pudiera descargarme peliculas no iria tampoco mas al cine...simplemente veria menos peliculas o esperaria que las echaran en la tele...

  A estas alturas, culpar a las descargas de los males del cine es absurdo... y si se trata de cine español ya es la repanocha. Dejen de hacer cine mierdoso que nadie quiere ver pagando y se llenaran los cines, no hay mas.

No sólamante irías lo mismo al cine, sino que probablemente acabarías yendo menos. Cada vez los actores "jovenes" te serían más desconocidos y te sentirías menos identificado y "atraido" por las nuevas estrellas. Ver películas descargadas funciona muchas veces de promoción. Si te gusta una película de Fassbender, pues a lo mejor la próxima vez vas al cine a verla. Si no has visto nunca nada suyo, probablemente su nombre te diga bien poco en el poster de una peli.

otro que ha picado

a mi me da que si estuvieran trabajando todos los trabajados que se han perdido por la piratería, y todos los trabajadores que se han perdido por el iva cultural, estaríamos cerca del pleno empleo

Cita de: Tío Trasgo en 21 de Mayo de 2015, 23:58:58

Cita de: kalamidad21 en 21 de Mayo de 2015, 23:41:52
yo conozco a más gente que puede prescindir de la cultura que de la comida

Pues eso cuéntaselo al que ha incluido en la trama a los que venden fruta.

Por cierto, el IVA para la fruta es del 5%... probablemente hayan entendido que si es un bien de primera necesidad

Cita de: Tío Trasgo en 21 de Mayo de 2015, 23:56:06

Cita de: kalamidad21 en 21 de Mayo de 2015, 23:39:37
Si los gestores del estado son malos.... cambia de gestores (vota a otros que propongan mejores métodos de control) pero ya me dirás tú que es mejor que se lleven el pringue empresas privadas.... es decir, porque no soy capaz de exigirle a mis empleados que gestionen bien le pago a otros más que además mirarán SIEMPRE primero para su bolsillo y luego para la educación. No te compro lo de la educación privada y los malos gestores de lo publico. Aprende a exigir a los que te gobiernan, pero decir que lo público es malo porque es público no me parece justo, lo público es malo si está mal gestionado. A dos gestiones idénticas, tendrá mejores resultados lo público puesto que no tiene que pagar el beneficio que se lleva el capital privado.


Y yo no digo que exista una relación entre lo recaudado por el iva y el gasto en cultura. Lo que digo es si queremos cuidar la cultura el camino es exigir a los gobiernos la inversión en cultura, con los impuestos, con los de todos. Que bajar el iva de los espectáculos no va en beneficio de la cultura como nos pretenden vender, que va en beneficio de los que venden mucha cultura, que son precisamente los que menos necesitan ser cuidados de entre la gente de la cultura.

Yo no he hablado en ningún momento de la educación privada, eso te lo has sacado de la manga. Te discuto tu teoría que mejore la educación pública porque haya un IVA alto y que afirmo que NO ha mejorado teniendo un IVA alto.

Sí te digo que una cosa no quita la otra. Se puede exigir a los gobiernos que mejoren, y también que beneficia a la cultura bajar el IVA. Que beneficie al empresario y al que se lucre con la cultura no invalida que también beneficie al artista y al creador.

Es que no os entiendo, ¿es que estáis proponiendo comunismo cultural o algo así?. ¿Que mientras exista un empresario que se lucre con algo hay que poner los tipos de IVA más altos para que aprenda?.

No... los mismos impuestos que todos cuando se realizan negocios......

y en cuanto a la educación privada... si lo que dices es que no quieres dar dinero a la educación pública porque se gestiona mal.... entiendo que el modelo que propones es el de gestión privada, porque sino dirías algo así como que está bien dinero a la educación pública, aunque tenemos que ser más rigurosos para exigir que se gestione mejor, ... o parecido. Repito si lo que dices es no dinero a la publica porque está mal gestionada... sólo me queda entender que prefieres un modelo con gestión privada.

Cita de: Tío Trasgo en 21 de Mayo de 2015, 23:27:21

Cita de: Bru en 21 de Mayo de 2015, 23:20:13

Cita de: Tío Trasgo en 21 de Mayo de 2015, 20:15:16
Como si estuviera tambien MacroacidhousesuperPubfordrunkens, en ningun caso los invalidan. No puedes culpar por asociacion.

Estas asociaciones se crean porque por si solos o siendo muy pocos no tienen fuerza. Estas asociaciones estan para defender los derechos de todos a los que representan, los que sean mas culturales y los menos culturales. Me parece muy logico y muy bien que protesten, porque tambien protegen la cultura y espacios culturales de muchos de sus socios.

Tampoco veo que tiene de malo que sean empresarios. Los empresarios no tienen derecho a protestar?. Solo tienes derecho a protestar si eres un musico que se muere de hambre y el iva te aprieta mas?. Por que?.

Es un círculo vicioso esta conversación.

Si se argumenta que los empresarios dedicados a la cultura tienen el mismo derecho a protestar que los dedicados a la venta de fruta o los peluqueros, se dirá que la cultura es un bien que requiere un trato especial y luego resulta que muchos que se suben a ese tren lo
único que les interesa es hacer dinero y volvemos a...¿Entonces por qué tú si y yo no?   

Y volvemos a empezar.   Lo dejo aquí

Podemos hablar de fútbol o de agencias de viajes que yo no voy a protestar porque tengan un IVA alto.

Y a esos malvados fruteros y mercachifles que hacen dinero con las piñas y naranjas también se les subió el IVA, porque a fin de cuentas ¿quién necesita fruta?.

yo conozco a más gente que puede prescindir de la cultura que de la comida

Cita de: Tío Trasgo en 21 de Mayo de 2015, 23:13:19

Cita de: kalamidad21 en 21 de Mayo de 2015, 23:01:40

Cita de: basileus66 en 21 de Mayo de 2015, 22:27:28
Lo que no entiendo es por qué lo llaman IVA Cultural cuando sólo se están refiriendo a la venta de música y de entradas para espectáculos (libros obviamente no, que esos ya tienen el superreducido del 4% y no parece que vaya a cambiar) ¿Acaso un juego de mesa no es cultura? Y no veo a nadie protestando porque se pague en toda Europa el tipo máximo por ellos ¿Es más cultura un espectáculo musical que unas jornadas lúdicas? ¿Es más cultura una canción de Kiko Veneno que un Twilight Struggle?

Es que a cualquier cosa se le llama cultura. Y en realidad hay mucha más cultura por la que luchar que aquella que es exclusivamente lucrativa. Parece que si no da dinero y no puedes vivir de ello no es cultura. Técnicamente una película porno es cultura. Que dediquen esa diferencia del IVA normal al IVA que ellos reclaman a fomentar la cultura. A hacer GRATIS la educación, lo que incluye hacer unos libros de texto por el estado y no dejar que cada colegio "subaste" los libros de texto que van a usar cada año. Un libro de texto, no debería salir por más de 2 euros cuando se hace sin ánimo de lucro, y cuando son cientos de miles de ejemplares los que hay que hacer, el precio saldría muy reducido. Sin embargo hay un lobby que vive de cobrar por algo que debería ser grauito que impide que efectivamente lo sea.

Fomentar la cultura no es bajar el precio de los espectáculos de pago, fomentar la cultura es hacer que los escolares vayan a ver una obra de teatro como parte de su formación, o un concierto de música clásica, o visiten el taller de un pintor, o vayan a ver un rodaje de cine. Se puede invertir más dinero en cultura, pero no me parece lo más apropiado el "financiar" las entradas de los espectáculos de pago, porque en ese caso el dinero se lo llevan siempre los mismos, que son por cierto los que menos lo necesitan.

Pongamos un ejemplo.......
Si por la diferencia de IVA entre el 21 y el 10% por ejemplo el estado por una buena película recauda pongamos 500.000 euros más ¿qué será más beneficioso para la cultura, que esos 500.000 eruos se los lleve de extra el productor que ya se ha llevado una pasta o que esos 500.000 euros se dediquen a escuelas de arte, preparar exposiciones de pintores jóvenes para que se den a conocer, crear orquestas y escuelas de música? El IVA es un impuesto al consumo, y con los impuestos se hacen cosas ... unas buenas y otras no tanto. Lo que hay que pedir es que se apoye a la cultura... bajar el IVA no es más que apoyar a los artístas que menos lo necesitan.

Pues no, porque vuelves a mezclar las cosas como te interesa.

Por un lado hablas de la cultura y educación que maneja el estado. Y que generalmente maneja muy mal porque son muy malos gestores.

Y por otro del IVA cultural y de una relación entre las dos que sólo existe en tu cabeza.

Y lo que cuentas es totalmente falso, porque han subido el IVA cultural y se ha recortado salvajemente en educación y cultura. Porque esas subidas del IVA no han repercutido ni repercutirán JAMAS en mejora de la educación cuando la gestión está mal desde el comienzo.

Quéjate de la mala gestión del gobierno, pero no me vengas conque va a mejorar por encarecer la cultura a todo el mundo.

Si los gestores del estado son malos.... cambia de gestores (vota a otros que propongan mejores métodos de control) pero ya me dirás tú que es mejor que se lleven el pringue empresas privadas.... es decir, porque no soy capaz de exigirle a mis empleados que gestionen bien le pago a otros más que además mirarán SIEMPRE primero para su bolsillo y luego para la educación. No te compro lo de la educación privada y los malos gestores de lo publico. Aprende a exigir a los que te gobiernan, pero decir que lo público es malo porque es público no me parece justo, lo público es malo si está mal gestionado. A dos gestiones idénticas, tendrá mejores resultados lo público puesto que no tiene que pagar el beneficio que se lleva el capital privado.


Y yo no digo que exista una relación entre lo recaudado por el iva y el gasto en cultura. Lo que digo es si queremos cuidar la cultura el camino es exigir a los gobiernos la inversión en cultura, con los impuestos, con los de todos. Que bajar el iva de los espectáculos no va en beneficio de la cultura como nos pretenden vender, que va en beneficio de los que venden mucha cultura, que son precisamente los que menos necesitan ser cuidados de entre la gente de la cultura.