Si es una necesidad, entonces lo intentaré hacer hoy mismo. 

Los archivos están en BGG:

http://www.boardgamegeek.com/file/info/37598

Y aquí las imágenes:

http://www.boardgamegeek.com/images/user/95777

Después de una semana (más o menos) de trabajo discontinuo me he fabricado el Zombinion, y creo que ha quedado bastante aceptable. Cuando pueda le hago unas fotos y las subo aquí.

Y a ver cuándo lo puedo jugar...

A mí me acaban de dar el de oro por haber subido al menos 50 archivos, así que más o menos puedes calcular...

O mejor aún, descargad los dos. Porque lo que en uno no está claro, en el otro seguro que lo está, y viceversa.

Siempre he pensado que es bueno que haya varias traducciones del mismo reglamento.

El reglamento de la edición de Homo Ludicus también está en Internet:

http://www.homoludicus.org/Spanish/matamoscas.html

Aquí tenéis la FAQ que se recopiló y se me envió en su momento.

No la he leído, así que no puedo decir nada ella.

http://www.box.net/shared/3ijxv8y9q2

Tengo el nombre de quien la recopiló y me la envió, pero no recuerdo su nick, y ahora no tengo tiempo de buscarlo.

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2009, 11:43:27
¿Y la leyenda de que el papa Alejo se había traido un container-trailer de cartas del señor de los anillos en inglés desde EE.UU y las vendia a mitad de precio que la edición española? ¿eso no influyo?

Ni idea. Yo sólo compraba JCC que estuvieran de saldo absoluto, así que ni me miraba los comerciales, aunque estuvieran a mitad de precio.

Yo estaba trabajando en Joc Intercional cuando se fue al garete. De hecho, me quedaron a deber dinero. No mucho, por suerte, porque tampoco hacía mucha cosa para ellos.

Según lo que vi y lo que me explicaron, ésta es mi interpretación de la quiebra de Joc Internacional:

La primera edición en borde negro del JCC de El Señor de los Anillos se vendió muy bien. Muchísimo. Una pasada, vamos. La segunda edición se hizo con un borde azul que era más feo que robarle un caramelo a un niño y ya no se vendió tan bien. Según parece, por dos motivos:

* el borde azul cantaba como una almeja en las cartas, y quedaba muy feo.

* la mayoría de los compradores de la edición de borde negro eran coleccionistas, no jugadores. Una vez consiguieron tener un ejemplar de cada carta, dejaron de comprar, porque no jugaban.

O sea, que Joc Internacional se encontró con una segunda edición del JCC de ESDLA que ya habían pagado, pero que apenas se vendía.

Además, por esa misma época también estaba publicado Mythos, el juego de cartas de La Llamada de Cthulhu. Las expansiones en este juego eran algo raro, porque se decidió (de origen, en Chaosium) que junto con las cartas de la expansión se mezclarían cartas del juego básico (supongo que porque las expansiones eran de pocas cartas). Resultó que en Carta Mundi hicieron la mezcla de las cartas mal en al menos dos ocasiones, y hubo que devolverlo todo para que lo volvieran a hacer de nuevo... lo que retrasó el apoyo a Mythos e hizo que no se vendiera tan bien como se esperaba.  Aparte de que el juego no era malo, pero era muy diferente del resto de JCC de la época, lo que junto a unas ilustraciones bastante alejadas del estilo Magic y del estilo ESDLA también hizo que no se vendiera bien...

O sea, que al menos que yo sepa, no hubo ninguna demanda por en medio de WotC, y sí que hubo malas decisiones y mala suerte.

Siendo como es un escaneo de las reglas originales me asombra que las hayan admitido en BGG...

Así que quien las quiera que se dé prisa, porque bien pudiera ser que no vayan a durar mucho colgadas.

Yo también creo que se quedaría con cero puntos...

Si no tiene fichas rojas significa que tiene 0 rojas. Sólo cuentan las fichas azules que quedan por debajo de las fichas rojas después de igualar las dos columnas... así que si la columna de fichas rojas tiene altura cero, todas las fichas azules quedan por encima, se eliminan... y se queda con cero puntos...

Se puede ganar así, si el resto de jugadores tienen puntos negativos...

Cita de: houdini en 30 de Diciembre de 2008, 22:06:56
En las reglas pone esto:

...Si sólo hay un saboteador, consigue cartas de pepitas de oro por valor de cuatro pepitas. Si hay dos o tres saboteadores, cada uno consigue tres pepitas; y si hay cuatro saboteadores, cada uno consigue dos pepitas...

Por eso todas mis dudas que he puesto anteriormente...

¿¿??

No sé si es mi traducción, o de la oficial de Mercurio (que es mucho mejor)... y ahora no son horas de ponerse a buscar la traducción. Lo que entiendo en la frase es lo que dice: "consigue cartas de pepitas de oro por valor de cuatro pepitas", o sea una carta de valor 1 y una de 3, o 1+1+1+1, o 2+2, o cualquier otra combinación de cartas que dé el valor total de pepitas indicado.

No, hombre, lo que quería decir esa frase es que en la primera tirada puedes quedarte con las raspas porque crees que te irá bien, pero luego si en la segunda tirada te salen muchos bocados de sushi quedártelos y, cuando se determina al final lo que te llevas, usar unos u otros dependiendo de lo que más te interese. 

¿Dónde se ha dicho que se puede cambiar el valor de los dados apartados? 

La partida acaba cuando se acaban todas las fichas, azules y rojas.

Yo me hecho la 2. Aún no la he jugado... cuando esté completamente arruinado ya os explicaré.

Quizá si me acostumbro a jugar con las 2 luego la 1 será un paseo estelar. 

Es curioso, desde luego:


http://www.dreamcheeky.com/index.php?pagename=product&pid=8

A ver si hacen algo así con un backgammon.