Sí, con el básico puede resultar demasiado fácil, estando ahí la chispa símplemente en ver quién hace más puntos. Una vez echadas un par de partidas empieza a convenir subirles el poder a los megamalosos 2 ó 3 puntos.

Por otro lado, ese detalle Lo solucionan de sobra con la expansión, con unos megamalos y tramas para sudar sangre

Si has leído a Lovecraft en inglés, verás que "eldritch" era uno de sus adjetivos favoritos

Cita de: Carquinyoli en 08 de Agosto de 2013, 19:53:37
Soy ferviente devoto de Caos en el Viejo Mundo. Pero si vais a ser 5-7, la respuesta está clarísima (y me estraña que no lo hayan dicho todavía): Battlestar Galactica!!!!

Hombre, no se lo hemos dicho más que nada porque el muchacho lo que está buscando es un euro

No lo he probado a dos, pero Manhattan Project es otro euro con tema bastante chulo que me tiene enganchadete, y que en duración y complejidad anda más o menos a la par que Dungeon Petz.

Yo estoy en la situación contraria, y mi respuesta sería opuesta a lo que te andan diciendo:

No intentes engañar a tus amigos plantándoles un "híbrido" sin avisarles antes. Si les pones a jugar a Cyclades diciéndoles que es como Nexus Ops y ven que les has colado un juego de subastas lo que vas a conseguir es que no vuelvan a confiar en un juego que les propongas.

Es mucho más honesto que les digas: "oye, hoy podríamos probar este que es más de mi rollo" y les plantas un Goa con dos cojones. Si les gusta, ya has triunfado. Si no, podéis alternar y, si les preguntas qué es lo que no les ha molado, puedes intentar encontrar algo que les vaya más.

Cita de: criticojugon en 08 de Agosto de 2013, 14:14:00
Sencillo y de forzar la suerte... Felix, el gato encerrado.

No es mal juego en absoluto (no en vano está en mi Be-Top-Ten de subastas ), pero a 4+ jugadores me quedo sin duda con Incan Gold.

Cita de: Fisolofo en 08 de Agosto de 2013, 13:56:21
Betote, si lees el porqué digo que el Diamantes me parece malo verás que argumento precisamente que no tomas decisiones en el juego salvo seguir o no, de hecho la decisión más importante del juego es abrir la caja o dejarla muy agustito en su estante.
Yo me lo compré para jugar con no jugones y después de dos partidas (por si no lo habíamos entendido con la primera) los no jugones me dijeron "si estos son los juegos tan chulos que dices jugar mejor no saques nada más porque son un rollo, no haces nada"

Desde luego no te voy a obligar a que te guste el juego

A mí los diseños simples y los puntos que tiene este juego en concreto en común con el póker me flipan, y he tenido muy buenas experiencias con él.

Sólo dime esto: ¿qué otros juegos sencillos de forzar la suerte y con faroleo prefieres?

Cita de: Crynus en 08 de Agosto de 2013, 13:29:47
En eso tienes toda la razón. En mi caso, tanto Munchkin como Zombies!! me parecen malos porque (al menos en mi experiencia) son juegos demasiado largos y repetitivos. En ambos casos me da la sensación de estar haciendo lo mismo turno tras turno durante más de una hora, y eso me resulta tedioso.

Por eso no juego a Munchkin ni Zombies!!! con más de cuatro personas y añadiendo una expansión como mucho, eso lo concedo. También es lógico que a alguien a quien no le guste el azar ni el puteo continuo lo aborrezca, pero eso no los hace "malos".

A mí Terra Mystica me aburre soberanamente. Tengo la sensación de estar resolviendo un puzzle que depende más de lo que puntúe en ese turno y las habilidades de mi raza que de la estrategia que quiera seguir en esa partida, y la interacción es demasiado indirecta para mi gusto. Pero no puedo negar que, para quien le guste ese tipo de juegos, tiene su aquel (algo tendrá el agua cuando la bendicen ).

La pregunta que te tienes que hacer a la hora de buscar un juego plastiquero es, principalmente, qué tema te interesa más, y luego ir para allá.

Igual que a la hora de preguntarte "¿cuál tiene que ser mi primer euro?" depende de la mecánica que prefieras (selección de roles - Puerto Rico; colocación de trabajadores - Caylus; subastas - Modern Art y así), en los juegos temáticos depende del tema que te guste más.

Si te va la fantasía y el rollo "dragones y mazmorras", Descent es una gran elección. Si te gustan los zombis, City of Horror o Last Night on Earth sería más adecuado; si tiras más por Lovecraft, toca Arkham Horror o Mansiones de la Locura...

¿Merece la pena Pandemic? Sí. En cualquier edición y precio.

Cita de: Crynus en 08 de Agosto de 2013, 13:10:26
Pero Betote, eso mismo que dices de Diamantes o Munchkin (que a unos gustan y a otros no, y no por eso se pueden calificar de malos) también se le puede aplicar a los "juegos de Carrefour". Lo que a ti, o a cualquiera de nosotros, puede parecernos un error de diseño, a otro puede parecerle algo genial y que le da gracia al juego.

La cuestión son los porqués. No es lo mismo:

"Este juego es malo porque es un truñaco"

que:

"Este juego es malo porque no tiene momentos de decisión"

o:

"Este juego es malo porque no tiene interacción con los demás jugadores".

En los dos últimos casos estás dando algún tipo de información que puede ser útil a alguien que esté pensando si comprarse un juego o no. A lo mejor estás buscando algo muy ligero y que en un juego tomes pocas decisiones o no sean importantes te apetece en ese momento, o no te gusta que te entorpezcan tus planes y busques juegos sin interacción. Pero si simplemente dices "este juego es malo porque yo lo valgo", lo único que demuestras es que tienes unas habilidades comunicativas muy pobres.

Cita de: hemp en 08 de Agosto de 2013, 12:48:02
Completamente de acuerdo, son grandes juegos dentro de la categoría de "truños".

Juegos malos hay muchos, muchísimos... para empezar, todo lo que ponga Edge y vaya en caja pequeña, es un truño. Verificado científicamente.

Lo has argumentado tan profunda y coherentemente que no tengo nada que añadir  

Cita de: isura-kun en 08 de Agosto de 2013, 12:41:50
ok, con eso ya paso página totalmente del juego... la gracia era el espíritu de cyberpunk 2020 que se respiraba en las cartas, las ilustraciones, los personajes, el trasfondo... si quitas eso... me sabe a cienciaficción reciclada como muchas de las series de tv de hoy día...

A mí justamente una de las cosas que me ha vendido A:N ha sido la ambientación. El mundo de Android tiene un saborcillo muy propio y se nota en las cartas.

Ahora sacan FFG un juego de rol en Android y ya me tienen ganado  :B

Yo hoy al final no me voy a poder pasar

Curiosamente, la mayoría de los juegos que habéis mencionado y he probado son juegos que me gustan bastante.

Diamantes/Incan Gold es lo más parecido que hay a jugar al póker sin dinero. Tiene cálculo de probabilidades, faroleo, teoría de juegos, y todo condensado en un reglamento muy sencillo.

Zombies!!! y Munchkin siguen siendo grandes juegos en su categoría, aunque sean un estilo de juego que por aquí no se estile mucho, pero me han dado muchas horas de diversión y jamás renunciaré a ellos.

Un mal juego no es un juego que no te guste, sino uno que tenga fallos obvios de diseño, lo que viene siendo ausencia de decisiones o desequilibrio entre éstas. Y, fuera de los juegos "de Carrefour" en los que lo único que realmente se diseña es la caja para que llame la atención, lo compre la abuela para el cumpleaños del nieto y ahí se quede, es muy difícil ver un juego que se pueda catalogar como objetivamente malo hoy en día.