CitarEn general, la historiografía reconoce este testamento de 1498 como falso (que no sería hecho en 1498, sino años después). Se ve que alguien en Castilla le hizo un poco la pirula a la familia Colón, con tal de desposeerlos de sus derechos

Si hablamos del pensamiento general hay que decirlo todo. Es cierto la mayor parte de los historiadores reconocen problemas en el testamento, pero tambien hay que decir que la mayor parte de los historiadores piensan que es genoves.

La tesis catalana es solo una de las muchas que hay incluyendo: la polaca, la griega, la judeo catalana.

A mi estas cosas me recuerdan a la del empresario que se me acercó hace años por que queria justificar que el camino de santiago pasaba por su pueblo.

Os esta haciendo la tres catorce, se había quedado sin datos con lo de los puertos y ha cambiado de tema para huir hacia adelante.

No se trata de que le vaya mal a Cataluña se trata que lo del  puertos no se ve rentable.

No he jugado, pero de leer reseñas me queda la idea de que es muy diferente. Sobre todo por los refuerzos variables que hacen un poco diferente cada partida

Hay un viejo viejo vis lúdica, aun solo con david y calvo, en que hablan del juego. Lo recuerdo por que fue el primero que escuche

Yo desde hace un tiempo lo razono pensando que Wargame es un termino muy amplio que se puede entender de varias formas.

En el sentido amplio del término un wargame es cualquier juego en el que hay un conflicto armado y en que la interacción directa entre jugadores es una parte importante del juego.

En ese sentido muchas cosas encajan en el término el ajedrez o muchos ameritrash, incluso euros.

Pero en el sentido estricto del término para mi un wargame es un juego que también representa un confilcto armado pero que ademas es heredero de una serie de juegos antigos que se jugaban entre los oficiales de los ejercitos como un entrenamiento y en los que ademas el peso, o la idea, de que se esta haciendo una simulación o representación, real o no, es bastante importante.

Ahi cada uno con su criterio, para mi twilight struggle es un juego en el limite de los mundos pero se cae hacia el lado no wargame por que la mecanica es mucho mas importante que la simulacion y todo esta muy muy abstraido.

El aguila era un simbolo anterior, ok pero tambien la esvastica era un triskel solar.

Al final lo importante es la intencionalidad pero eso es dificil de ver.

No es por nada pero la ultima vez, ahora bien hara unos 5 años, que cogi un Barcelona-Vigo eran unas 17 horas.

Sino es que no haya comunicaciones pero...

Tambien he oido solo cosas buenas de "across five aprils" Es de Eric Lee smith el de civil war que suele hacer juegos que ha pasado bien el tiempo por ellos.

Lo unico que me da miedo es que al ser un juego que engloba varias batallas Gettysburg quede algo desdibujada. Tenia una copia de 1863, un juego muy menor de Richard Berg de batallas de la guerra civil y la version de Gettysburg era casi una miniatura.

Cita de: flOrO en 30 de Enero de 2016, 17:00:47
Celacanto los juegos muy muy viejunos me dan un poco de miedo,  algunos no pasan muy bien el paso de los años pero le pegaré un ojo.

A mi generalmente tambien y sobre todo los de revista, pero echale un ojo a los comentarios y quien los hace. Eso, y el precio de segunda mano están a su favor.

Yo estuve con este mismo problema hace tiempo y en general es bastante dificil. La batalla es muy grande y muy mitica con que la mayoria de los juegos de Gettysburg tienden a ser muy grandes.

Lo que yo buscaba era un juego de duracion media que representara la batalla, no escenarios, y que no fuera ni un monster (lo que elimina la mayoria de las cosas que publica mmp y gmt) y no muy sencillo (que elimaba el viejo de avalon hill del 125 aniversario que estando bien es demasiado sencillo.

Al final no me compre nada, pero este aunque de revista y reviejo fue el que me atrajo mas la atención. Si lo compras y lo pruebas comentame que tal está.

https://boardgamegeek.com/boardgame/6046/gettysburg-lees-greatest-gamble

Tambien, en otro orden de cosas, te recomiendo el vieojuego de Ultimate general Gettysburg, que siendo sencillo la verdad es que no esta nada mal. Ah y la peli de los 90 esta muy bien.

Tambien te confirmo que es practicamente seguro. Entre mapa montado y bloques es mucho peso y el precio tampoco es bajo.

La verdad es ya que no esta avanazando el tema de un distribuidor europeo GMT deberia pensarse el permitir hacer pedidos conjuntos de p500 a europeos. A mi el IVA no me importa pagarlo pero los 18 eurazos de gestion de aduanas... repartidos entre varios no me importaria.

Hay que hacerlo cuando termine la saga y en vez de organizar los mazos por early mid late...war, se organizan por parejas de libros 

Asi de esa manera, en el el futuro, puedes jugar los escenarios iniciales sin spoilearte la saga.

Yo aun espero que hagan un cdg multijugador de juego de tronos XD

Para mi hubieran existido pero hubieran sido de otra manera, las cosas siguen una evolucion.

Cada uno puede tener su acepcion de clásico, pero la mia es que es algo que para referirte a la historia de ese genero tienes que referirte a ella para reverenciarla o para criticarla pero tienes que hacer referencia a el o eres parcial.

Uno no puede hacer una historia del western y no hablar de la diligencia, o una historia de la filosofia sin hablar de Marx. Puedes hacerlo para decir que la diligencia es una pelicula por la que han pasado mal los años o para decir que Marx era un borracho y lo que decia eran delirios pero tienes que hacerlo.

¿Se puede hacer una historia de los eurogames hablando del Tzolkin y el Marco polo y sin hablar del Puerto rico y el catán? Cada uno que saque sus conclusiones de si se puede o no o que es un clasico.

Esos juegos sintetizaron una serie de cosas que estaban en el aire y las fijaron de una manera, pero las cosas no son inevitables y podían haber salido de otra forma y todos los juegos que siguen su estela habrían sido distintos.

¿Pero hubieran existido esas películas posteriores mejores si no hubiera existido la diligencia?