Cita de: milana en 12 de Julio de 2016, 09:31:58
Por favor alguien me podría decir qué dependencia del idioma tiene la primera edición? no se porqué pero en la nueva version de la BGG soy incapaz de encontrar esta importante información.
gracias

Language Dependence: Moderate in-game text - needs crib sheet or paste ups

Lo puedes ver un poco más abajo del apartado "Description", a continuación de "Awards & Honors" y antes de saltar al apartado "Buy a Copy". Ahí tienes, justo debajo de "Official Links" y a la izquierda de "Community Stats", el apartado "Additional Suggestions", donde se informa de la dependencia del idioma.

Entre semana por la tarde yo tambien lo tengo complicado

Al final nosotros sólo hemos jugado la partida al T&T. Se han jugado otras partidas, pero no sé a qué juegos.

Resultados y comentarios en el hilo de resultados de nuestras partidas en Sant Cugat

http://labsk.net/index.php?topic=160354.msg1651761#msg1651761

Para proponer nuevas fechas os remito al hilo general

http://labsk.net/index.php?topic=119339.msg1651760#msg1651760

Sesión del 9-7-2016 (XIV 12 horas Stas Tarat)

Partida al Triumph & Tragedy

1º Miquel (Eje):                  25
2º Greene (Occidente):      14
3º david87trs (URSS):        13

Victoria económica del Eje, sin haberse declarado la guerra (y sin despeinarse), en el chequeo de condiciones de victoria al inicio del año 1941.

La partida ha comenzado con la violación de la neutralidad de Persia por parte de la URSS en 1936. La defensa ha sido firme y el país ha resistido 3 años, pero en 1939 los soviéticos han conseguido convertirlo en una nación satélite a afín a sus intereses.
Esta agresión ha provocado la desconfianza de los británicos, que han creído ver una amenaza para sus posesiones en la India.
A partir de ahí se ha desencadenado una lucha diplomática muy agresiva por parte de cada una de las tres facciones contra las otras dos, de la cual el Eje ha sabido sacar ventaja, a la vez que se rearmaba y hacía crecer su ejército. En 1938 se ha anexionado por via política Austria y Checoslovaquia, en 1939 Hungría y además ha convertido a Latinoamérica en satélite, y en 1940 se ha anexionado Suecia.
La URSS, una vez ha sofocado la resistencia persa, ha podido centrarse en extender su influencia a los países del este de Europa aún no controlados por el Eje.
Y los británicos, obligados a reforzar las guarniciones de ultramar ante la proximidad soviética, no han podido prestar la debida atención a lo que sucedía en Europa. Aun así, han fortificado Gibraltar y Malta en previsión de verse obligados a tener que mantener el control del mediterráneo (tanto por la posibilidad de tener que enviar tropas a la India si la amenaza rusa iba a más, como para proteger las vías comerciales hacia el Índico a través de Suez); también han desplegado sus flotas en el canal y en el mar del norte, además de mandar tropas expedicionarias a Francia, y han empezado a crear unidades y reforzar su ejército en Gran Bretaña. Además, en 1940 han conseguido atraer a los EEUU y España y convertirlos en satélites afines a sus intereses, lo que  les ha dado mayor capacidad de producción, aunque ya era tarde.
Los franceses, por su parte, amenazados por la acumulación de tropas en la frontera alemana, han reforzado la línea Maginot y han fortificado la zona de París.
Pero al inicio de 1941, el control de Europa central y los dividendos de paz obtenidos, sumados a la pasividad militar de los aliados occidentales y la URSS, ha sido suficiente para que el Eje se alzase con la victoria sin necesidad de combatir.

Me ha parecido un grandísimo juego. La parte diplomática la he encontrado muy tensa y divertida. Ahora sólo falta encontrar el momento para jugar la segunda partida, declararnos la guerra, y empezar a repartirnos toñas de verdad

Completada la jornada de día entero de hoy.

Podéis proponer nuevas fechas para las próximas sesiones.

Vale, entonces es como yo decía. Muchas gracias Ivan.

Lo de que sólo puede producirse en el tercer periodo si que lo teníamos controlado.

Un saludo !!

Cita de: Blacksad en 08 de Julio de 2016, 09:29:03

Cita de: Greene en 08 de Julio de 2016, 09:11:07

Cita de: Blacksad en 08 de Julio de 2016, 08:30:36

Cita de: Greene en 08 de Julio de 2016, 07:27:16
Hola,

En la partida que jugamos ayer se nos planteó una duda sobre el final de partida por derrota borbónica.

Según las reglas, la partida acaba por derrota borbónica cuando quedan sobre el tablero 20 o menos tropas borbónicas (francesas, castellanas y bávaras).

La duda es si se cuentan sólo las tropas ya desplegadas sobre el terreno (es lo que yo interpreto), o también las que están aún pendientes de reclutar, sean francesas, castellanas o bávaras, (tal como defendían otros compañeros).

El caso que se nos presentó es que hacia el final de la partida quedaban aún 2 tropas bávaras por reclutar, por lo que en un momento dado había 20 tropas borbónicas desplegadas en el mapa pero un total de 22 si contábamos las 2 bávaras por reclutar. Se decidió continuar un turno más hasta eliminar otras 2 tropas borbónicas, pero no estoy seguro de que fuera lo correcto...

Muchas gracias por vuestra ayuda !!

Salvo que se diga lo contrario, entiendo que tus compañeros estaban en lo correcto. El ejercito borbónico se compone de franceses, castellanos y bávaros, por lo que es la suma de todos ellos lo que tienen que sumar menos de 20.

Si, si en eso estoy de acuerdo, la duda es si se cuentan también las tropas que no se han reclutado aún o sólo las que ya están desplegadas en el mapa.

Bávaros y castellanos empiezan con 4 y 5 tropas respectivamente desplegadas sobre el mapa y otras 2 y 3 respectivamente en sus escudos disponibles para ser reclutadas.

Por tanto, la duda es si al contar las 20 tropas borbonicas en el tablero, hay que tener en cuenta éstas que aún no han sido reclutadas también o sólo las que ya están efectivamente desplegadas en el mapa.

Entiendo que sí. Aun en la reserva, las tropas bávaras son tropas borbónicas en el tablero (esten en el mapa o la reserva), como en el ejercito francés, que no solo cuentas con las que hay en el mapa, sino también las que hay en la reserva. Todo son tropas borbónicas que están en el tablero, ya que las eliminadas son retiradas del tablero y ya no pueden volver a salir, salvo el caso excepcional que lo ordene una carta. 

Así lo juego yo.

Ok, entonces perfecto, lo hicimos bien

Muchas gracias !!

Cita de: Blacksad en 08 de Julio de 2016, 08:30:36

Cita de: Greene en 08 de Julio de 2016, 07:27:16
Hola,

En la partida que jugamos ayer se nos planteó una duda sobre el final de partida por derrota borbónica.

Según las reglas, la partida acaba por derrota borbónica cuando quedan sobre el tablero 20 o menos tropas borbónicas (francesas, castellanas y bávaras).

La duda es si se cuentan sólo las tropas ya desplegadas sobre el terreno (es lo que yo interpreto), o también las que están aún pendientes de reclutar, sean francesas, castellanas o bávaras, (tal como defendían otros compañeros).

El caso que se nos presentó es que hacia el final de la partida quedaban aún 2 tropas bávaras por reclutar, por lo que en un momento dado había 20 tropas borbónicas desplegadas en el mapa pero un total de 22 si contábamos las 2 bávaras por reclutar. Se decidió continuar un turno más hasta eliminar otras 2 tropas borbónicas, pero no estoy seguro de que fuera lo correcto...

Muchas gracias por vuestra ayuda !!

Salvo que se diga lo contrario, entiendo que tus compañeros estaban en lo correcto. El ejercito borbónico se compone de franceses, castellanos y bávaros, por lo que es la suma de todos ellos lo que tienen que sumar menos de 20.

Si, si en eso estoy de acuerdo, la duda es si se cuentan también las tropas que no se han reclutado aún o sólo las que ya están desplegadas en el mapa.

Bávaros y castellanos empiezan con 4 y 5 tropas respectivamente desplegadas sobre el mapa y otras 2 y 3 respectivamente en sus escudos disponibles para ser reclutadas.

Por tanto, la duda es si al contar las 20 tropas borbonicas en el tablero, hay que tener en cuenta éstas que aún no han sido reclutadas también o sólo las que ya están efectivamente desplegadas en el mapa.

Hola,

En la partida que jugamos ayer se nos planteó una duda sobre el final de partida por derrota borbónica.

Según las reglas, la partida acaba por derrota borbónica cuando quedan sobre el tablero 20 o menos tropas borbónicas (francesas, castellanas y bávaras).

La duda es si se cuentan sólo las tropas ya desplegadas sobre el terreno (es lo que yo interpreto), o también las que están aún pendientes de reclutar, sean francesas, castellanas o bávaras, (tal como defendían otros compañeros).

El caso que se nos presentó es que hacia el final de la partida quedaban aún 2 tropas bávaras por reclutar, por lo que en un momento dado había 20 tropas borbónicas desplegadas en el mapa pero un total de 22 si contábamos las 2 bávaras por reclutar. Se decidió continuar un turno más hasta eliminar otras 2 tropas borbónicas, pero no estoy seguro de que fuera lo correcto...

Muchas gracias por vuestra ayuda !!

¿Alguien ha probado o tiene alguna referencia del "Wings for the Baron"?

https://boardgamegeek.com/boardgame/184866/wings-baron-second-edition

Me gustaría conocer opiniones sobre el juego. Parece que se trata de un juego de corte económico sobre el diseño, desarrollo y fabricación de aviones de combate alemanes durante la 1ª guerra mundial donde cada jugador lleva una empresa diferente (Fokker, Albatros, etc...)

¿Para después del T&T, y dependiendo de la gente que haya y del tiempo que quede, queréis que lleve algún juego en concreto?

Sesión matinal intersemanal en Kaburi

Sesión del 7-7-2016

Partida al 1714 El Cas dels Catalans

1º pajarolokins:     19
2º Greene:             18
3º stonehge:           13
4º Leibstandarte:    12
5º Romà:                 11

Por añadir una pega, echo en falta un track para los bidones.

Es verdad que, tal como me hizo notar un compañero de partida, no es tan necesario como el de peligro (ya que en este último es relevante quien está más arriba y quién más abajo al resolver un evento de accidente), pero ayudaría a ver de un solo vistazo cómo está la situación de barriles de cada jugador a la hora de valorar la posibilidad de jugar una carta de combustible o no, sin tener que estar contando cartas y fichas de extensión.

Y respecto a las reglas, totalmente de acuerdo con la falta de ejemplos, etc, pero es que realmente son muy sencillas. Lo único que no dicen es dónde va el dinero que se paga por las pujas de los aviones y los tokens de trabajo de las pujas de las huelgas, pero está contestado por el autor en bgg.

Aprovecho para comentar que también en bgg, el autor hizo algunos comentarios de diseño, que David Arribas comentó en el podcast que estaba interesado en saber algo sobre eso

Por partes:

En cuanto a componentes, yo no los veo mal para nada ¿Podrían estar mejor por 60â,¬? Seguramente.

Mi tablero no se comba; los tokens de madera para demanda, normales tirando a bien, los de aviones si que es verdad que son un poco bastos y puede que alguno haya un poco tocado; las fichas de cartón, de grosor adecuado y yo no he tenido problemas de destroquelado; billetes de papel normales tipo monopoly; en cuanto a las cartas, pues si que puede que sean algo finas, pero nada exagerado, además, no se barajan mucho y la mayor parte están casi toda la partida sobre la mesa o directamente en la caja porque no entran en esa partida.

En cuanto al juego en si, la comparación con Chicago Express y American Rails viene, supongo, por ser juegos de corte económico y con tensión (en las subastas, en las rutas, etc...), pero aparte de eso, en cuanto a mecánicas en mi opinión no se parecen en nada. Yo mismo, hablando con compañeros lo comparé, en cuanto a sensaciones, con el Rails of Europe, pero por ese mismo motivo (económico, tensión, etc..), para nada por las mecánicas.

Según yo entiendo el juego, va de gestionar las adversidades y el flujo de dinero lo mejor posible para: poder pujar en las subasta que te interesan con garantías de conseguir lo que quieres (y de esta manera quitarte las cartas de condiciones iniciales que te limitan o perjudican), poder hacer frente económicamente a las posibles "desgracias" que puedan aparecer sin tener que pedir préstamos de emergencia (que en el momento de pedirlos sólo te dan la mitad de su importe pero al final de la partida se te restan enteros), y al final ser quien más dinero tengas, sumando efectivo, el valor de tu empresa multiplicado x 10, el valor del total de destinos internacionales que hayas cubierto (40$ cada uno), y el valor del número de ciudades principales que hayas conectado a tu red (20$ cada una).

Explicado muy resumidamente, el juego se desarrolla de la siguiente manera:

Son 7 rondas. En cada ronda, cada jugador primero juega una carta que puede ser un evento (huelga, combustible o accidente) que se resuelve al momento, o un avión, que se pone en subasta; luego hace 3 acciones de entre las 5 disponibles (subir ingresos, poner avión en el tablero, completar destino internacional, pedir un prestamo, compar fichas de trabajo), y finalmente, si corresponde, cobra ingresos. Y ya está... Al final de las 7 rondas, el jugador con mas dinero gana.

EDITO: Mientras redactaba este tocho, carte se me ha adelantado