Cita de: Gand-Alf en 14 de Febrero de 2017, 14:54:55

Cita de: lluribumbu en 14 de Febrero de 2017, 14:49:33
Totalmente de letras. Y no se si son suposiciones mias, pero pienso que a los de ciencias se les dan mejor los Euros y a los de letras los Ameritrasers. Bueno, lo digo por mi, que no me desagradan los euros pero no se me dan demasiado bien, en cambio con los ameritraser me monto unas peliculas en mi cabeza que ha veces me pregunto si deberia escribir alguna historia.

A los de ciencias se nos da mejor todo. Incluso escribir

Pa'bernos matao...!!! 

Cita de: salpikaespuma en 14 de Febrero de 2017, 13:58:45
Depende lo que busques:
Tipo Risk peor con más chicha, Runewars. Hasta 4 jugadores.
Aventuras, Runebound. No recomenadble a más de tres jugadores.
Battlelore pasa como wargame sencillito. Para dos.
Y dungeonquest es un juego de aventuras pero con poca chicha y muy azaroso. Mejor con 4 jugadores.
Si el por el trasfondo te quead por mencionar el Rune Age, tipo dominion.

Saludos.

Y el descent...

Siempre he sido de letras, aunque bien enseñadas las Matemáticas, la Física o la Química eran bastante divertidas. Pero siempre disfruté más con asignaturas como Lengua, Literatura, Filosofía, etc.

De hecho, en la actualidad y después de haber dejado de estudiar tras la Selectividad, estoy terminando el grado en Lengua y Literatura españolas, del que me matriculé hace unos años para quitarme esa espinita que tenía por no haber estudiado en su día. Y no hay nada como estudiar por placer y no necesidad.

Viendo los juegos que tienes y que triunfan, yo te recomendaría que empezaras a verte algunos «clásicos». Agrícola sin duda es un imprescindible. Russian Railroads a mí me parece también muy bueno. Tzolkin es de los autores del Marco Polo y es otro grandísimo juego. Cualquiera de estos tres funciona muy bien en cualquier número de jugadores.
Luego tienes Terra Mystica para jugar a 4 o, si quieres probar algo bastante distinto, 13 días: la crisis de los misiles de Cuba, pero este es exclusivo a dos.
Y para algo más de puteo, El grande.

Bienvenido y ponte cómodo.

En primer lugar, enhorabuena por el baronetazgo. Y ahora pasemos a la primera tanda de preguntas:

¿Por qué estás pasando un momento anímicamente flojo?

¿Con qué diseñador de wargames te gustaría jugar una partida a una de sus creaciones? ¿Qué juego sería?

¿Qué crees que deberían tener los wargames para que fuesen más atractivos y accesibles a los que nunca los han jugado?

¿Crees que Didiita aguantará mucho tiempo haciendo preguntas a cascoporro a los baronets? (con cariño, Didiita )

De momento lo dejo ahí, ya vendrán nuevas preguntas. En cuanto a tus afirmaciones, lo cierto es que me lo pones complicado... Normalmente intento hacer una deducción, aunque sea aventurada, y he acertado con todos los baronets 2.0 menos con Didiita, pero contigo no soy capaz... Así que, sin razón ni deducción, diré que la falsa es la primera.

Saludos.

Cita de: elister en 11 de Febrero de 2017, 12:37:43
Pues que estas confundiendo asalto anfibio con cruzar un rio. Cruzar un rio se realiza durante el movimiento normal, y tiene las limitaciones que tu comentas (si hay un fuerte no se puede atacar), ya que se trata de unas fuerzas cruzando con barcas un rio. Pero el asalto anfibio no tiene esa limitación; es un ataque con una flota en toda regla a un punto determinado, y por eso necesita o un evento o una carte de 3 (si no recuerdo mal).

Muchas gracias, elister. Entiendo perfectamente lo que me planteas. Lo que me da rabia es que, por su puesto a mi parecer, eso no se explica o se explica bastante mal, la verdad. Tampoco cuesta tanto explicarlo con cuatro palabras, como has hecho tú. No en vano es la parte del reglamento que más dudas genera en los que se acercan a este juego. ¿No será porque la explicación deja mucho que desear?...

En fin, de nuevo gracias.

Cita de: elister en 11 de Febrero de 2017, 11:22:28

Cita de: queroscia en 11 de Febrero de 2017, 11:04:10
¿Nadie por aquí que me pueda ayudar con esto?

¿Has leido el evento?
Creo que estas confundiendo cruzar un rio con asalto anfibio.

Sí, he leído el evento. Dice: "La Unión puede realizar un desplazamiento naval con hasta 3 UM y un general. Si se produce un asalto anfibio recibes un mtd +2. Añade un mtd +2 a cualquier tirada para sortear la artillería".

Por otro lado, en el ejemplo de partida, cuarta ronda estratégica de la Unión en el tercer turno, dice: "La Unión juega Andrew Foote y ejecuta un asalto anfibio. Coge 3 UM de Cairo y las desplaza a Dover para asaltar el fuerte".

El problema es que Dover tiene su lado izquierdo pintado en azul; por tanto, el asalto anfibio se está efectuando atravesando el río Tenesse. Y, como dije antes, las reglas dices que la Unión no puede cruzar un río para acceder a un espacio que contenga un fuerte confederado.

Así pues... ¿Qué es lo que no estoy entendiendo? Porque lo cierto es que no lo entiendo.

Gracias.

¿Nadie por aquí que me pueda ayudar con esto?

Buenas...

Estaba mirando los tres turnos de ejemplo que vienen al final del reglamento y me he encontrado algo que no logro encontrar en las reglas. El caso es que el reglamento dice que la Unión no puede cruzar un río para acceder a un espacio que contenga un fuerte confederado, y en el ejemplo de partida, en la cuarta ronda estratégica, la Unión juega el evento "Andrew Foote" para realizar un asalto anfibio en Dover desde Cairo. Dover, en este ejemplo, tiene un fuerte, por lo que entiendo que se está contraviniendo la regla que menciono al inicio de este mensaje.

¿Me estoy perdiendo algo?

Es que yo entiendo que el desplazamiento fluvial para llegar a Dover se hace a través de Paducah. Pero al mismo tiempo pienso que podría estar realizándose dando un rodeo, a través de Paducah, Evansville, Louisville (ahora con CP de la Unión) y Clarksville. En ese caso el asalto anfibio se realizaría sin necesidad de cruzar el río y, por tanto, entiendo que es un movimiento posible y correcto. Edito: Pero, por otro lado, creo que no puedo hacer desplazamiento fluvial entre Louisville y Clarksville, porque no hay río entre ambos...

¿Voy bien? ¿Alguien me puede explicar bien cómo se lleva a cabo esa cuarta ronda estratégica de la Unión en el tercer turno del ejemplo de partida?

¿Se puede realizar desplazamiento naval cambiando de ríos?

Muchas gracias.

Aquí otro que vota por el colegio mayor.

Serán, si pillo sitio, mis primeras jornadas, así que no puedo decir si un sitio es o no mejor que el otro, pero el tema capacidad y el tema barracones versus habitaciones me ha decantado por el nuevo sitio.

Espero veros y conoceros pronto

Cita de: luistechno en 08 de Febrero de 2017, 09:11:04

Cita de: queroscia en 08 de Febrero de 2017, 00:04:45
Algunas más...


¿Sólo o solo? ¿Éste o este? ¿Guión o guion? ¿Por qué?

- Se supone que hay que seguir las reglas ortográficas.

¿Se supone?...

¿Cuál es tu canal de YouTube?

Algunas más...

Si Vlaada es Dios, ¿qué opinas de Chivatos y Ladrones?

¿Qué juegos de naipes son tus favoritos?

¿Sólo o solo? ¿Éste o este? ¿Guión o guion? ¿Por qué?

¿Qué juego te gustaría haber creado tú?

¿Cómo te definirías?

Muchas gracias a vosotros. 

Lo prometido es deuda, y tal y como dije ya tengo listo el resumen de reglas de For the People.

He creado el siguiente hilo para la ocasión: http://labsk.net/index.php?topic=187994.0

Saludos.