Cita de: borat en 13 de Mayo de 2008, 19:25:35
Creo que la labor de proselitismo hay que hacerla con el Combat Commander, el Hannibal, el ALB, el C&C:A, y juegos similares.

Yo estoy dispuesto a que se me proselitice cuanto haga falta. Mañana recojo mi Hannibal, y hay otros que quiero probar: The Bulge, Totensonntag, ALB, AVL...

Yo sí creo que se puede atraer a la gente con wargames y juegos duros, pero no creo que una feria generalista, ruidosa y con chorrocientos niños por centímetro cuadrado sea el mejor sitio.
Igual que el mejor sitio para un denso no es el Laberinto en fin de semana, por nivel de ruido y dificultades de concentración, básicamente.

Cielos, ¿a los 30 aún se hacen cosas atolondradas? Algo debo estar haciendo mal...

Sí, una carta por jugador en cada estado por cada ronda.
Varios jugadores pueden jugar una carta en el mismo estado en una misma ronda.
En la ronda siguiente puedes jugar otra carta en ese mismo estado también, si quieres.

Aphex, por propia experiencia: Combat Commander no es difícil.

Cita de: Gurney en 06 de Mayo de 2008, 16:46:28
Deinos, te tomo la palabra.
A ver si nos montamos alguna partida al CC o algún otro sencillito.

Cuando quieras. Yo de momento sigo teniendo las tardes libres

Gurney, es ponerse.

Una partida de iniciación al Combat Commander, conmigo explicando reglas (que no soy un crack), puede estar en las 2 o 3 horas. Aproximadamente lo mismo que una partida de iniciación al Brass con no-jugones, o una al Agricola. Y bastante menos que un Through the Ages.
Si ya nos vamos al Manoeuvre, que probé el domingo y me encantó, y que no es un wargame al uso, la cosa puede bajar hasta una hora. Calculamos Zaratustro y yo que entre dos jugadores que sepan lo que hacen, la partida puede estar en una hora. Que para un wargame no está nada mal.
Luego borat ha hablado de otros rápidos y sencillos (The Bulge, Totensonntag) que yo aún no he probado.

¿Dos jugadores? Pues sí, si normalmente juegas con más gente, es un peñazo. Pero también habrá veces en las que seais solo dos, no? Que yo he visto un 1960 en tu casa...

En los componentes espartanos te doy la razón a medias. Cierto es que son más espartanos a simple vista, pero también hay una labor de diseño en algunos que es más que destacable. No tienen cubitos de madera ni peones de plástico, pero claro, es que es otro tipo de juego

Has jugado a juegos con reglas mucho más complejas que las del CC:E o el Manoeuvre. Me juego el cuello.

¿Errores? ¿Age of Steam perdona errores? Si juegas contra un experto, pocos juegos perdonan errores. Si juegas contra alguien de tu nivel, todos vamos a cometer errores. Eso es una excusa.

A mí el realismo también me la pela bastante, en general. Me puede gustar la sensación de reconocimiento de la historia que me dan algunos juegos (1936 Guerra Civil, Twilight Struggle), pero no la busco ni la necesito. No en todos los juegos. Pero eso no significa que no pueda disfrutar con un juego que la incluye, ¿no?

Lo dicho, ¿cuándo nos ponemos?



Mientras soltaba el tocho, ha contestado DReaper. Yo sigo pensando que no todos los wargames son como los pinta Gurney (que era mi propia visión antes de intentaro), y que probarlos no le va a hacer mal. Probablemente no se ponga dos días después a jugar un World in Flames, pero... es que yo tampoco lo voy a hacer.

Vamos, que yo trato de "convencer" más desde la perspectiva de que Gurney y yo somos tipos de jugadores bastante similares, no desde la órbita grognard, que aún me pilla un poco lejos

Jack, creetelo. Hay gente que huye de lo bélico como de la peste. Y si a mí me dices hace 2 años que iba a estar enganchado a un juego sobre la Segunda Guerra Mundial, me da la risa. Como poco

Cita de: acv en 06 de Mayo de 2008, 14:47:26

Cita de: Deinos en 06 de Mayo de 2008, 14:46:20
A mí es que la fe me da pereza, de toda la vida.

Aburrido!

ñeñeñeñeñe soy una excepción, que lo dice DReaper... ñeñeñeñeñe


De todas formas, ya lo dijo el poeta: "muchas veces las cosas no son blancas o negras, sino jueves".

A mí es que la fe me da pereza, de toda la vida.

Cita de: Wishgamer en 06 de Mayo de 2008, 13:49:30
Y sinceramente no creo que el Combat Commander sea tan jorobado para que alguien no puede iniciarse con él.

Eso mismo quería yo decir con mi primer mensaje del hilo.

Bueno, mi primer wargame fue el Target Arnhem, pero ni lo disfruté ni me ha apetecido repetir (de momento).

Tengo 30 años. Nunca he jugado a un juego de NAC. Ni de Avalon Hill. La guerra no me interesa ni en la realidad ni, en la mayoría de los casos, en la ficción.

De enano jugaba a juegos de mesa, y al ordenador (primero Amstrad, luego PC), y durante algunos años, a la MegaDrive. Dejé la MegaDrive, seguí con el PC algunos años, y luego me cansé. Los juegos de mesa dejaron de ser lo que eran, ya sólo había Party Games. Y entonces descubrí el Laberinto (hace muchos, muchos años), Naipe y alguna otra cosilla. Ciudadelas, Medina, eurogames.

En la BSK he conocido los wargames. La guerra sigue sin interesarme, pero si un juego es bueno, me apasiona igual sea el tema que sea. Desde construir mi red eléctrica hasta el frente ruso. Me da lo mismo.

¿Soy un wargamer? Según calamar sí (o corro el riesgo de serlo), según yo, no. Simplemente me gusta jugar. A todo. O casi todo.

Sigo viendo una oferta de juegos creciente. De momento sólo para iniciados y gente muy interesada, sí. Pero hace 3 años en España tampoco veíamos el volumen de juegos editados que tenemos ahora. Alguno de ellos, un eurowargame. Poc a poc, le dicen, ¿no?

Que la vieja escuela de los wargamers no conozca a los novatos, o a novatos jóvenes, no implica que no existamos.

¿No hay wargames de iniciación?

Vaya, debo haberme tirado a lo duro directamente.

Zaratustro... ?d?nde est?s?