Lo primero, bienvenido al foro 
Como te han comentado por aquí, calma. Ves poco a poco, sin malgastar el dinero y descubriendo cuál es el tipo de juego que más te gusta y también a tu grupo. Ves conociendo juegos.
Algunos juegos que me parecen  buenos y has citado, y te han comentado:
Sombras sobre Londres, Fuga de Colditz(la version  última, la que se juega por rondas pero que es bastante cara), Stone Age, Carcassonne( con las expansiones que te han recomendado, si el base te gusta),  Carcassonne Safari, La Villa, The Island, 7 Wonders, Castillos de Borgoña, Ciudadelas, Istanbul, El Grande, Tikal, Saqueadores del Mar del Norte, Dados y Colonos...
Estos son algunos juegos que están bien, no se hacen pesados y pueden ayudarte aque vayas conociendo mejor lo que hay y saber si quieres cosas más complicadas o no.
No te asustes, la lista es muy amplia.

Cita de: spainer en 13 de Enero de 2020, 14:40:53
La verdad se está ganando una fama de complejísimo que no entiendo xD.

Las reglas son mucho más accesibles que las del Kanban, por ejemplo, que según iba leyendo no tenía ni puta idea de como funcionaba el juego. Y este le veo mucho más fácil. Y lo de mini reglas... pues no sé, no veo tantas, y jugando mi primera partida no se nos pasó nada de nada, y lo expliqué en cosa de 30-40 minutos, porque la simbología para mi al final es bastante intuitiva, y está todo engranado para que funcione como un reloj.

En cuanto a vías de ganar, pues no tengo mucha idea porque con una partida poco puedo decir. No obstante me gusta bastante la idea de que aun siendo "empresas diferentes" puedes usar las tecnologías de otros pagando la patente (que no es nada caro).

Es buen juego de notable alto, pero no pagaría 110â,¬ o más por él. Y me da que más de uno se está dando cuenta que pagar esos preciacos no merece la pena. El kanban por 40â,¬ de componentes y como juego merecía cada â,¬ invertido este por 110â,¬ pues equisde.

Cuando se vaya la fiebre de los deluxe, igual sacan versiones accesibles.

+1
Muy deacuerdo con tu comentario.
Y esperemos que pase esta fiebre de los deluxe más pronto que tarde.
Al final solo son juegos y hay muchos buenos juegos y de nivel parecido.
Bombas lúdicas no existen; ni juegos irremplazables...

Estoy en la misma situación.
Al no haber enlace de confirmación de datos, he respondido al correo de manera standard.

Hablan bastante bien quienes lo han jugado repetidamente 

Cita de: Ghanaka en 13 de Enero de 2020, 11:18:38

Cita de: Lapu en 13 de Enero de 2020, 09:58:35
Pues lo mismo que digo yo. El encanto en las primeras partidas está en asimilar las reglas y en descubir el A>B>C>D. Posteriormente la magia reside en ejecutar ese orden óptimo haciendo las acciones secundarias cuando más te conviene y no al tuntún, moviéndote al lugar donde quiere ir Manolín antes de que lo haga él para que le cueste un currela más, cambiar la C y la D de sitio en una ronda para ahorrar algo de dinero... o ese tipo de cosas. Todos hacen el mismo viaje en la misma dirección sacando los brazos del coche a ver si pillan el cuello de alguien por el camino. Notable para mi.

Lo que yo echo en falta en Lacerda es que me permita saltar del coche en marcha, pillar una bici y tirar campo a través sabiendo que puedo llegar a la meta antes que los demás si no me fallan las piernas. Incluso poder mover la meta de sitio para llegar andando porque se me ha ocurrido un combo cojonudo. Para mi eso es el sobresaliente que suelo ver en algunos Splotter, en el Wallace más inspirado, en detalles de Pfister, tengo esperanza de llegar a verlo en Wherle y recientemente me lo ha dado Barrage.

Que no quede como que no me gusta el portugués, que sí que me gusta. Sólo vengo a hacer de abogado del diablo y exponer las sensaciones de "sí pero no del todo" que tengo con él.

Cierto es, no vas a encontrar en él múltiples vías de desarrollo para ganar, a lo sumo 2 y siempre relacionadas de alguna manera.

A mi me gustan ambos estilos, siempre que estén bien hechos: pelea fraticida, exigente y justa en unos; estrategias compensadas y sin que la clave de la partida sea simplemente "elige algo que nadie mas elija" en los otros (Pfister es un buen ejemplo). Pero entiendo lo que dices, aunque juegos que a mitad de partida te permitan cambiar de plan y ganar conozco pocos.

Curiosamente, Barrage, sin expansion, me parece mas del primer tipo. La expansion creo que añade alternativas de desarrollo, pero tengo que probarla a ver.

Exacto, es tal como dices. A media partida, un juego no puede cambiar drásticamente pués entonces, todo cuanto has hecho, carece de sentido(lo cual no quiere decir que, en buena lógica, partiendo de la misma base y proceso de desarrollo, puedas tener varias vias para ganar. Pero nunca traicionar  el punto de partida. De hecho, no conozco ningún buen juego que se salte esta premisa).
En los juegos de Pfister, tampoco puedes ir a lo tuyo tan ricamente; al final, las acciones se van solapando y acaban afectando, aunque sea de forma indirecta, a los rivales.

Cita de: Ghanaka en 13 de Enero de 2020, 08:52:48
Amigo, pero la clave de los Lacerda es que mientras haces tu estrategia chupiguay, tienes a otros 3 tios haciendo lo mismo y esperando su oportunidad como buitres, asi que quizas no volantazos, pero un zigzagueo continuo te tienes que currar, e intuir a un par de turnos vista cuando puedes/debes pisar el acelerador. Para mi una diferencia importante con otros euros de colocación es que en sus juegos lo del tablero es de todos y de nadie, y eso le da un punto más de interacción respecto al colocatrabajadores habitual, donde solo te bloquean acciones. En los Lacerda siempre vas a poder hacer la acción que quieras, aunque te salga más caro o sea menos potente. Pero cuidado con lo que sacas o mejoras, que quizás no te lleves tú el mayor beneficio, o incluso no te lleves nada.

En lo que estoy totalmente de acuerdo en que los Lacerda tienen un estilo muy marcado, y On Mars no es distinto. No es Vlaada está claro, pero para mi, por ahora, mete matices diferenciadores suficientes, ya sea con el tema (que los implementa bien para ser euros), combinaciones de acciones secundarias o interrelaciones de elementos. Catalogarlos en una escala ya es tema personal, está claro. A mi, como soy algo cuadriculado, me suele gustar la relación y secuenciación que tiene todo, a pesar del exceso de reglas a veces, que es un tema que no me suele importar.

+1
Dos cosas me encantan de este autor; es de los pocos( por no decir el único), que hace eurogames verdaderamente temáticos, y su otra gran virtud es no hacer juegos arbitrarios.
En Lacerda, todo tiene su porque. Hay un desarrollo lógico y estrechamente relacionado con la temática que propone y las decisiones que tomas tienen un antes y un después y un porque. Además de obligarte a interactuar con los otros jugadores( aunque sea interacción indirecta), y que es otra seña de identidad propia en cualquier juego que tenga larga rejugabilidad. De hecho, un juego con interacción siempre será mucho más rejugable que el resto.
Esto, algunos lo confunden con mecanicas lineales y cerradas, donde hay un par de opciones finales y punto. Sin embargo, no es así, dentro de un abanico extenso e importante de decisiones, el juego plantea un reto de hacer debidamente todo el proceso para llegar a un resultado final óptimo; y a una pelea constante con tus rivales. Un desarrollo lógico, no fuego de artificios, que para eso hay otro tipo de juegos y propuestas( que por cierto, en muchos juegos están muy bien logradas e hiladas).
Yo, lo único que critico en este autor, es cuando pretende rizar el rizo y te obliga a acometer ciertas decisiones, enreda algunas cosas que ves no eran necesarias no aportan nada al juego.
Por lo demás; es un excelente autor, el cual no defrauda jamás, y el cual ves un trabajo arduo y meticuloso en todos sus trabajos.
Cuando te sientas a jugar sus juegos, ya sabes que te vas a tener que exprimir a conciencia.
Por otra parte, la mayoría de juegos excelentes que conozco, siguen unos parámetros  similares, donde no existe arbitrariedad ni giros inadecuados o golpes de efecto, que normalmente son más "efectistas' que razonables o lógicos.

Encorsetado y con muchas mini reglillas?   
No pinta bien entonces; salvo para fans incondicionales de Lacerda
Esperemos sean solo unas primeras impresiones...
Euros enrevesados los de Lacerda? Esto no es de ahora 

Bonito seguro que lo es 

Cita de: kalisto59 en 10 de Enero de 2020, 12:30:15
Efectivamente adaptarse es la clave en todo, ahora bien, también exigir cierta adaptación en los demas. Alcanzar ese término medio es lo suyo.
Yo, llegado a ese problema, he optado por jugar solo y adaptar mi ludoteca a ese fin. Además tengo a mis hijas que juegan tanto a mis juegos como a los suyos propios pero esta es una vía que está empezando realmente.
Lo que no me planteo es buscar grupos de juego, como mucho apuntarme a un club. Pero mi grupo de juego de amigos es más importante que los juegos a los que jugar. Lo que nos gusta es quedar y prima eso sobre lo que pongas en la mesa.
Yo le diría al creador del hilo que se refugie, además de en la familia en sí mismo, como jugador. Vente al club de los que jugos solos y descubrirás otro mundo. Mira alguno de tu ludoteca que tenga modo solitario y dale caña. Y despues...hablamos

Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk

Entiendo lo que dices. Hay muchos juegos de mesa; muchos y muy variados, así que es difícil que en nuestras ludotecas, no hayan juegos de todas clases y para todo el mundo en general; y por ende, habrá juegos que sean del agrado del grupo de juegos que presumiblemente podamos tener, y donde haya amigos y/ conocidos, muchos de ellos, no "jugones".
Así que a la fuerza, tienes juegos más conocidos y accesibles y que abarcan todo tipo de gente. A mí me es indiferente jugar un familiar o juego sencillo mientras el objetivo sea divertirse y pasar un buen rato.
Ahora bien, el problema viene cuando juegas cosas más específicas, más para gente muy metida en este mundillo, aquellos a los cuales no nos importa tirarnos 7/8 horas, incluso la mayor parte del día(cuando se puede, pocas veces al año se da este caso), dándole a uno o varios juegos.
Es en esos casos, en los cuales te has de mover y buscar gente tan entusiasta como tú e intentar hacer un grupo de conocidos en la misma situación, para poder disfrutar ampliamente de nuestra afición.
Y hay gente que se encuentran igual, y gente super maja, con la cual rápidamente empatizas y puedes dar rienda suelta para disfrutar de los juegos que te gustan a ti y a esas personas; aunque de vez en cuando también encuentres algún borde o estupido creido o arrogante que va de mega crack competitivo y catedrático. Pero con estos pasas, los ignoras y evitas.
He llegado a jugar en ocasiones, a juegos que no me llamaban nada pero con gente que, a su vez, han jugado juegos que me encantan a mi pero a ellos no me decían mada( hoy por ti, mañana por mí), aunque lo más correcto es nunca obligar a nadie a nada ni que te obliguen a ti.
Por eso es tan necesario a veces, contactar con gente que tenga tus mismos gustos, pues conocidos o no, será gente con la que podrás sacar los juegos que mas apasionan a todas las partes.

Cita de: Casiveyaunos en 10 de Enero de 2020, 11:58:06
Recibido en San Fernando también sin aviso previo ni tracking. Así es más emocionante 

Ya te digo 

Deacuerdo con este último comentario, entre otros vertidos en estos términos.
Mis amigos, no van a fiscalizar mi vida de ninguna manera( nunca lo han hecho pues yo no lo he permitido, lo mismo que yo no fiscalizó la suya).
Amigos y familiares tienen sus gustos y preferencias y punto. Ni yo les obligó a nada ni ellos a mí. Si a mis amigos no les gustan los juegos de mesa, me busco un grupo que comparta mi afición y pasión y listo. Hay ratos para todo y para todos, y eso no significa discriminar a nadie. Incluso dentro de los juegos de mesa, hay aficionados a distintos tipos de juegos y cada cual juega al que más le atrae.
Con los familiares y amigos, se pueden compartir otras muchas actividades, sin tener que obligar a nada.

Cita de: Scherzo en 09 de Enero de 2020, 00:51:41
A mí sentir que algún juego de los que ya tienen algunos años se haya quedado desfasado, no me ha pasado, pero sí que me ha pasado que tras volverlos a jugar, los veo menos duros de lo que los veía antaño. Juegos como Agrícola o Puerto Rico que en su día los calificaba de duros, ahora los calificaría de euros medios, pero me siguen gustando cuando los juego.

Es cierto que me parecen más sencillos ahora que antes, porque ya son mecánicas que he asimilado de sobra y en su momento me resultaban nuevas, pero me siguen gustando.

Me pasa lo mismo. Pero es lógico; han pasado muchos años desde su aparición, se han pulido mecánicas, mejorado diseños y han salido excelentes juegos.

Cita de: dfr07 en 09 de Enero de 2020, 11:35:41
A El Grande se le nota la edad? supongo que para bien. No hay nada similar de nivel, y hablamos del básico que ya si se juega con la expansión que elimina el azar de las cartas de acción pues al nivel de los mejores de siempre.

Efectivamente, no se le nota para nada el paso de los años  , y si le añades la expansión, una pasada de juego.
Eso sí, de su nivel si que hay juegos: Dominant species, Tikal , Bootleggers...

No he visto comentarios donde se ponga a las editoriales españolas como las peores del mercado. Se habla de los fallos que cometen, de la misma manera que se haria si fueran de cualquier otro país.
El problema, siempre es el mismo; peloteo y defender lo indefendible. Equivocarse es humáno, hacerlo reiteradamente es falta de profesionalidad.
Se agradece el producto patrio, lo cual no justifica la chapuza.

Cita de: SaLaS en 09 de Enero de 2020, 10:27:42
Pero lo que queremos es que nuestras editoriales mejoren los productos que nos ofrecen, abrid otro hilo para las extranjeras, que a mí me importan muy poco, porque casi todo lo compro en castellano. Y que las demás lo hagan mal, no lo hace más tolerable, "Mal de muchos, consuelo de tontos"

Y sigo diciendo que la "culpa" es un poco también de nosotros.

+1