Cita de: sunnbilbao en 14 de Diciembre de 2013, 08:01:00

Cita de: ThoR en 13 de Diciembre de 2013, 23:54:06
Saludos Oscar. Por fin te has decidido a registrarte y has asumido que te han enganchado. Enhorabuena, lo primero es reconocerlo  . Espero que pases un buen rato por estos lugares.

Saludos.

Bueno, gran parte de la culpa es tuya .

Te equivocas, gran parte de la culpa es de Frito x Jugar y BSK (sobre todo de Frito)

Cita de: Gallardus en 14 de Diciembre de 2013, 00:23:51
¡Ojo! La 3.0, hoy por hoy, tampoco tiene expansiones. Trae de regalo el ejército de Doomsday Machine y ya está. El resto de expansiones tienen el formato de la 2.5, que es el mismo que el de la de Homoludicus. Así que si es por el tema de expansiones y de tenerlas ya, casi mejor la española; total este juego solo tiene dependencia del idioma para las reglas, en el juego no necesitas más.

Pero si tienes una tablet, yo me compraría la app con todas las expansiones y a correr. Es la mejor conversión de un juego de mesa a app que he visto, la IA es aceptablemente buena y se puede jugar cara a cara con otros jugadores, porque no hay información oculta. Una maravilla oiga.

¿Entonces si compro la de homoludicus y me quiero comprar después la expansión de babel 13 serian compatibles?

Saludos Oscar. Por fin te has decidido a registrarte y has asumido que te han enganchado. Enhorabuena, lo primero es reconocerlo  . Espero que pases un buen rato por estos lugares.

Saludos.

¿Cual es mejor?

A mi me parece que la versión 3.0 además de llevar 5 ejércitos puedes expansionarla y creo que Homoludicus solo a sacado el base hasta 4 jugadores.
La versión de Homoludicus parece más colorida y más bonita, pero al no tener expansiones (y que parece que no van a sacar) no sé si merece la pena.

¿Cual compraríais vosotros?

+1 a Android Netrunner.

Cita de: Betote en 10 de Diciembre de 2013, 13:20:04
Recuerdo hace poco una conversación (no voy a dar nombres por mantener el economato) en la que alguien decía: "que una mujer me gane a Dominion o Aventureros al Tren vale, pero que lo haga a un juego de verdad, eso ya sí me duele".

Claro, unos cuantos nos quedamos preguntándonos qué es eso de un juego "de verdad" 

¿¿¿???

Sí es un ameritrash con un dado, sino cojo un cubo de cada color del jugador, los pongo en las manos intercambiadolos a escondidas y los jugadores van seleccionando la mano que eliminan o dejan cubos hasta que solo quede uno.

Mi respuesta es rápida, 0. No escucho los podcast,  me aburren soberanamente.

Que tal el toma 6 o el toma 11? . Yo creo que podrían ir bien.

Con esos cambios me quedo con la primera edición. No creo que notase mucho la diferencia excepto por las minis.

No pasa nada, el juego sigue normalmente y el jugador Sauron debe de preocuparse de llegar con sus contadores lo más lejos posible para sacar más servidores en el juego lo antes posible. O al menos que yo recuerde es así.

Cita de: PaVoLo en 03 de Diciembre de 2013, 09:31:28
Gracias por tu respuesta.
Aunque lo cierto que la temática ESDLA no me llama (la meto en espadas & brujería), he mirado y el tiempo de juego se va a las 3 horas. Se me va de tiempo!

Entonces mirate La sombra de cthulhu. Es barato, temático, y no llega a las 2 horas. Es el hermano pequeño de Arkham horror. 

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/38506/witch-of-salem
.

Creo que buscas el Middle earth quest. En la caja creo que pone 180 minutos, pero cuando ya sabes jugar puedes jugarlo en una 2 horas o algo más.

Gracias a todos. Al final se cogerá el Gloria a Roma. Saludos.

Perfectamente. Lo del dado dorado y el color de los dados da igual. Se lucha exactamente igual. con los 3 dados atacas y con los dos defiendes. En todos los risk basicos es así. Y no se si en el risk 2003 se movian las tropas entre todas las tuyas que estén juntas por todo el mapa en la fase de movimiento y en el básico no, pero te aconsejaria jugar con esa regla.