Cita de: yosi en 05 de Marzo de 2009, 11:11:49
grrrrrrrrrrrrrrrr, y yo que pensaba que ibas a forzar una coalición con migo makroos y dejar al margen a maeglor. Si lo se la fuerzo yo antes. Conmigo tambien hubieras puesto un cubo de medios

Tú eras la segunda opción, pero es que yo no iba a subir cubo de medios de ninguna manera, así que prefiero aliarme con paco, pues así no subimos ninguno. Porque ya no hay manera de meter cubos de medios en la elección actual.

Los puntos que vamos a ganar son los mismos, pero me aseguro subir una carta de opinión por lo menos (que eso también lo hubiese tenido contigo pero además tú hubiese puesto cubo de medios).

Cita de: Maeglor en 05 de Marzo de 2009, 10:24:44
Pregunta, perdonad pero no tengo muy recientes las reglas. Si (es un poner), nos aliamos el Blake y yo y llegamos a 50 votos (cosa posible y fácil), al mover blake el último nuestra fichica iría encima de la de Yosi y seríamos los ganadores, ¿no?

Las coaliciones cuentan votos por encima de 50, mientras que  un jugador sólo no lo hace. Con lo que si una coalición llega a 51 votos mueva antes o después de un partido único gana la elección.

Yo propongo a Maeglor hacer coalición porque tú y yo somos los únicos que no subiríamos cubito de medios y ganamos sin problemas porque pasamos de 50 (ganamos a yosi) y aunque se alíen blake y willynch no llegan a los votos que vamos a hacer tú y yo.

Si te alías con blake él subiría cubo de medios y tú no, con lo que le estás dando puntos sin tú llevártelos, conmigo ninguno nos llevamos puntos pero elegimos cartas para el tablero nacional.

Estado actual:

Duplo en energía nuclear.

Estado siguiente:

+8 votos

Turno de Maeglor

Pero no se revelan todas las de cada estado. Se revelan todas las de un jugador (el primero) y él va diciendo qué hace con cada una. Así hasta el último jugador.

Si el primer jugador sabe todas las cartas que hay en una elección, tiene ventaja.

No sé si ya ha pasado por aquí:

http://www.20minutos.es/noticia/454123/0/monopoly/pelicula/serio/
http://www.20minutos.es/noticia/452836/0/cluedo/gore/verbinski/

De "Cluedo" recuerdo una peli hace tiempo que estaba bastante graciosa:

http://www.imdb.com/title/tt0088930/

(está muy entretenida, os la recomiendo si la podéis ver).

Cita de: Alzarot en 02 de Marzo de 2009, 21:37:22
Lo malo es que yo no llego a la comida, yo soy de los que llega a la primera partida de la tarde 

¡Lázaro! ¡camina y anda!.... y de paso me recoges en Avda América a las 16:30 si te parece bien .

32â,¬.... la leche, pena de cartas de evento como dice edu :/.

Cita de: rafgar en 26 de Febrero de 2009, 23:40:16
cuando una Universidad es abolida, ya no puede volver a ser reformada?

Las universidades existentes son abolidas únicamente cuando toman control sobre ellas (es decir, al final del turno reciben la carta) una de las dos facciones católicas del juego: Habsburgo e ídem .

Cuando se da esta circunstancia se quita el marcador de puntuación de Universidad para los reformistas. Pero este volverá a ser puesto si en turnos sucesivos el Reformista es capáz de hacerse con la ciudad de nuevo al final de uno de los 5 turnos de juego.

Hay algún hilo de dudas sobre este juego me suena. Pero si os surgen otras no tengáis problemas en consultarlas por aquí.

boromir_gondor: no recuerdo que haya ninguna "actualización" de reglas en castellano, mira en BGG por si hubiera alguna novedad.

rafgar: cuando se resuelve el asedio pasa lo siguiente:
- se retira el ejército al cuartel asociado a la provincia (es obligatorio que haya quedado un hueco de la fases de movimientos).
- de todas las fichas de influencia que hay en la ciudad el jugador que ha asediado convierte 2 fichas que no sean suyas en las de su facción y el resto de fichas que no le pertenezcan se vuelven neutrales.
- la carta de ciudad se queda donde está, pues eso sólo cambia en la fase de asignación de ciudades, provincias y puntos de victoria (vaya, que tiene que pasar la fase de alianza de ciudadanos antes).

Cita de: yosi en 26 de Febrero de 2009, 16:53:59
Pues coloco 2 cartas de gabinete de sombra, una en el estado actual (2º) y la otra en la siguiente (3º). Ya le he pasado a CSI que cartas que uso por privado.

Hago sastamente lo mismo que yosi, una en la región actual y otra en la región siguiente.

Turno de Maeglor

Pues buen trabajo, el último subidón, en gran parte, ha sido "culpa" vuestra .

Cita de: gepeto en 25 de Febrero de 2009, 20:18:00
Yo tengo un 1830 por estrenar. Me apunto a eso.

Pues ya sabes lo que toca, aquí tienes uno para probarlo (y me consta que saldrán más personas interesadas).

Cita de: gepeto en 25 de Febrero de 2009, 20:18:00
En cuanto al civi... ayer terminé una partida bastante chunga para un juego de 8 horas. Estoy pensando hasta el venderlo.

Vaya, pues las veces que lo he jugado me lo he pasado muy bien, ¿qué pasó?


Aparte, de los que han ido saliendo, el 7 Ages también podría estar bien, pero me da miedo que dure las 9h (o más) que nos tiramos la vez pasada con el 1861, ya que no merece la pena estar tanto tiempo, para mi punto de vista. Y me apuntaría a ese Wealth of Nations.

Por mi parte, ahora mismo:

- Algún juego de la saga 18XX
- Civilization (el bueno )


P.D: Lo de compartir mesa opino igual que elque, cualquier menos Zaratustro, pero como sigamos así el pobre se va a pasar el record del Agrícola en solitario .

(Señores, este fin de semana voy a estar fuera, hasta el domingo por la tarde-noche no podré hacer ningún movimiento).

... que lo puedo dejar cuando quiera... ¡de verdad!, es solo la última, para quitarme el mono una temporada...  .