Paranoia estaba muy bien. No es sencillito del todo, porque tiene todo un señor reglamento, pero es muy abarcable, ayuda a que no te descuelgues de la aventura al morir y da para echar unas risas.

Fanhunter o Fanpiro están muy bien para echar unas risas en una sesión de un día o dos a lo sumo. Es muy, muy sencillo, pero el reglamento no está bien atado y si os gusta retorcer las reglas para hacer el personaje más burro posible... pues claro... hace aguas y acaba desbordado. Además te tiene que sonar almenos un poco el mundillo creado por Cels Piñol.

Los Cazafantasmas (de JOC, echale añitos...) estaba bastante potable y era desternillante. Pero claro... Esta descatalogado desde hace la tira (alguien lo vendía hoy en el mercadillo y por eso me he acordado).

Mundo Disco tiene un juego de Rol que no he probado. Supongo que estará bien porque es bastante actual, pero pasa lo mismo que con Fanhunter o Fanpiro, tienes que conocer un poco del mundo de Terrry Pratchett para poder ambientar en condiciones (nada que no se solucione leyendo el primer libro o un par de comics...).

Lo tiene Carlos. No sé si se puede pasar el día entero. Hablo con él por si me lo puede pasar el sábado en un rato, pero creo no le voy a ver antes del domingo... Lo más posible es que haya que posponerlo para otra quedada...

Pero para la siguiente cae seguro.

Yo por la mañana venía seguro. A ver si te crees que me ibais a poder dejar fuera... 

Yo al final me apunto también a la jornada. Al final mi avión sale el lunes y me deja libre el domingo  .

Es verdad que ultimamente es muy común que una vez que has acabado de enfundar y miras el canto del mazo parece la foto de un ecualizador... La primera vez lo achaqué a un defecto puntual en el sobre de fundas, pero ya se hace evidente que han bajado la calidad hasta sobrepasar lo inaceptable.

Yo nunca he llegado a tirar tantas fundas como comentas tú, pero sí que es común tirar 2 ó 3 de cada sobre no sólo porque sea escandalosamente más pequeña que las demás sino porque directamente no entra la carta. Mi esperiencia es principalmente con las fundas baratas Ultrapro, por lo que no le he dado mucha importancia (aunque la tiene). Si me pasa en unas Mayday sí que pondría una queja para que almenos quedara constancia.

Después del parón de mis vacaciones a esta no falto.

Tienes razón:

CitarHola, ayer nos pasó a un colega y a mí algo que no había pasado nunca: se nos acabaron las casas antes de acabar la partida. Es un caso que no he visto reflejado en las reglas ¿qué ocurre? ¿Finaliza el juego en la ronda en la que alguno de los jugadores se queda sin casas de su color? ¿Prosigue el juego viéndose obligado ese jugador a encontrar otras formas de puntuar que no sean el castillo o las construcciones (algo que no creo que sea así)? ¿O simplemente se usa algún tipo de contador (o casas de otros colores si se juega con menos de 5 jugadores) y se continúa el juego hasta que finalice por alguno de los motivos especificados en las reglas?
Los cubos de recursos y las casas son ilimitados. En caso de agotarse puede usarse cualquier sustituto. En el caso de las casas podrían ser las de otro color que no esté en juego o las casas de secciones ya puntuadas del castillo.

Me sonaba haber leído que eran sólo las casas las ilimitadas. Gracias.

Ayer los jugamos como limitados. Tampoco es que siempre se vayan a acabar, pero con el oro puede ser que se repita.

En el edificio en el que pagas por dos recursos (los buhoneros) puedes coger los dos que quieras, iguales o no.

Bueno, veo que opinais todos mo yo. Si no se construye no hay favor real. Gracias por la ayuda.

Ayer surgió una nueva duda: ¿Los recursos son limitados? Osea, si se acaban por ejemplo los cubitos de oro y tengo que activar la mina ¿me quedo sin oro o lo cuento como si hubiera más cubitos?

Te sorprenderías de lo que se pueden "rebañar" las reglas en algunos grupos  .

Entiendo que tú te inclinas porque no hay favor real para el que no construye nada, ¿no?

Citarminimo tienes que hacer 1 casita...

Eso es lo que yo creo que va implícito en las reglas. Pero no pone en ningún momento que el que construye "0" no obtenga el favor real. Sin embargo sí que pone: "Si un jugador ha colocado un trabajador en el castillo pero no puede entregar el lote (es decir, si no tiene suficientes cubos diferentes), pierde 2 puntos de prestigio (no es posible puntar por debajo del 0)".

Hubiera sido muy fácil poner que tampoco gana el favor real. Pero no lo pone. De hecho después de un finalmente pone: "Finalmente, determinas que jugador ha proporcionado la mayoría de lotes en este turno (en otras palabras, cual jugador ha puesto más casas). Este jugador inmediatamente obtiene 1 favor real".

Osea, que determinar los favores reales es independiente de la penalización por no haber construido. Pero por otro lado entiendo que decir: "ha proporcionado la mayoría de lotes" lleva implícito haber proporcionado (por lo tanto al menos uno). No veo cual de las dos interpretaciones es la más correcta, si lo que dice (que te llevas el favor) o lo que parece que quiere decir (que o pones una casa o nada).

Qué tal chicos.

Ayer jugando nos surgió una duda con respecto a los favores reales. Os pongo en situación: Es una partida a dos y mi compañero de juego opta por colocar un peón en la construcción del castillo con tan mala fortuna que yo paso antes de que él pueda tener los recursos sufientes para completar un lote (no tiene monedas suficientes, con lo cual no puede construir castillo).

Tenemos claro que no se lleva los puntos de prestigio por la construcción y que además se resta 2. Pero, ¿qué pasa con el favor real? Las reglas dicen: "Finalmente, determinas que jugador ha proporcionado la mayoría de lotes en este turno (en otras palabras, cual jugador ha puesto más casas). Este jugador inmediatamente obtiene 1 favor real (ver a continuación)". En este caso mi compañero ha puesto "0" casas y es el primero que llegó al castillo. ¿Debería llevarse el favor real?

A mi novia le encanta. Pero claro, que a una persona le guste no significa que eso vaya a funcionar con otra...

Mi consejo es que lo pruebes antes. Si nadie de tu entorno lo tiene, puedes hacer un acercamiento a la experiencia de jugarlo por Vassal o similar. Se pierde toda la poética del movimiento de los cartoncitos, pero da para hacerse una idea...

Era una costumbre que se dio a principios de siglo porque las máquinas de escribir y las antiguas cajas tipográficas no podían ponerlas por espacio de interlineado. La Academia lo permitió o lo dejó pasar porque era materialmente imposible ponerlas.

Por las fuentes te diré que ésta me encanta en minúsculas (Isocpeur) para los títulos creo que vendría mejor otra con más grosor:
http://www.abstractfonts.com/font/13357

Pues sí, te ha faltado tiempo. A ti para enviarlo y a mí para apuntarme  (con el nombre y el nick, como decíamos antes), pero es que además veo que ya se han apuntado tres personas más... Esto parece la salida a venta del I-Pad.

Seguiré mirando el Doodle estos días porque decían de llevar un Alhambra con expansiones y la verdad es que me llama bastante.