-Saboteur, aunque es mejor de 5 a 10
-Cyclades

si solo es eso creo que no vale la pena gastar los 10 dolares extra por la segunda impresión. A menos que lo de la caja mas grande tenga algún uso practico (como que después de destroquelar el juego queda muy apretado o algo asi)

Cita de: Caron, the Fiend en 25 de Octubre de 2013, 21:52:59
Creo que la única diferencia es el tamaño de la caja. La caja de la primera edición era tamaño Paths of Glory, el tamaño normal de casi todos los juegos de GMT y los componentes iban algo justos. La segunda edición viene en caja tamaño Virgin Queen, significativamente más alta, para que todo quepa perfectamente. Se puede comprar la caja por separado en la página de GMT.

Ferran.

¿En serio? ¿No hay siquiera corrección de erratas o algún añadido?

He visto a la venta este juego bajo el titulo de "segunda impresión" al lado de la "primera impresión"

¿Alguien conoce la diferencia entre ellos?
¿Vale la pena el mas reciente (la 2da impresión la vi como 10 $ mas cara)?

¿Hay posibilidades de que también los subas en 1 solo archivo para mandarlo a imprenta en una serigrafia? Me gusta mucho mas tener un tablero de una sola pieza en banner que puedo enrollar.

Cita de: Miguelón en 25 de Octubre de 2013, 15:32:59

Cita de: xai en 25 de Octubre de 2013, 15:19:19
Argel[b/], ¿y qué tal Bastard? comencé a leerlo en mangareader.net (1 horita o así) y tenía buena pinta. ¿Lo recomiendas? Death Note lo estoy acabando ahora... me he dado empacho en esta semana jaja ¡Del resto tomo nota!
Miguelon, Akira Comics manda gratis a partir de 50â,¬ por Tourline Express y tiene 5% de descuento... así que, ¡a Almendralejo llegará lo que tú quieras que llegue!

Suelo comprar en Totcomic. Pero es que prefiero dejar la pasta en los locales de aquí. Que si miro por internet luego no paro xDDD

Prefiero a ese Bersek!, pero no lo puse porque hay gente que no aguanta tanta violencia gráfica, los otros pueden ser fuertes pero Berserk para algunas personas tiene demasiado Gore. Aparte creo que aun no esta terminado.

Cita de: Wkr en 25 de Octubre de 2013, 14:46:58
Para mi el número más problemático es 3 jugadores. Creo que es complicado hacer un juego en el que todos tengan las mismas oportunidades y se evite el 2 vs. 1.

¿No seria entonces mas bien los números impares?
3 contra 2,  5 vs 3

Muchos veces oigo, cuando algunas personas tienen alguna critica de un juego, que su principal y a veces único alegato es:
-"¡Solo es para dos jugadores!"-

Yo siempre he creído que cada juego tiene su numero ideal, a veces la caja tiene para un rango mas diverso pero el juego disminuye su calidad al disminuir o aumentar ese numero ideal. Otros por supuesto tienen la virtud de estar bien sin importar el numero de personas que jueguen.

Pero también he visto montones de juegos que son exclusivo a dos jugadores, que son obras maestras, verdaderas experiencias virtuosas que te dejan lleno de satisfacción.

Entonces por que algunos denigran los juegos, sin darles una oportunidad siquiera, basándose solo en que si no pueden jugarlos a 3 ó más no quieren ni verlo. Inclusive su evaluación del juego mejora solo si aumenta el numero de jugadores posibles (aunque nunca lleguen a jugar ese máximo)

Ya te han recomendado muchos occidentales. Como me encanta el manga algunas recomendaciones:

1) La Death Note: No importa como este tu formación moral, siempre te preguntaras si de verdad es justo o no matar a ciertas personas cuando lo acabas de leer.

2) La espada del Inmortal: Un guerrero que no puede morir trata de compensar todo el mal hecho en su vida

3) Gantz: Ciencia ficción para adultos

4) Hellsing: Asi es como deben ser los vampiros de verdad, mas Monstruo y menos Metrosexual.

Cita de: Borja en 24 de Octubre de 2013, 17:31:50
A mí me pasa algo parecido con el Twilight Struggle. Es un muy buen juego, pero... el #1?

Pues yo también opino que lo tiene merecido. Por años se estuvo peleando el primer puesto con puerto rico hasta que mejoraron su único defecto a mi parecer, el cual fue solucionado con la versión deluxe. Luego de ello Puerto rico se fue al segundo lugar.

Cita de: calvo en 25 de Octubre de 2013, 00:50:48
Sin dudarlo: Galáctica.

ummm. ¿ Pero cual ?

1) ¿Cual es el juego que mas has tenido ganas de adquirir pero que aun no tienes?
2) ¿Te gusta mas jugar con juegos de los que eres propietario o te da igual?
3) ¿Que prefieres Información perfecta, azar controlado, o azar salvaje?
4) ¿La mejor experiencia de juegos que has tenido?
5) ¿Crees que te durara la afición o es algo pasajero?

Creo que el problema con las segundas oportunidades, es que si un juego decepciona veo en extremo dificil convencer a tu grupo que lo vuelva a repetir (o que a uno mismo le queden ganas).
Los juegos que no han gustado mucho se han quedado enterrados en la ludoteca. Pero son relativamente pocos, otro grupo un poquito mas numeroso es el de juegos que se que no gustaran, no porque el juego sea malo si no porque requiere un cierto tipo de publico el cual no se encuentra disponible en mis sesiones de juego.

Por ello la gran mayoría son juegos que han gustado, por lo que necesitan un buen estudio previo a la compra para no tener que llegar al punto de tener que darles mas oportunidades.

¡Bienvenido!

Cyclades básico ya es muy buen juego pero +Hades hace temblar el Olimpo.