Bueno señores,

Llevo tiempo resistiéndome a comprar el Gloria a Roma de Homoludicus porque la edición Black Box me parece soberbia.
Como hace poco saltó la noticia de que el autor entró en quiebra he visto las posibilidades de adquirirla en un pozo.
En un pozo muy profundo.



Así, me embarco en una tercera aventura paralela (tengo en el tintero dos proyectos que aún tengo que sacar adelante),  pero me gustaría ir pidiendo a quienes tengan la versión del juego que, por favor, realicen un scan del mismo y lo compartan con un alma lúdica que solo quiere traducirla, maquetarla y poseerla. Darle afecto y un buen rinconcito en mi estantería.



Corrijo, la traducción ya está hecha. Solo tengo que maquetar las cartas.

¿Algún alma caritativa que posea la edición?

Cita de: Betote en 10 de Julio de 2013, 01:44:24
El 100%

¿Se nota mucho que esta pregunta es para rellenar?

Pues, porque tú mismo lo has dicho, que si no... Ni me hubiera dado cuenta.

¿Crees que el gesto de Betote al abrir un hilo para que la gente le recomendara juegos es un acto de completa vanidad?

Cita de: ThoR en 09 de Julio de 2013, 12:40:33
Efigrafica (chapuzeros).

Si pudieses elegir una editorial, cual querrias que sacara el Merchants & Marauders en español?

Edge (FFG detrás de ellos). Me parece que se lo curran bastante.
Y, de paso, te contesto a la pregunta contraria:
¿Qué editorial no me gustaría que sacara Merchants & Marauders en español?
Splotter Spellen. Son nefastos.

Yo estoy con Macklau ¿Qué porcentaje de respuestas crees que no tienen ningún tipo de interés?

Cita de: Edgecomb en 21 de Mayo de 2013, 13:42:50
Tengo ganas de leer comentarios sobre las nominaciones. Así, me lanzaré a escribir unas primeras apreciaciones.

Me alegro por Hanabi de Bauza porque es un juego incombustible.
Fue mi favorito en Córdoba, y mi primera elección siempre que tengo que poner a jugar a cualquier persona que no entiende el concepto de juego de mesa moderno.

En la tónica del nuevo Spiel des Jahres, la categoría "experto" es de coña. Podrían, al menos, llamarla de otra manera.
Y que me expliquen qué hacen Terra Mystica y Tzolkin como recomendaciones y Leyendas de Andor como nominado.

Yo voy repartiendo cal y arena.
Desde luego que lo de las Leyendas de Andor... me ha dejado frío.

Venga, va... Os viene perfecta esta información.
Si consultáis al respecto del Crokinole en páginas extranjeras, en los últimos años recomiendan y utilizan un polvo mucho más barato y de mejor calidad.

El (anglicismo al canto) Anti Set-Off Powder.

Este polvo se utiliza en las imprentas para que los folios no se queden pegados durante el proceso. No sólo actúa de separador sino, además, de secante y resulta tan fino que, en condiciones normales, parece un líquido.
Por si fuera poco, como el papel es de uso cotidiano, dicho producto es completamente benigno.

¿Cómo conseguirlo?
Yo fui a una imprenta a preguntar por ello y con la intención de comprárselo. No se dieron por aludidos y decidieron mandarme a un distribuidor de consumibles de su sector. Allí que fui y, encantados, me vendieron un saquito.

Ese saquito (no recuerdo si era 1 Kg) daba para llenar 4/5 tarros (típicos de mermelada, por ejemplo) donde lo tengo guardado. Así también lo he podido compartir con otros dos jugones.

Dos datos que ansiáis saber:
1. El saquito me costó 10 euros.
2. Aun desperdiciando, abusando y consumiendo todo el polvo que me da la gana no parece acabarse. Es infinito.

Pd. El Carrom no está barnizado. Tendrá probablemente algún tratamiento, desconozco cuál.
Eso sí, si miras los vídeos de youtube, hacen un uso abusivo de los polvos que consumen.

Cita de: ThoR en 01 de Julio de 2013, 18:28:22

¿Si tendrías ocasión de quemar un juego a alguien de tu grupo, cual sería el elegido?

Algún Feld de los duros y que no tienen una mísera pizca de tema. Uno de esos que no sabes con qué mano tomar ni por dónde empezar. Algo así como el Trajan.

Me desespera, cuando no sabemos a qué jugar, que alguien siempre salte con... ¿Por qué no un Feld?

¿Qué juego nunca logras quemar?

(*) No hablamos de juegos ignífugos en este caso. Sino "el juego infinito".
Perdonad que puntualice: No valen clásicos abstractos.

¿Habéis visto esto?

http://boardgamegeek.com/image/1700022/bruges

Se ve que la segunda edición del Brügge trae unos... "púlpitos" para las cartas y, según he podido leer en los comentarios, es posible que podáis pedirlas a Hans in gluck.

Edito: No lo he dicho, pero es obvio que resultan bastante prácticos para que, cuando un jugador robe una carta, no se vea el color del reverso de las cartas sucesivas a la siguiente.

Cita de: kei en 27 de Junio de 2013, 16:01:50

Prefería a Jake...

¡Felicidades por el reconocimiento!
No sé por qué... me ha sorprendido tu nombramiento porque (básicamente) daba por hecho que ya eras baronet!

Últimamente se ven muchas nuevas editoriales por el panorama... Y, a decir verdad, yo también he fantaseado muchas veces con tener mi propia distribuidora / editora de juegos. Pero... ¿y tú?

¿Qué juegos editarías en castellano encantado?
1. Por hacer de tu trabajo rentable.
2. Por creer un proyecto potente.
3. Por mero capricho o fanatismo a algún autor.
4. ¿Alguna idea propia?

Cita de: Fontaine en 14 de Junio de 2013, 19:13:22
Hola,no soy un usuario activo en Labsk  aunque sí suelo entrar de vez en cuando para ver que se cuece.De mi grupo el único "jugón" soy yo y aparte de algo de rol y algún juego de tablero esporádico no hay manera de sentarlos a la mesa sin cervezas de por medio, así que de vez en cuando mato el gusanillo en el Templo, un club de juegos en Barcelona.Es curioso sin embargo, que todos son fans del Civilization y hasta hace unos años siempre caían al menos un par de partidas en verano.Teníamos la versión de Joc Internacional desde que la sacaron, pero por un extraño fenómeno desapareció.
Hace algún tiempo que tenía previsto hacer mi versión gracias a los rediseños que andan por la red de este clásico de Avalon Hill, pero no acababa de lanzarme hasta que vi este post y el hilo de tapetes del X-wing, así que me puse manos a la obra.Le pregunté al usuario JCarlos por el resultado del tablero en la empresa de los hules ya que se había fabricado uno del Civ, me dio el OK que necesitaba.
No iba a escribir, pero me parece justo darle las gracias a todos los que habéis colaborado, tanto en dar consejos como recomendar páginas (cartas,hules...), a los que participaron en el sublime hilo "como hacer un civi casero",sobretodo a Edgecomb por su versión en español del rediseño,y al creador.Muchas gracias y este es el resultado en fotos, aprovechando un simulacro para refrescar reglas ya que tenemos partida en Julio.El esfuerzo ha merecido la pena
Saludos

Joder, gracias a ti.
Espectacular, el corcho le sienta perfecto al juego. Nunca se me hubiera ocurrido.
Espero que las cartas hayan terminado tan bien como parecen y si tienes algo que decir al respecto, que lo hagas ahora o calles para siempre!


Así que muchísimas gracias a ti por compartir tu producción.
Saludos!

Cita de: bocks en 11 de Junio de 2013, 12:53:27
Ya puestos podrías preguntarle si van a sacar la expansión y cuando 

Sí, la sacarán. Trabajan en ello y en otro juego.
Essen 13'.

Pero vamos, de la expansión ya se ha hablado en algún hilo de la bsk, no sé si de este (creo recordar unas palabras de ilógico...).

Me fascina el trabajo altruista de los miembros de este foro.
Siempre hay algún miembro pringado (aunque no se vean), unos días somos unos, otros días han sido o serán otros.

Muchas, muchas gracias a todos aquellos que se pringan con tal de tener una última novedad en menos de un par de meses.

Felicidades JGU por el trabajo con el reglamento. Ha quedado (sin escrutarlo a fondo) perfecto.
Gracias también por mentar mi trabajo cada vez que has publicado algo.
Y, no por último menos importante, gracias a todos aquellos (eldibujante, mrkaf, altair, macklau, ilógico, negroscuro... y los que seguro me dejo) que participaron activamente en el hilo mediante el cual he podido acercarme todo lo posible a una traducción en condiciones.

Un abrazo a todos.
Ojalá sea el Spiel des Jahres (Expertos)

Bueno, después de presionar a Frank (uno de los editores de Fuerland), han terminado subiendo a la BGG un pdf para imprimir en casa con las 5 losetas.

Aquí tenéis el enlace:
http://www.boardgamegeek.com/filepage/91595/graphic-player-help

Cita de: eldibujante en 04 de Junio de 2013, 16:50:49
Ya que os ponéis a cambiar cosas y unificar criterios, a mí me sigue chirriando lo de la carta del tendero:

En el manual en inglés, se habla de secciones y de fases de canal, siendo una "sección" cada uno de los 2 lados del canal, y las "fases" cada loseta de agua que le ponemos.

En la del tendero, la palabra "sección" estaba bien puesta al principio (simplemente hay que saber a qué se refiere), y desde luego no es lo mismo que un canal, que serían las 2 secciones juntas. Así pues, creo que esta carta debería estar como estaba, otorgando 2 puntos por cada sección del canal.

Sin embargo, la errata está en otra carta (ahora mismo no recuerdo el nombre, y no tengo el juego aquí), en que sí se alude a "sección" para referirse, en cambio, a cada loseta de agua (fase), y daba 1 punto por cada una de estas secciones construidas (debería dar 1 punto por cada "fase" construida).

En cualquier caso, lo que habría es que unificar criterios y elegir fase, sección, o cualquier otro término, pero diferenciarlos y reflejarlo en las cartas (a mí lo de cada canal completo se me hace raro a la hora de explicar el juego, prefiero decirles, como consta en las instrucciones, que cada jugador tiene un canal con dos secciones, y cada sección 6 fases -oloquesea- y que luego las cartas vayan acorde, claro).

Espero no liar demasiado al personal...

Hagamos una cosa:
Dime qué quieres que diga la carta y lo cambio. Y se acabó el problema.

Cita de: Anaskela en 03 de Junio de 2013, 16:40:28
Lo primero.. llevas razón en afearme la conducta .. he entrado al hilo como un elefante en una cacharrería sin agradecerte el esfuerzo y con un tono inadecuado y exigente . He escrito un mensaje muy maleducado y esta bien que me lo hagan saber.

Si no lo había hecho antes te doy gracias por la labor, no tiene pinta de ser una cosa que se haga en un par de horas solamente. Créeme que le estoy sacando mucho partido.

Lo segundo.. estoy de acuerdo en que hay información redundante y si la eliminas entonces tu versión y la mía se igualan.Trababa de ser fiel al texto alemán ( ayer jugué con una persona que lo habla ) y a veces se pasan  aclarando las cosas, aunque creo que lo de "inmediatamente" no sobra ya que recalca algo que puede pasar desapercibido.

Llevo ya unas cuantas partidas y es improbable que otra carta genere dudas pero las volveré a leer todas y si se da el caso lo pondré por aquí.

Mil gracias de nuevo.  

Pues yo te seguiré agradeciendo las correcciones. Es mi intención dejar las 165 cartas perfectas.
Puedes consultar de nuevo el enlace si lo crees oportuno.


¡De las mil gracias que me mandas sólo necesitaba una!
Ahora... ¿Qué hago con el resto?