Cita de: periprocto en 03 de Junio de 2013, 13:50:09
yo despues de tener casi la totalidad de los libros de La mascarada, edad oscura, estirpe de oriente ( y muchos otros de las demas lineas de mundo de Tinieblas) Opino que no debeiris dar mas dinero a  la gente esta, que nos timó de lo lindo, con lo de desarrollar un universo, que cuando ya no les interesaban, lo destuyen y se inventan otro nuevo (lease Requiem).
Na más pasta por mi parte!

A mi me la pela... yo tengo practicamente todo lo de Edad Oscura, lo de siempre, de lo nuevo no tengo nada, ni porque sea mejor ni peor, sino porque no me da la gana gastar pasta para actualizar un mundo que ya de por si me parece de puta madre y a mi me mola... es como D&D con la 4ª ed., paso de pillar nada si tengo tropecientos libros ya de 3ª si ya de por si me parecen cojonudos... pero el marketing, las ventas y el hacer dinero es lo que tiene, para la gente nueva esta muy bien pues no conocen lo anterior, pero para los que tenemos TODO lo viejo, es del todo absurdo.

Cita de: gorthaurbauglir en 31 de Mayo de 2013, 13:24:07
Donde??es que no lo veo

Pero tiiio, en el link de color azul que pone OrdenEsotericaDagon.zip 

Cita de: gorthaurbauglir en 31 de Mayo de 2013, 13:12:58
El link ha expirado calvo.Lastima por que seguro era un juegazo lo que querias mostrarme.

Clicka en el link, que el archivo todavia esta ahi. Yo ya lo descarge, gracias Calvo!!

Cita de: gorthaurbauglir en 30 de Mayo de 2013, 22:17:32
Bueeeno...yo no lo llamaria timo aunque si creo que tiene tintes de engaño.Tambien puede ser que lo que yo busco en un juego ambientado en Lovecraft puede ser imposible de hacerse.Reconozco que es dificil,mucho,que un juego de mesa cause miedo.Pero a la vez opino que con los medios de que dispone FFG si podria hacerse algo en plan narrativo(que no necesariamente fuese rol)que si se acercase mucho mas a la representacion de un relato en concreto.¿Seria muy dificil hacer un juego basado en la sombra sobre insmouth?Yo creo que no,y no me quedaria con la sensacion de "EH!Me han engañao!Ponia Lovecraft en la caja y esto no tiene nada que ver!!".
PD:He puesto ese relato como ejemplo,se que otros seria casi imposible plasmarlos fielmente en un juego de tablero y he nombrado tambien como ejemplo a FFG por las mansiones de la locura o Arkham horrror.

Mira, llevo jugando casi 20 años a La Llamada de Cthulhu, uno de los mejores juegos de rol a los que he jugado (y he jugado a un monton) al menos en el plano ambientacion, y he leido suficiente de la obra de H.P.L. como para decirte que el juego de tablero (AH), con todo lo que es un juego de tablero en comparacion con uno de rol, esta muy pero que muy bien logrado, pero no ya a nivel de ilustracion que me parece inmejorable, sino que se acerca mucho a la realidad imposible que proporcionan los relatos... pero no deja de ser un juego, y la gente que juega quiere ganar, y si no ganas te aburres, de hecho, considero que es uno de los juegos "mas dificiles", y Las Mansiones, ni te cuento como el Guardian se quiera poner en plan farruco... la verdad, es que lo que me metio en el mundillo del tablero fue empezar a jugar al AH, y eso ya es todo un logro para alguien con un bagaje como el mio.

Cita de: kalisto59 en 30 de Mayo de 2013, 18:22:59
Solo comentar que , efectivamente Lovecraft no era un gran escritor, sino uno bastante aceptable. Y gran imitador de Poe, sin duda. Que era otro tipo acomplejado que trato de dar a sus relatos y escritos la mayor apariencia posible de que el era un hombre ultraculto, un erudito , un sabio , que estaa por encima de los demás. Esa era la gran obseción de Poe y se ve en su forma de escribir.
Esa misma manera de escribir es la que usa Lovecraft, sin tanto acierto, pero en lo que si acierta es en el tema, el horror que describe. Que como bien dice Nemesis es un horror ancestral. Es eso que, cuando estas solo en el monte mirando las estrellas, te hace ver lo pequeño y carente de sentido que eres y esa sensacón acojona tela. Mas que la oscuridad que te rodea, mas que los ruidos que escuchas, cuando sientes eso te estremeces de arriba a abajo y solo quieres salir corriendo.
El acierto de Lovecraft fue ponerle un nombre (horror cosmico) y toda una mitología (basada en la sumeria y en otras) y sobre todo, saber transmitirlo. No hace falta escribir como Dostoievsky para transmitir cosas. Sino mirad a los escritores de Best Sellers, son buenos escritores??? la mayoría no, para nada. Dan Brown es un cero a la izquierda, pero lleva a rajatabla la estructura del relato, mantiene el interes , y es un buen narrador, te engancha. Pero pilla una novela de Dickens, y verás la diferencia entre escribir, y ser uno de los grandes. O pilla el Quijote, que saltandose las partes toston (que las hay a mares) es impresionante.
Tolkien, para mi gusto, era bastante mejor escritor que Lovecraft, se nota que conocia bien su lengua y era preciso y sabia explicar y describir las cosas. EL hobbit es una novela fabulosa ( de ahi que no quiera entrar en esa pelicula), una preciosidad. Y El señor de los Anillos es impresionante, aunque no este tan bien escrita como la primera. (repito que para mi gusto)
Adoro ambos libros de este señor, y los relatos e incluso el silmarillon , no como libro, sino como despliegue de imaginación y conocimientos.
Sigo pensando que Peter Jakson solo es un Hereje para los fans acerrimos que no quieren una coma movida de su sitio, pero claro, es que el cine no tiene comas, que le vamos a hacer. Ninguna adaptación os hiba a gustar.
En cuanto a aragonr contra Sauron. Fue retirada de la pelicula, gracias a dios se dieron cuenta de que no tenia sentido. De echo rodaron tantas y tantas cosas que luego quitaron que pordrían hacer varias peliculas con los recortes. Lo importante de este tipo al que llamas Bastardo es que fue capaz de retirar esas escenas, de hacerlo bien, de darse cuenta de las cosas. Todo porque es un frikazo de cojones y se conoce la mitología de Tolkien como el mas purista y friki. Todo el mundo tiene ideas locas en los rodajes. Una pena que incluso rodaran la escena, pero la usaron para convertir a sauron en un troll y dejarlo como debia estar.

+1 Kalisto

Cita de: gorthaurbauglir en 30 de Mayo de 2013, 18:22:59
A mi me parece estupendo que os gusten las pelis del señor de los anillos pero estaria bien que tubieseis criterio propio.
Da la impresion de que os habeis visto un "asi se hizo" del Peter Jackson y que como el dice,adoro a Tolkien,pues es la verdad absoluta.
Si tan friki es del tema,y tan bien conoce la mitologia de Tolkien,¿por que semejante adaptacion infantiloide de tan gran obra literaria?
Que Gimli no era tonto,ni los hobbits tampoco y un largo etc de todas las cagadas de la peli.

Pero vamos a ver... que el cine es una industria!! una industria de sacar latas enteras de rollos de pelicula con la que tienen que obtener unos beneficios, sobretodo cuando lo invertido es abismal... tendran que hacer lo posible porque el producto sea comercial y se venda, y si para eso tienen que poner a Arwen en plan guerrera libertadora pues tendran que hacerlo... no mires mas porque no hay mas, y de hay a que luego pienses que la peli es mierdo, pues tu mismo, pero el dinero es dinero.

Yo tambien soy fan de ambos autores, y creo que Tolkien en el cine se llevo mas o menos bien salvo algun gazapo obligatorio del señor Jackson para que las peliculas luciesen como debian lucir, y que no quedaron mal.... en la trilogia del Señor de los Anillos, porque el Hobbit... mierdo gordo pa' el, del todo punto decepcionante en consecuencia con el libro, pues los "gazapos obligados" le han quedado como Cagancho en las ventas... nunca una pelicula y una persona me han decepcionado tanto (del mismo modo que en su momento me deslumbraron  

En cuanto a Lovecraft... nadie sabra nunca condensar en nada de lo que haga, ya sea cine, juego o literatura, la verdadera esencia de su obra. Tan solo uno pudo hacerlo, y ese fue August Derleth, que si bien era su pupilo fue quien realmente conformo el mundo lovecraftiano de los Mitos de Cthulhu, y era quien verdaderamente conocia y se apasionaba por todo lo que de ello se nutria. Lo que viene despues... carroña, carroña cinematografica sobretodo, y las novelas, unas mejor y otras peor, y los juegos... si quieres vivir un apice de los Mitos, juega a los libros de rol, no juegues a los tableros porque ni se acercan.

He encontrado uno que se adecua mejor a tu epoca, la Edad Oscura, pues el otro esta mas avanzado en el tiempo y corresponderia ya con la epoca de la heptarquia.



La cuestion es si quieres representar toda la isla o tan solo el sur, que es lo que parece das a entender. Si quieres usar un sistema a cuatro jugadores, veo mas viable representar las facciones predominantes en esa epoca, pero para ello habria que usar todas las islas en su conjunto: los anglo-sajones en el sureste (que ya incluirian a los jutos, como historicamente viene siendo la norma), los britano-romanos al centro-sur, pictos al norte, y escotos al oeste en la isla de Eire (Irlanda). Asi obtendrias un reparto equitativo de lo que vendria siendo Albion en las Edades Oscuras (buen titulo por cierto, el de Albion: the Dark Kingdoms).

Te he hecho un sencillo esquemilla, por si te interesase. Falta evidentemente la isla de Irlanda, que seria el territorio de amarillo a la izquierda, pero por tiempo no he buscado un mapa entero. Te dejo el link de descarga, que no se que pasa con Dropbox que no se visualiza mediante el comando [img]

https://www.dropbox.com/s/qix7dftt662sfs7/albion-dark-ages.jpg?v=0rc-

Las ilustraciones de los cuatro pollos te han quedado guapisimas, pero eso de pasar a los jutos al norte... no me cuadra. Si quieres evitar la incongruencia historica, evita el uso de los jutos y usa una faccion existente en el norte. Si te sirve de algo un mapilla de Britania sobre el 600...

Yo tengo pocos... 2 ameritrash, 3 euros y 2 de cartas, con opciones a aumentar a unos pocos euros mas y alguno de cartas; ameritrash... raro seria (aunque si me gustaria)

Me gustan los ameritrash, pero no tengo muchas posibilidades de que vean mesa, asi que no compro. Sin embargo, los euros tienen mejor aceptacion entre parienta, familiares y amigos no jugones, con lo cual, hay mayor posibilidad de jugarse y por tanto es una compra mas o menos segura. Y los de cartas, depende la tematica, suelen gustar tambien, y por tanto son compras aceptables.

Por mi tendria mas ameritrash, siempre me han gustado las miniaturas, pero a los colegas que les pueda gustar alguno de estos no les cuadran ciertas tematicas, asi que por tanto, en cierto modo, prefiero euros pues son mas jugables.

Cita de: obisel en 21 de Mayo de 2013, 13:43:25
Volviendo al post inicial:

Hablo desde la perspectiva de los españoles que nacimos antes de los '90
En clase de inglés, el que intentaba pronunciar las cosas como decía la profe era objeto de burlas, en el telediario siguen anunciando películas de Estiven Espilber y de Espiderman.
Como regla general no sabemos pronunciar correctamente los anglicismos. Aún no he conocido a nadie que pronuncie correctamente 'Blood Bowl' como 'Blad boul' /blʌd bowl/

Después están los nombres inventados. El día que alguien escribió 'jedi knight' nadie sabía como pronunciar eso. Con muchos juegos es muy probable que lo estés leyendo mal aunque esté escrito en tu propio idioma.

Yo soy de antes de los noventa (y de los ochenta  ) y pronuncio como se tiene que pronunciar o al menos procuro hacerlo o informarme de como se pronuncia; eso no quita que alguna vez cuele alguna, pero por norma general no.

Ya de chiquitajo siempre me gusto el ingles (no el Corte, que lo aborrezco) y se me dio bastante bien. Es mas, soy de los que siempre critica las malas pronunciaciones, sobretodo de los profesionales de la tele, la radio, etc. que debieran tener un nivel alto en estos menesteres... es mas, me parto la caja de lo analfaburros que son... en otros ambitos se puede perdonar ¿¿pero en los medios de comunicacion?? venga ya!!!

Saludos y enhorabuena, ante todo.

¿Que rol tenias en tu grupo de musica?
¿Has dejado totalmente la musica?
¿Volveras algun dia a ello?

Cita de: PECARSAN en 16 de Mayo de 2013, 13:05:19
He hecho una reglas para jugar 4 héroes contra Sauron, y más cartas de misión. El archivo con las cartas de héroe no las he probado todavía pero creo que van a quedar muy bien, y sobre todo las cartas de trama de héroe que no son lo mismo yhace que la ficha de los héroes se mueva 1, 2 o 3 posiciones en el marcador de Historia.

Cuando publiques algo da un toque tron 

Citar
Respecto a las reglas, tengo que disentir absolutamente, me parecen que están muy claritas y apenas hay faq por ahí, todo lo contrario de Britania, o Guerra del Ã,,nillo, que comprendo sus dificultades, pero sus reglamentos con más complicados, no digamos nada de República de Roma. Comparados todos estos, me parece el más sencillo de comprender.

Cierto, pero no lo digas muy alto que sino alguno se va a tirar de los pelos... pero de los webos jaja

Voto por Era de Conan. Tiene un puñao de figuras y por 27 pavos... mas que tirao. Es complejo de jugar, puede ser, pero en tres partidas te has hecho con el reglamento mas que de sobra.

Tambien tienes Middle Earth Quest, que si bien tan solo entran una decena de figuras es buen juego; las minis no son feas aunque no son de calidad superior, y por otros 27 liris... tirao tirao 

Y sino siempre te quedara uno como este:

Spoiler

Supongo que Arkham Horror ya lo habran puesto por ahi, pero tambien tienes Las Mansiones de la Locura que se hace largillo si lo montas muy tocho; juegos tipo Descent duran la pana; el Era de Conan son alrededor de tres horas, depende de la experiencia de los jugadores se te puede hacer mas corto; Middle Earth Quest te vas tambien a las tres incluso cuatro horas por lo menos... hay un puñao de juegos que duran mazo, aunque tambien tendriamos que tener en consideracion quienes los hacen largos: el otro dia jugué un Catan (¡¡básico!!) de tres horas, asi que este tambien entraria en tu concepcion espacio-tiempo (eramos cinco, dos de ellos matrimonio novato y con bebe de por medio, un disasterr  )

Cita de: Silverman en 06 de Mayo de 2013, 15:40:09
Jugar con "no jugones" siempre supone un riesgo, mucho mayor con juegos de putearse. Sopesando la edad de la prima no vuelvas a jugar con ella a juegos similares (de puteo).

Jaja para esto de los juegos ya la tengo hecha la cruz, salvo quiza para el parchis y la oca 

Cita de: legiomortys en 06 de Mayo de 2013, 15:40:09
Pero de verdad te hizo un gurruño(pelotilla)con las cartas?yo directamente la tiro por la terraza...

Las esparcio y revolvio por toda la superficie de la mesa... incluso cayo algunas al suelo  no es que las arrugase literalmente con las manos... la meto un zurriagazo que la dejo tiesa con todos sus 39 tacos!!! vamos anda, con chorradas a estas alturas