Una sola palabra: Micromecenazgos.
Decir que no hay variedad de tema en los juegos de mesa cuando estamos ante una explosión de los mismos a través de KS y otras plataformas es un poco osado.

Si las cadenas habituales se pliegan a esta censura, a lo mejor hay que mirarlas hacía ellas y hacerles ver que no se quieren cambios, en vez de intentar desprestigiar otras opiniones además cayendo en lo que precisamente se critíca.
Por último decir que yo solo me entero de las polémicas cuando se abren hilos de gente quejándose contra las quejas, otra vez algo muy parecido a replicar el movimiento woke que se critica.

Cita de: elqueaprende en 17 de Enero de 2023, 11:39:13

Cita de: kalamidad21 en 16 de Enero de 2023, 20:58:22

Cita de: elqueaprende en 16 de Enero de 2023, 17:27:19
Me hace una gracia veros hablar de "juegos buenos" y "juegos malos" con ese sentenciamiento (me invento la palabra) y seguridad.

Para mi, a estas frases hay que añadir después lo siguiente: X juego es malo, en mi opinión.
Sin la segunda parte parece que hasta tiene razón.

llevado al extremo si hay juegos que objetivamente se pueden decir que son juegos malos.

Cuando me digas donde pone eso te daré la razón compi. La calidad artística es subjetiva.

Es subjetiva, sí. Se puede "valorar", también. Por eso en los museos se pegan por obras de según que artistas, o ciertos músicos están mejor considerados que otros...
En los juegos pasa lo mismo, puede que a una persona en particular no le guste estéticamente un juego que le gusta a casi todo el mundo o viceversa pero en general habrá un consenso sobre si estéticamente es "bueno o "malo".

Cuando salió DUN, las primeras imágenes eran de un banco y eran malas técnicamente y excepto los fanáticos (que alguno habría que realmente le gustara ese tipo de ilustración ochentera) que defendían el juego como "retro" el resto estaba de acuerdo que el arte era malo.
Cave evil y Dungeon degenerates juegan en ese sentido también con un arte muy particular que a muchísima gente no lo gusta para nada.

¿Este juego sin el factor nostalgia cuanto hubiera vendido, a qué precio?.
Yo creo que la respuesta dice mucho sobre la calidad del juego a día de hoy, pocos chavales que estén empezando en esto lo comprarán si les das varias opciones más a elegir.

Después de Crichton me he puesto con Agatha Christie, me he leído ya varias novelas. Entretenidas pero creo que "juega" menos con el lector al guardarse datos esenciales para intentar resolver el enigma.

P.D.: Curiosamente a mí fundación me parece de las sagas más sobrevaloradas, por lo que sea no me entro cuando le leí en su día. Con otra que me pasa también considerada de culto es Dune

Si la narrativa es una parte importante del juego para tí, es muy poco rejugable. Si lo que buscas son aventuras y más el combate, además no juegas excesivamente es un poco más rejugable.

Ummmmm estás pidiendo kingdom death. Es el combate más táctico por delante incluso de Gloomhaven, dungeon universalis y Myth (que para mí y por ese orden son los más tácticos de los mencionados).

El mayor handicap es el dinero pero cumple con lo demás, de hecho es el juego más complicado con diferencia que te puedes encontrar en este tipo de juegos.
Gloomhaven se puede ajustar la dificultad, también muy táctico pero como han comentado la mecánica es diferente a lo habitual.
Dungeon universalis, combate táctico sí, lo demás pues como que flojea. Reglamento dificultoso, muchas mini reglas y excepciones y nada equilibrado (aunque así lo vendan).
Myth, mecánica muy curiosa y bastante táctico pero con poca evolución, es el más ligero de estos cuatro. Eso sí la libertad que te da el juego a la hora de crear las partidas/campaña no te la da ningún otro.

Me apunto este año otra vez

Al final no sé porqué dejé esto, al año pasado llegué a podium y este año he comprado cero juegos, ¿No hay computo general? .
Este año es verdad que he jugado menos que otros pero los juegos que me hacían ojitos al final se parecen a kingdom death...al final va a ser una compra "barata" .
Enhorabuena al ganador y a por el siguiente año

https://labsk.net/index.php?topic=70697.0
Está un poco desactualizado y algo desordenado pero ahí podrás ver un montón de juegos con minis, algunos de los mencionados como el señor de los anillos.

Los zombicides comparten una reglas comunes y cada versión tiene unas modificaciones a esas reglas, solo si te gustan mucho recomendaría tener más de una versión.
El Sword & sorcery es un paso más a nivel de reglas quizás para empezar no sea la mejor opción.

Si lo que quieres es wargame de minis hay también muchas opciones, desde reglamentos abiertos como DBA que no tienen unas minis específicas pero si muchas casas que sacan ejércitos hasta juegos más tácticos que se juegan con menos minis como Mordheim o Frostgrave.

Nexus ops, solo se consiguen puntos de victoria atacando por lo que el "tortugueo" no suele ser una opción y además rápido, raro que una partida llegué a las dos horas.

Nunca me había acercado a Michael Crichton y acabo de terminar "El gran robo del tren" que no tiene nada que ver con los tecno-thriller por los que es conocido. Justo después he empezado "La amenaza de andromeda".

Viendo a otros compañeros tengo que sumar:
-Seafall
-Massive darkness (2 una normal y otra con unas reglas caseras)
-Zombicide black plague
-Campaña a Circus maximus:Creo que fueron cuatroa 6 jugadores, ganando experiencia y tal.

-No se cuantas a Kingdom death, más de diez seguro han durado más de diez años linternas, varias a veinte y tantos años y un par llegadas al final.
-Descent: No me acuerdo del nombre pero de la segunda edición.
-Viajes por la tierra media
-Dungeon Degenerates
-Folklore dos veces
-Un par también a shadows of brimstone (con la expasión hexcrawl, fueron muchas partidas)
-A Battlestation un par como "master" y otra como jugador
-Skull tales
-Hace años también jugué las campañas que publico edge para AH 2ª edición
-Un par o tres a Darklight memeto mori

Y seguro que me dejo por ahí cosillas de las que no me acuerdo ahora mismo.

Artículo muy interesante sobre le tema, con un análisis más profundo del estado actual del juego entre otras:

https://infinite.tcgplayer.com/article/Is-Hasbro-Killing-Their-Golden-Goose/0ce43805-516f-4877-933c-2dfe2286637f?utm_source=drip&utm_medium=email&utm_campaign=buy_magic_newsletter_12022022&utm_source=clipboard&utm_campaign=infinite&utm_medium=social&utm_content=magic

Siguiendo con el tema del hilo lo que ha pasado es que durante la pandemia Wizards/Hasbro ha sobre producido pero también lo ha vendido a las distribuidoras, por eso durante la pandemia anunciaban a bombo y platillo que habían ganado más que nunca aunque resultará un poco incongruente con los torneos presenciales prohibidos y la gente encerrada en sus casas pero hubo un boom en productos "alternativos". En ese momento es cuando se dispararon los precio de Pokemon por ejemplo o subieron sustancialmente de nuevo los cómics.
Las distribuidoras a su vez vendieron el producto a las tiendas pero las tiendas no lo han podido vender al público porqué a sobreimprimir, el EV (Expected value) de las cajas está por los suelos, renta comprar las cartas sueltas en vez de cajas como pasaba hasta hace poco.
La consecuencia es tiendas comiéndose producto y "obligadas" a descuentos agresivos como cajas a 50$ de las últimas ampliaciones y lo que es más grave, han dejado de comprar a las distribuidoras y estás a Hasbro por lo que el valor de la empresa cae al ser su activo más valioso a día de hoy, ya que el resto de su catálogo se está quedando "obsoleto".

Hay que diferenciar entre mercado americano y europeo ya que no se comportan de la misma forma (en EEUU lo más jugado es commnader no competitivo mientras que en Europa son los formatos construidos de 60 cartas los más jugados). A día de hoy en Europa los precios no han caído el 50% que se dice en el primer post. Es cierto que han bajado un poco de precio pero debido a la situación de crisis ya que mucha gente pone a la venta sus "caprichos" aumentando la oferta de cartas.
En cuanto a EEUU, los precios tampoco han caído tanto es verdad que un poco más que en Europa pero sigue estando lejos del 50%, lo que si parece es que a medida que pasan los días hay más gente disgustada y cada vez hay un mayor stock.
Veremos si se reproduce esto en Europa porqué no son vasos comunicantes los mercados, lo que pasa en EEUU si se traslada a Europa pasado un tiempo normalmente pero no ocurre a la inversa.

No tiene nada que ver con especuladores, ni la lista de reservadas. Lo que pasa mayormente es una mala política de empresa que como decía la noticia está exprimiendo la gallina de los huevos de oro.