Cita de: El colono en 28 de Junio de 2012, 16:24:01
He jugado a ambos juegos.

Es que me estas preguntando por 2 juegazos. Si hiciera una lista de mis 5 mejores Eurogames, estarian los dos sin lugar a dudas.

PR seguramente tiene mas opciones como juego (a nivel de estrategia), pero GOA es como un reloj suizo. Ves como todas las mecánicas estan entrelazadas de manera perfecta, todo encaja, nada sobra, diversas opciones para puntuar, pocos turnos, mucha tensión y una subasta inicial en cada turno que son una delicia.

La diferencia es que GOA a 3 es muy bueno, PR para saborearlo bien de 4 a 5.

Dificil elección, pero creo que la decisión la basaría en la disponibilidad de jugarlo con mas o menos personas. En mi grupo solemos ser 3 o 4 y sale mas a mesa este que el PR.

Lo has clavado, amigo.  +1

P.D. Muy buena reseña, montano. Ganas de volver a jugarlo con Los Titanes del AP, en Da2, en aumento . 

Cita de: NETes en 28 de Junio de 2012, 03:55:40
Pues precisamente esa escena y la arenga que suelta después me parecen geniales. Odiaba a Theon Greyjoy hasta ese momento.

La arenga es cojonuda, incluido ese final a lo Samuel L. Jackson en Deep Blue Sea  pero me sentí igual que al ver aparecer a Tywin en el Aguasnegras, con la sensación de "¿Por dónde va esto?" o "¿De dónde sale éste?". La serie, que me gusta, me empieza a generar inseguridad con lo que leí: quién conspiró contra John Arrin, a quién se le ocurrió la idea del fuego valyrio, el plan de Qorin Mediamano para infiltrar a Jon Nieve... No entiendo por qué cambian ese tipo de cosas, ni qué aportan frente al original. 

Cita de: elqueaprende en 27 de Junio de 2012, 11:44:35
De todas maneras...volviendo a la serie. Hay una cosa que si hecho en falta y es que me gustaría saborear más los acontecimientos. En la primera temporada a veces tenía la sensación de estar en invernalia, al calor del fuego...alguna pausa que se aprovecha para enriquecer a los personajes.

Va todo demasiado rápido, va tan al grano, hay tanta atemporalidad que a veces es difícil de digerir.

Si hay algo que me gusta de ver series es que al ser mucho más extensas que una película hay huecos para conocer más a los personajes, para ver escenas que aunque no hagan avanzar la trama dan información.

Recuerdo esa primera temporada de PERDIDOS que a pocos les gusta y mi me encantaba.

De acuerdo contigo: todo va muy rápido, muy a matacaballo. Ejemplo: episodio 10; el amigo Theon sale en Invernalia; un tío tocando el cuerno; el maestre que le dice que está rodeado; Theon que se larga algo así como: "Ya sé que estoy rodeado: he subido a las murallas". Es entonces cuando el inteligente espectador se da cuenta de que debe de ser cierto; de que alguien, no sabemos ni recordamos quién, está a las murallas de Invernalia con 500 hombres (que podrían dejarse ver en número de 100 y dar el pego, pero ya sabemos lo que les gusta recortar presupuestos y en qué).  

Muy buena reseña del que es, a mi juicio, un juegazo como la copa de un pino. 

Jugones y no jugones, por igual, pueden disfrutar del juego. Y alucino con la estrategia de pasar de los tributos: o consigues lealtades a mansalva o las penalizaciones te pueden arruinar tu siguiente turno.

Brilla a 4 jugadores, cuando los cereales pueden llegar a escasear y todos están "con el culito prieto", rezando porque Dios provea, como dices tú. Pero casi nunca provee lo que necesitas; no, al menos, en mis partidas. 

Hasta ahora (en doscientos millones de partidas, para que mi opinión no quede desacreditada)    he visto ganar con el mercado SÓLO porque los demás jugadores se olvidaron COMPLETAMENTE de él; estando un poco atento, o gastando la acción antes de que los otros puedan vender algo, o fijándote en qué momento no tienen cubitos verdes, NO ES DETERMINANTE. 

He visto ganar a viajeros impenitentes, y a penitentes eclesiásticos, y a picaflores diversos.  Creo que tiene muchos caminos para la victoria. Y tal vez no pasará a la historia de los juegos de mesa, pero es un juego que no acabaría en las tumbas sin nombre. 

Cita de: Jsper en 18 de Junio de 2012, 01:16:16
Otro en el punto de mira gracias a tu reseña.

Vaaaaaaaaaaale: cómpratelo tú; mi economía te lo agradece sobremanera. 

P.D. Buena reseña, que ha hecho que me interese por un juego que no me interesaba nada. Vivir para ver. 

Muy buena reseña, Torke: me la he leído y la he disfrutado sin ser adorador de Chu-Lo y sabiendo que el juego es una castaña (aunque no lo he sufrido en mis carnes, gracias a Dios).    Eso sí: los componentes me flipan (ese reloj...  ).

"¡Atención al combo!", dijo el gran Stoicakovic cuando, en una partida al Endeavour, desplegó ante nuestras narices una acción que disparó una serie de efectos concatenados que le pusieron las pilas en la partida. Fue muy gentil por su parte el hacernos notar las enormes posibilidades de dicha combinación. Lo malo fue que, al final, tras una partida que parecía no tener pies ni cabeza, comprobamos que el susodicho combo era más ilegal que vender coca a la puerta de un colegio.  

A partir de entonces, cuando en un juego alguien realiza una jugada que se pasa una o varias reglas por el arco de triunfo, allí que decimos a coro: "¡Atención al combo!"  

Cita de: jonnyutah en 30 de Mayo de 2012, 04:51:51
Joe yo un 28% pero hay tela q me suenan y algunos no se x me dice q stan mal escritos

No sé por qué te lo dirá, la verdad... 

El tablero ése del Doyle (sea barroco, renacentista, románico o escorbútico) es un engendro estético al que sólo se puede jugar aprovechando la luz de una supernova. 

Mi voto para mi edición, la normalita: claridad y colorín pastel. 

Disculpen: pasaba por aquí y no quería perder el hilo... 

55%

Creo que no estoy tan enfermo como me esperaba.  ¡Genial este matarratos! 

Cita de: Punch en 27 de Abril de 2012, 20:25:13
Pues sí, la verdad es que no me parece mal que alguien que ni busca ni necesita una FAQ no encuentre una FAQ. Entre otras cosas porque salvo por la carta de puntuación no pienso que ninguna de las erratas afecte a la experiencia lúdica lo más mínimo, te lo puedes pasar igual de bien y da igual que no juegues exactamente como sus creadores concibieron. Incluso sin erratas seguro que no todo el mundo juega igual. Y por otra parte no, tampoco me creo que alguien sufra por esas personas que no están viviendo LA EXPERIENCIA tal y como debe ser vivida.

A mí defender a Devir me da igual, no les conozco. Les he pedido que me envíen estas cartas y la de Pueblo de pescadores del Terramar, que no sabía que estaba mal hasta hace pocos días y ya puestos... Curiosamente estuve jugando mal esa carta hasta ahora y ni implosioné de dolor ni nada... básicamente me daba igual, yo no notaba ningún error ¿que está mal? po bueno, po vale, me pido la reimpresión y listos, pero me da igual jugar de una forma que de otra, los juegos no se rigen por una verdad universal que haga que esa carta tiene que decir eso y es inconcebible que diga otra cosa porque LA EXPERIENCIA se va al garete, puede ser de mil formas distintas y no afectar a la calidad del juego.

Sí, supongo que se puede disfrutar del fútbol como locos si se desconoce la regla del fuera de juego, o la de pitar cesión al portero. Pero lo que experimentes, por muy grato que sea, no será lo mismo que si lo juegas tal cual debe ser. Y si un juego se ha desarrollado para jugarse de una manera y no de otra, las erratas no deberían "sodomizarlo".  

Cita de: Punch en 27 de Abril de 2012, 17:38:49
Si alguien no se molesta en buscar una FAQ (que existen de toda la vida) por internet es que no piensa que el juego lo necesite, no tiene ninguna necesidad que cubrir, juega el juego tal cual y tan contento. Se haga como se haga un juego como este siempre va a tener cartas que den lugar a distintas interpretaciones, no hay que ser tan empático como para sufrir por esos jugadores que quizá no jueguen de forma totalmente correcta, entre otras cosas porque probablemente les de igual.

¡Qué duda cabe! Bendita ignorancia, que permite que todos los palurdos que no sepan de FAQS, o de BSK, jueguen al TS como Dios les dé a entender: ¿Qué más da? ¿Llegarán a saber algún día que las cosas podían ser de otra manera? ¡Que les den! Maldita empatía... 

Cita de: Punch en 27 de Abril de 2012, 17:38:49 Es increible que se le siga dando vueltas a la cosa cuando ya hay una solución. Nunca he visto darle tanta caña a una publicación como con esta edición de TS, y no digo que haya que dejar pasar los errores, pero lo que se ha volcado en este foro al respecto ya es sodomizar al juego, solo falta llamar a los bomberos de Farenheit para que quemen todas las copias

¿Somomizar al juego? ¿Quemar las copias? De verdad que hay mucho exaltado por ahí; mucho talibán de las erratas... ¿No habrá también algún talibán de la defensa a ultranza de Devir? 

Devir se defiende sola: ha metido la pata en la edición (bastante, a mi entender) y ha tenido un gesto magnífico, que la honra y la vuelve a prestigiar. No creo que la historia difiera mucho de este resumen. 

Cita de: Kaxte en 16 de Abril de 2012, 10:41:03
Yo espero que Devir imprima tanto "Un pequeño paso" como "Carrera armamentisca", ya que los textos que han puesto inducen a jugarlas mal.

Una pequeña duda: ¿realmente el texto de la carta dice "armamentisca"? Es que todo el mundo lo habéis citado así, y esa palabra no existe (sería "armamentista" o "armamentística").  

Edito: ya lo he encontrado, cientos de páginas atrás.