Muchas gracias por la traducción. Ha quedado estupenda. La leeré en cuanto tenga algo de tiempo.

Saludos

Un juego nuevo...

además en español...

encima gratix...

y para remate ¡de Navarra!

Bajando... bajando... bajando...

Muchas gracias

CitarVoy a ver si le mando un privado a Wkr por si conserva el enlace y si es que no, ya colgaré yo los ficheros.

Minaya:

Me parece que WKR está de vacaciones (o eso he leído en su blog). No creo que tenga acceso a esos archivos de momento.

Saludos

Mi opinión:

Es un wargame ligerito. No confundir con "temático", "eurogame" o cosas parecidas.
Derivado de la anterior: es largo (sobre todo si estás acostumbrado a eurogames de 1 hora y pico)
Sólo funciona bien a 2 jugadores, el apaño para 3 o 4 es muy malo.
Las reglas son difíciles de entender, aunque una vez jugado te extraña la dificultad de comprensión, porque no es complicado de jugar (no sé: supongo que estarán mal redactadas o algo así. El caso es que no soy el único al que le ha pasado).
Imprescindible leerse las FAQ's (creo que en la página de Devir están)
Si no eres aficionado a Tolkien, habrá eventos de las cartas que no entenderás y perderá emoción.
Es un juego que refleja muy bien el apuro de los Pueblos Libres para acabar con el Señor Oscuro y éste tiene más fácil la victoria militar que el otro bando.

Saludos 

CitarHola a todos,
estoy tratando de buscar si alguien ha publicado el reglamento que viene en el Agrícola en español... y no lo he pillado... ni aquí ni en el BGG... tampoco esta linkeado en la página de Homoludicus a pesar de que lo tienen anunciado en la página.

Alguno de los que tiene el juego en español lo puede subir...

Gracias

http://www.labsk.net/index.php?topic=14605.0

Más concretamente en:

http://www.labsk.net/index.php?topic=14605.msg182270#msg182270

Gracias a MarioAguila

Saludos

PS: Usa el buscador. Ahorraras tiempo de espera en la respuesta

Acabo de traducir unas tarjetas que encontré no sé en dónde con algunas reglas de la naturaleza de Buda. Es una chorradilla, pero supongo que a alguien le pueden servir, especialmente a los novatos. Son sólo 16.

La idea es pegarlas a una cartulina negra para que no se transparenten.

Podéis descargarlas aquí:

http://www.box.net/shared/aqom0t8eug

Saludos

Impresionante, neser

Gracias, thunder_cc

Ya tenemos de todo un poco: un solitario, uno por parejas, uno para 3-4 jugadores...

Cita de: Wkr en 11 de Agosto de 2008, 17:04:45
El xylacel es un barniz. Lo que voy a usar las maderas que usan de expositor para enseñar los barnices de la gama. Son como paneles.

¡Ah, vale, vale! (cuánto tengo que aprender aún)

Bharg traducido (versión Beta)

Hay una frase que no he entendido demasiado relacionado con la variante de La excusa Hace referencia a que esta carta se puede utilizar de dos maneras. La segunda manera indica que se considera que la carta está ligada, pero que no ayuda a ligar a otras cartas.

Supongo que esto me pasa por traducir el juego sin haberlo probado antes. (Una herejía lúdica, lo sé: pero no tengo toner en la impresora y agosto es mes "inhábil" para los distribuidores de este toner) 

Así que si la traducción no tiene errores y alguno puede echar una partida con esta variante, que me informe si la frase se corresponde con la acción de la carta... porque no lo veo claro del todo.

WKR, si al finar te animas a hacer el mazo con xylacel, cuelga una fotillo para ver cómo queda. ¿Será facil de barajar con ese material?

Modificado. Archivo subido. Gracias a los dos.

Si, "Bloqueo" o "bloqueado" queda mejor. Gracias.

He hecho una "beta" de la traducción del juego "Biscuit" (bizcocho). Podéis encontrarla en formato *.pdf aquí

El término stale, me ha dado problemas, porque no he encontrado una acepción adecuada a su significado en el juego. Este término dentro del contexto de las reglas debe entenderse como la situación que se crea al no poder seguir en el juego porque nadie puede hacer una jugada legal... ¿tablas? ¿renuncio?...

No creo que sea tablas porque en realidad no hay un empate, sino que se cuentan los puntos y se establece un ganador. Tampoco podría ser un "renuncio" (en el sentido que yo lo entiendo) porque nadie ha hecho una jugada ilegal sin querer que provoque esta situación.

En fin: que no lo tengo claro. Si alguien con más luces que yo se le ocurre alguna idea, que lo indique y modifico la traducción.

Saludos

Cita de: Sagres en 07 de Agosto de 2008, 12:13:35
yo creo que un niño de 10 años entiende el juego antes que a una persona de 30.

Coincido contigo. A mi es un juego que me gusta mucho y a la gente no le cuesta aprenderlo. Seguro que con público infantil de esas edades triunfa. Aunque pudiera ser que en función del nivel de enganche del niño en cuestión a otros vicios (videoconsola, cómics...) la temática, gestionar una granja, le resultará más o menos atrayente.

Heiko:

¡Cuánto me alegro que tu hija le dé al tema tan pequeña! Si consigo tranquilizar a los míos, lo intentaré, aunque ya hacen sus pinitos con la Danza del Huevo, Caballeros del Castillo y Risk Express.

Me surgió una duda el otro día jugando a este juego:

Las reglas indican que no se pueden "guardar" movimientos no usados para después; es decir que en cuanto dejas de mover a un jugador para pasar a mover a otro, no puedes mover de nuevo el primero hasta el siguiente turno aunque le hayan quedado puntos de movimiento sin consumir.

La duda me surgió en este caso: movía un jugador "A" que llevaba el balón después movía un jugador "B" y el jugador "A" le hacía un pase (hacia atrás, evidentemente), aunque ya el primer jugador había acabado su movimiento.

Consideré que la jugada era correcta, porque de lo contrario, si hubiera movido el jugador "B" por delante del "A", para luego mover este segundo y hacerle un pase justo después de mover, podría considerarse que el "B" entraría en fuera de juego. Además no estaba guardando puntos de movimiento.

¿Jugué de manera correcta? ¿Alguien con más experiencia que yo con este juego me puede echar una mano?

Gracias anticipadas.