En mi opinión una grandísima opción es buscar en el "chino"  más cercano dos barajas con los mismos reversos, una francesa y otra española. Construyes de esta forma una baraja de 8 palos x 13 cartas.
Con esto puedes jugar a multitud de juegos para 2, 3, 4 y 5 jugadores. Lo puedes llevar a todos los sitios ( yo siempre llevo una en la guantera del coche )

Otra posibilidad es comprar el juego STICHELN, que tiene una combinación parecida de palos y cartas.

En la BGG, tienes un archivo donde tienes algunos de los juegos que puedes jugar:http://files.boardgamegeek.com/file/download/2a56ta1daq/games_playable_with_a_sticheln_deck.pdf? 



Para 2: Lost Cities, Schotten-totten ( battle line sin cartas especiales, en mi opinión el juego es menos caótico )

Cita de: Liquid326 en 08 de Febrero de 2012, 23:28:19
Ticket to Ride Pocket - GRATIS -

No se lo que durará, supuestamente 24h

Gracias Almagro por el aviso.

Yo tenía el anterior y me ha pedido UPDATE. Finalizada la actualización ahora no me funciona...

Por lo que parece Dixit Journey se editará en caja grande con todos los componentes del juego. Y el Dixit 3 en cambio será solo con el mazo de cartas ( igual que el Dixit 2 )

La verdad es que el estilo que se propone en el Dixit 3 es bastante diferente al Dixit 1 y 2 que tenía la misma diseñadora e incluso al Odyssey en la que tambien había otro diseñador. Resumiendo 4 mazos con 3 diseñadores distintos.

Comentan en Tric-Trac que en mayo aparecerá el DIXIT JOURNEY. Un intento de la editorial de "atacar" el gran mercado norteamericano con un estilo más apropiado para su público. Han optado por un nuevo diseñador artístico.

Y para setiembre- octubre se aprovechará para editar estas nuevas cartas como una expansión del Dixit. Y ya será la 3 ( 4 mazos en total si sumamos las del Odyssey ).

Sin duda una de las fórmulas más exitosas de los últimos tiempos. El Dixit puede llegar a convertirse en un clásico con el paso de los años. Puede  que el único tendón de Aquiles del juego sea su rejugabilidad con los mismos jugadores y el mismo mazo. Con estas expansiones periódicas y mezclando los diferentes mazos este hipotético problema quedaría más que solucionado.

Aquí está la noticia:  http://trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=11099   

Repartes las cartas que quedan y barajas las restantes hasta completar las manos.
Siempre teniendo en cuenta de no barajar aquellas que han quedado fuera al ser utilizadas como eventos.

Cita de: civilian en 24 de Enero de 2012, 12:16:42

  Pues gracias por todo kabutor,

   este finde toca calentar motores con El señor de los anillos. A ver que tal se nos da en mi grupo. Me conformo con sobrevivir aunque no destruyamos el anillo, pero intuyo una dificil travesia....

  Saludos y hasta otra pues.

El juego es mucho más sencillo de lo que parece leyendo las reglas.
Aquí tienes una ayuda de mucha utilidad:

http://boardgamegeek.com/filepage/9145/senor-de-los-anillos-chuleta-doc

Y le juego con el grupo adecuado puede ser divertido y emocionante.

Lo estoy descargando ahora mismo en mi Iphone. El juego no me apasiona pero es gratuito ( es curiososo como el subconsciente diferencia una app gratuita de otra de 0,79â,¬, cuando el sentido común diría que no hay mucha diferencia ).

Ya está descargada y el interface se ve muy fácil de manejar. El handicap de Iphone vs Ipad es la lógica del tamaño de la pantalla...pero aquí no hay esa grandisima diferencia que por ejemplo nos encontramos con  Cayus.

Cita de: fiti23 en 19 de Enero de 2012, 08:43:21
ok! me apunto tu sugerencia.Y el die burguen lo has probado??

No lo he probado.

En mi opinión funciona muchísimo mejor Notre Dame que Drachen a dos jugadores.

Con Notre Dame la esencia del juego esta casí intacta en cambio con Drachen la elección de las acciones es "sosa". La importancia del orden de turno ya no es tan determinante ya que el segundo jugador siempre tiene una buena opción a la hora de elegir una acción.

Com mi mujer nos inventamos una variante en la que cada uno jugaba como si fuera dos jugadores ( era como una partida a cuatro ). La puntuación final era la menor que habías conseguido de los dos.
Funcionó perfectamente. Debías estar pendiente de muchas cosas, el orden de turno tenía su importancia, tenías que progresar equilibradamente con tus dos jugadores....y en especial la elección de acciones con las losetas distribuidas como para cuatro jugadores tenía muchísima más importancia que con la distribución para dos.

Para mi lo verdaderamente genial que tiene GOA es la subasta, que incluso funciona bastante bien a dos jugadores. Ese aspecto de mercado cerrado del dinero que se mueve en cada subasta( excepto si la gana el poseedor de la bandera que paga al banco ), el poder por la bandera, y el aspecto espacial que tienen las losetas.

Todo lo demas lo veo una gestión de recursos como muchos otros juegos...

Sin duda un eurogame en estado puro del gran Feld. En mi opinión, en la actualidad el diseñador más en forma.

Un juego que me parece casi redondo. Habría mucho que discutir de si todos los edificios estan perfectamente equilibrados. De hecho el propio Feld ha reconocido oficialmente que el edificio del Hotel debería duplicar su efecto a partir del tercer cubo y no del cuarto.

En todo caso hay varias estrategias a seguir para ganar, y es muy rejugable.

Lo mejor del juego es aquella sensación que tienes cuando recibes las cartas, aquella angustia de no saber que hacer, ni cual sera la menos mala de las opciones.

Y me parece que muchos coinciden en que si Notre Dame te gusta, Im Jahr des Drachen te encantará...

Cita de: Canales en 09 de Enero de 2012, 19:34:32
A mí también me gustaba mucho este juego hasta que des06 nos dijo que estaba roto y acto seguido procedió a barrernos usando la susodicha táctica. Desde entonces se me quitaron las ganas de sacarlo a mesa...  

Parece que en la próxima edición habrá algunos cambios para equilibrar los tracks. Y otros cambios importantes.  Ya veremos...
Aquí teneis los comentarios en la BGG:
http://www.boardgamegeek.com/thread/633132/new-edition-details

Sin tener las reglas delante y hablando de memoria siempre realizas las acciones una detrás de otra.
Con el tema de descatar cartas...las cartas se descartan siempre al final del turno, no al final de una acción ( es en ese momento que miras cual es tu limite de cartas )...no hay problema en dejar una de las cartas que no caben en los espacios a un lado y al final de realizar todas las acciones de ese tu turno debes ajustar tu nivel de cartas.

Cita de: Caralvepe en 07 de Enero de 2012, 04:16:48
Hola, por fin pude aquirir este magnifico juego y nos surge una sola duda en las primeras rondas.

Cuando escoges al constructor y recibes mas piezas de palacios, por ejemplo dos, tengo que obligatoriamente adicionarlas a los palacios que ya estan (completando las 3 plantas) o puedo colocarlas independientes.

Gracias por la aclaracion. En algun momento nos parecio mas logico que solo hasta completar las 3 plantas de los palacios se podia empezar uno adicional.

Saludos

De lógico tendría poco,  teniendo en cuenta que una de las estrátegias mas potentes para hacer puntos victoria sería contruir muchos palacios. En cambio tienes que estar más atento en el "evento" alimentación que no te falte arroz.

Cita de: Cucaleidy en 01 de Enero de 2012, 15:48:36
Hola! Tengo dos dudas con este juego: la primera, si se empieza una expedicion con las cartas de patrocinador, y no se sigue más, estas cartas van a dar puntos negativos( como seria -20 al tener 0 puntos de la expedicion menos los 20 de siempre)?
La segunda duda es sobre si siempre se colocan las cartas en orden creciente o sea de numero pequeño a grande o se puede hacer en orden inverso, como se hace por ejemplo con el Keltis?

Un saludo!

Hola,

hay un ejemplo de puntuación en el reglamento donde te contesta la primera pregunta:- 20+0 x 2 = -40

En el lost cities siempre pones las cartas en orden ascendente.

Saludos.