¿Estamos tontos o qué? El juego ideal para semejante reunión es el Jenga. A traguito cada bloque. 

Cita de: Chuso en 27 de Octubre de 2010, 12:37:23
Pues después de las opiniones que se están dando aquí no sé si le va a interesar a nadie.
Me han contestado lo siguiente:
"The retail price for the game is 35 EUR, when you order 6 pcs or more we can ship them for free to your address
Otherwise the shipping fee to Spain is 30 EUR (DPD parcel)"

En resumen cada juego, 35â,¬ y en caso de que les pidamos 6 nos hacen los transportes gratis.
Mucho tienen que mejorar las opiniones, creo yo!! :-(

Si recortasen a 30 todavía sería discutible (y más para lo que viene a ser una especie de Caylus temático).

Cita de: lorenzo en 25 de Octubre de 2010, 23:34:55
¿ciento y pico? Yo pagué 200 !!! 

(vaya, es la primera vez que uso este emoticono)

Último precio que he visto en tienda, que a lo mejor me quedo corto pero aún así es bárbaro.

Leyte son ciento y pico pavos y la caja es más grande que un dinA3.

A mí, precisamente, la imaginería y la temática me hubieran atraído bastante pero la descripción de las mecánicas hace que me parezca un churro. La gracia habría estado si cada jugador fuera un Demiurgo que montase su propia creación y en el proceso hubiese esos roces e interferencias con los demás, total, algo más narrativo. Así puesto, este es otro muevecubos.

Después de haberme leído las reglas, he de reconocer que, no siendo una maravilla de diseño, por lo menos parece que debe ser el primer juego de corte cristiano (o más bien de las Religiones de Libro), que tiene algo de intríngulis más allá del propósito puramente doctrinal.

Gráficamente, a mí me gusta bastante y me atrae bastante más por tema que el Dominion, lo que pasa es que cuando vi las primeras imágenes no había demasiadas reseñas. A ver qué es lo que hay ahora.

Cita de: chuskas en 22 de Octubre de 2010, 13:23:40
Sí, Von Bek lo comentó previamente. de hecho la discusión estaba ahora entre el Attack Vector (del que bebe el Saganami) y el Squadron strike.

Ay, perdona, Chuskas. Estaba pensando en el Full Thrust, que es otro juego que tiene un sistema vectorial (aunque con diferencias respecto a la aceleración o algo así). El Squadron Strike, tal cual lo veo, aunque no tengo experiencia de primera mano, debe ser un juego escalado, como era el Fleet Action respecto al Babylon 5 Wars, un juego sobre las mismas líneas pero reduciendo detalles para poder meter más naves. Ahí dependerá de lo que te interese, claro.

¿El Grande y Smallworld parecidos? Bueno, los dos vienen en caja, tienen componentes de un buen cartón y fichas de colores...

Me cago en mi calavera... Ya nos veo vestidos a lo Curro Jiménez y echándonos al monte para meter los pre-orders de contrabando. 

Ja me maten.

Aquí están un par de naves del juego.

Naves.

Cita de: Juanchu en 20 de Octubre de 2010, 13:43:14
Pues a mi me encantaría algo estilo Risk, con mucha política, que no dependiera del azar y que su duración no fuera superior a las 4 horas.

Es lo que Chuskas y yo decimos, poco más o menos. Por lo menos se ve que nicho para colocarlo si que hay.

Exactamente lo que dice raik. Del incidente del KAL-007 sabía ya algo antes de tener el juego por un telefilme que hubo al respecto en el que, siendo de los EEUU, no se cortaban a la hora de sacar las sospechas de que se hubiese trazado el rumbo deliberadamente para poner a prueba la defensa aérea soviética. Fue un incidente de los que nos puso a un tris de que la especie humana brillase por las noches. De hecho, me sorprende que los soviéticos no tengan uno parecido en Late War que haga referencia a Able Archer 83.

Si te gusta el tema política de EEUU como dices, el 1960 es muy buen juego. Si puedes y quieres, compara entre la edición en inglés y la española cuál te convence más.

Cita de: chuskas en 19 de Octubre de 2010, 20:03:23
Podríamos decir, por lo que acabo de leer, que el Squadron Strike es una versión más genérica si cabe del Attack Vector... más adaptable a cualquier universo y capaz de soportar batallas de más naves, ¿verdad?

La verdad, suena MUY bien.

Por lo que yo recuerdo, el Squadron Strike es previo al AV y no incluía la tercera dimensión pero tiraba de un sistema vectorial parecido. De todos modos, el problema en general con estos juegos no es el sistema de reglas per se sino la contabilidad que tienes que llevar durante el juego. A naves más sencillas, menos cosas a factorizar. La complejidad del FedCom y el AV deben ser parecidas en cuanto a sistemas de las naves. Así que recuerde:
-Sistemas de ECM y ECCM prácticamente no hay en el AV, aunque hay reglas muy streamlined.
-El sistema de disipación de calor es muy convencional (tantos puntos de calor por turno de tales sistemas que van a sumideros de calor que son cajas de sodio sólido). Los radiadores no se sacan en situación de combate, claro, te los cargarías con la inercia de la aceleración.
-Los laser tienen un retardo de tiempo para el disparo y chupan tanta energía.
-La energía va por baterías, aunque recuperas parte cuando tienes la antorcha de hidrógeno (el motor de fusión) en marcha.
-Las baterías son, prácticamente, el único componente que estalla en las naves.
-Las reglas de control de daños están tiradas. Tantos equipos de bichos con tanta experiencia, tantos sistemas que puedes reparar.

Mañana subo una hojilla de nave para que se vea un esquema de cómo son.

Una más. Aunque la película tiene un montón de canciones estupendas.