Leo en BoardGameNews que ya tenemos nominados para el SdJ 2011. No se si alguien lo había posteado ya (no he encontrado nada)

Nominados al Spiel des Jahres:

• Asara,  Wolfgang Kramer and Michael Kiesling (Ravensburger)
• Forbidden Island,  Matt Leacock (Gamewright, Schmidt Spiele)
• Qwirkle,  Susan McKinley Ross (Mindware, Schmidt Spiele)

Nominados al Kinderspiel des Jahres:

• Da ist der Wurm drin, by Carmen Kleinert (Zoch)
• Die kleinen Zauberlehrlinge, by Thomas Daum and Violetta Leitner
• Monster-Falle, by Inka and Markus Brand (Kosmos)


Nominados al Kennerspiel des Jahres (la gran novedad de este año):

• 7 Wonders, by Antoine Bauza (Repos Production)
• Lancaster, by Matthias Cramer (Queen Games)
• Strasbourg, by Stefan Feld (Pegasus Spiele)

Mi sorpresa es el Asara, del que poco hemos hablado por aquí, y  que en el apartado de la crítica que se haya escogido el Strasbourg de Feld por delante del Burgerd das...También que el 7W no este nominado para el SdJ. Del Lancaster y del Qwirkle poco se.
Al menos por lo que se ha ido comentando parecía, apriori, mejor juego el segundo.

Saludos

Felicidades.

A ver si los probamos pronto 

Felicitaciones a los finalistas  

Yo pensaba que tendría un conocido en la final porque el juego que presentaba tiene muy buena pinta   El nivel debe ser  alto.

Hay algunas de las propuestas realmente sugerentes. Si no me equivoco y por lo que se resume: dos abstractos, un par de fillers de cartas, uno de deducción, dos o tres de gestión de recursos-euros y dos ( o tres) quizá más temáticos.

Suerte para la última ronda  

Si te interesa mucho el juego hay un usuario de la BGG que lo tiene en venta.

http://www.boardgamegeek.com/collection/user/Tichu78?trade=1&subtype=boardgame&ff=1

Cita de: Wkr en 07 de Mayo de 2011, 23:03:22
Y las filias y fobias.

Sí. Toda la razón.

Y si lo pienso un poco ( y lo refiero a algunas personas y, quizá, a mi mismo) sea hasta determinante en algunos casos.

Como se ha dicho al final es una cuestión totalmente personal. De todas maneras, si cabe objetivizarla, aunque sea un poquito, creo que es cierto que alguien que ha jugado mucho y a muchos seguro que tiene un criterio más claro a la hora de rechazar un juego y de explicar  el porqué (¿por qué? Yo me pregunto: ¿por qué?  ). Por supuesto podrá equivocarse y es de sabios  rectificar.

Me choca más cuando alguien que no ha jugado o ha jugado muy poco a estos juegos te dice, tras una partida, que el juego de marras es un asco. Por supuesto que se le respeta el gusto, pero diría que en ese caso el juicio de esa persona me parecería mucho menos fiable si  yo no conociera el juego. Por supuesto puede acertar y es de sabios admitirlo.  

Cita de: tximoton en 03 de Mayo de 2011, 18:29:46
Perdon pero que juego es el TEG? es que supongo que seran las iniciales y tengo curiosidad...

Táctico Estratégico de la Guerra. O algo así....

Es una versión argentina del Risk. Es el mismo juego editado y con ese nombre allí. Curiosamente es más conocido así que por Risk....

Que algún argentino me corrija si me equivoco...

http://www.yetem.com/teg.html

Saludos

Muchas gracias wulf. Menudo trabajito...

Cita de: xasvi en 20 de Abril de 2011, 12:46:11
Yo tengo que bajar hasta el Troyes para encontrar un juego auténticamente insufrible.

Sólo oir hablar de él me produce escalofríos y arcadas. Es lo peor.

Veo que te gustó...

Te vendo el mío.....

Cita de: Jsper en 19 de Abril de 2011, 21:26:43
Damas y caballeros: Fijénse bien el el bonito a la par que gustoso detalle fotográfico que acompaña al título de la tonti-reseña. (El primer mensaje, quizir)

Esa figurica...¿viene con la expansión en semifinales? 

En unos días recibiré una copia del juego.

Si tenía alguna duda sobre comprarlo o no acabas de disiparla   

Tienes salidas muy buenas mister. De lo mejorcito en reseñas.

Saludos

Estoy con los que opinan que algunos criterios formales son objetivos: número de jugadores, claridad en las mecánicas, sin king maker ni  lider solitario, etc, etc Mejoran sin duda la jugabilidad y lo hacen, así, mejor que otro similar.
Más no sabría decir.

Otra que siempre me ha parecido la "prueba del algodón" es que aquellos juegos que después de jugarlos generan opiniones favorables normalmente: han hecho que los jugadores no se muevan de su lugar y a media partida se levanten a seguir de cerca lo que pasa en el tablero y, después,  han generado un debate sobre estrategias, puntos, etc, al final de la partida.

Estoy con Zoroastro.
Las reseñas tiene su lógica que se enlacen.
El tema es la reduplicación en otros blogs, posts que es lo que, realmente, empantana el tema. Igual con las noticias. O al menos esa es mi sensación.

Saludos

A mi los mas flojos del top 100 me parecen:

Race for the Galaxy....Vale, era eso. Igual si lo juego más...
Pandemic...Tiene su gracia (en solitario  )
Galaxy Trucker...Me recuerda a mi hijo haciendo bloques y a su hermano derribandolos a manotazos.
Ticket to Ride...Me aburre
Troyes...demasiado para tan poco

Saludos 

Muchas gracias a los dos.

Mi grupo es eurogamero "avant la lettre". Yo soy el que aporto, por lo general, los juegos temáticos y mi elección de uno de estos dos tendría que ver, justamente, con cual de los dos se sentiría más a gusto un grupo así.

A mi personalmente me gustan los dos tanto en tema como en planteamiento.

Sabiendo que el ER está más limitado a 2 jugadores no debería ser el elegido. Sin embargo, una vez más, lo habeis conseguido: ahora quiero los dos 

Saludos