Sólo he jugado a Here I Stand, sin leerme las reglas (me las explicaron) y al Clash of Monarchs no he jugado pero me he leído el reglamento, y tiene toda la pinta de ser más complejillo el Clash. No sé si se podría llamar monster, sin embargo.

Buena reseña, precisamente hoy me he pillado de segunda mano el de Eylau, del que había oído buenas cosas.

Cita de: basileus66 en 07 de Noviembre de 2013, 07:22:19
No te fíes de la gente "ducha en historia militar", que les ciega la pasión tanto como a cualquier aficionado al fútbol ¡Tendrías que ver las que se lían en los congresos!  Yo he llegado a ver a todo un señor teniente coronel ponerse colorado de furia con un historiador británico, por discrepancias sobre el modelo de reclutamiento usado en España durante la guerra de independencia 

En cuanto a Paul Carell... bueno, yo no lo recomendaría más que aquellos que estuvieran interesados en estudiar el proceso de justificación histórica alemán llevado a cabo por antiguos nazis durante los años 50 y 60. La carga ideológica subyacente en el texto es tan fuerte que le niega cualquier valor documental. Para que te hagas una idea, su historia de la guerra en el frente oriental es el equivalente a leer una crónica de un Real Madrid-Barcelona escrita por Sandro Rosell: si eres barcelonista la disfrutarás, pero eso no hará que sea más objetiva. 

Es cierto, pero:

1. En general gran parte de los libros de historia (no sólo militar) están condicionados por el escritor y sus tendencias.

2. Si buscas opiniones de un libro de historia militar, qué reseñas u opiniones son las útiles? Si no me puedo fiar de los foros de historia militar porque hay filias/fobias, ni de los críticos literarios generales porque no tienen ni puñetera idea, entonces no me queda más remedio que pillarme el libro y leérmelo, no? 

Increíblebleble reseña Zolle, escribes bien, cuentas un montón de cosas y encima con sentimiento... 

Gracias. Se me hacen demasiado cortas tus impresiones... 

No parece un juego muy conocido ni con mucha reputación. Eso de los encaramientos, que de por sí a veces es algo coñazo, si encima pueden ser a vértice o a lado de hex, peor aún...

Cita de: Tío Trasgo en 06 de Noviembre de 2013, 11:16:11

Cita de: fjordi1 en 06 de Noviembre de 2013, 10:26:36

Cita de: Tío Trasgo en 31 de Octubre de 2013, 20:46:15
Y en "libros de humor"  tenemos los de Paul Carrell; "Invasión!", "Los zorros del desierto (también re-editado como Afrika Korps)".

Totalmente no recomendables. 

De Paul Carell su "Tierra calcinada. La guerra en el frente ruso 1943-1944" lo ponen bastante bien en general y por lo visto está bien documentado.

A Stephen Ambrose también lo ponen bastante bien, y también tiene fallos garrafales. De hecho yo diría que el secreto del éxito de los dos es que novelan muy bien sus obras dando muchos detalles muy personales (ciertos o no) de las acciones que relatan.

Lo curioso es que donde leí que lo ponían bien era un foro de gente ducha en historia militar si no recuerdo mal, no un lugar de críticas literarias generales.

Yo lo tengo pero ni lo he leído todavía ni soy entendido en la materia así que no puedo opinar. Pero quizá es posible que al mismo tiempo refleje muchos detalles de aquella campaña bien documentados pero también sus filias/fobias en el relato.

Cita de: Tío Trasgo en 31 de Octubre de 2013, 20:46:15
Y en "libros de humor"  tenemos los de Paul Carrell; "Invasión!", "Los zorros del desierto (también re-editado como Afrika Korps)".

Totalmente no recomendables. 

De Paul Carell su "Tierra calcinada. La guerra en el frente ruso 1943-1944" lo ponen bastante bien en general y por lo visto está bien documentado.

Me gusta esta serie y precisamente hace unos días me vino a la cabeza la duda de si Raicer iba a hacer más juegos de la serie. La Guerra Civil Americana no me entusiasma pero habrá que estar atentos a este juego...

Interesante, había oído hablar de estos juegos pero no había leído reseñas de ningún tipo. Gracias, corsario.

Me ha sorprendido leer que es un sistema tan complejo y detallado, pensaba que era más asequible...

Los Clash of Giants están bastante bien, yo he jugado al II, al escenario de Galitzia y me gustó mucho, no es complejo de reglas, tiene sus peculiaridades pero en conjunto es fácil de jugar y divertido.

When Eagles Fight, el original es de la revista Command y GMT lo tiene en P500. También de Ted Raicer y frente del este, viejuno de aspecto pero entretenido y con cosillas curiosas (no hay Zonas de Control...), tiene cierto chrome con chits de eventos y es dinámico de jugar, lo empecé a jugar con un colega y tenía muy buena pinta.

Por lo que dices, no tiene pinta que lo vayas a jugar... así que sería mejor que no te lo pillaras.

Date un tiempo, intenta ver jugarlo o que te lo enseñen, piensa fríamente si podrás encontrar algún incauto con quien jugarlo durante las horas que dura... y luego obra en consecuencia.

Dicho todo esto, creo que te lo vas a comprar 

Gracias por la mini-reseña. Las referencias que tengo de él por un miembro de Rvbicon y otro conocido que lo jugaron son parecidas: sistema de órdenes bastante molón e interesante, y sistema de juego discreto.

Aparte de la Guerra Civil Española, sólo conozco la guerra ruso-polaca. A ver si con este nuevo hilo me ilustro un poco y aprendo algo nuevo.

Cita de: fjordi1 en 12 de Julio de 2013, 23:53:39
Las actualizadas, concretamente las de The Six Days of Glory versión 1.17 (3/8/2005). Como bien dices, en estas sí que hay bombardeos y en el Seven Days of 1809 (que tengo pendiente de probar) no.

Por otro lado, tenía que haber explicado las vedettes, mea culpa.

Recupero este hilo para comentar que actualmente estoy jugando al Seven Days of 1809, perteneciente a la misma serie y no hay bombardeos porque no hay unidades de artillería propiamente dicha (se considera que las baterías de artillería ya están incorporadas a las unidades de infantería).

De momento me está gustando aún más que el Six Days, cuando pueda pondré una reseña por aquí.

Siglo XVIII