Cita de: Kaiser Karl en 10 de Octubre de 2013, 19:26:51
Que las banderas de Alemania sobre el tablero están en el mismo sentido que la bandera en el marcador de ofensivas obligatorias, es decir al revés en el tablero. ¿no?

Bingo, ahí le has dado... Me fijé en las banderas equivocadas

Aunque seguro que no es esto a lo que se refiere Lev, porque es una verdadera chorrada: donde dice "Ofensivas obligatorias" sería más correcto decir "Ofensiva obligatoria", en singular...
Y me he quedado sin ideas

Yo a falta de erratas he encontrado dos antierratas: Devir ha utilizado las banderas correctas para Italia y Turquía, a diferencia de GMT

No sé... ¿Qué Liepaia sea en realidad Liepāja? (según Google, que yo ni idea)

roanoke has hecho bien en comprarte este Senderos de Gloria, ya verás como no te arrepientes... Es verdad que es un juego difícil de sacar a mesa por su gran duración, pero con que juegues 1-2 partidas al año está más que amortizada su compra. Cada partida es una experiencia lúdica memorable, y además es un juego de los que no pasan de moda: dentro de 5 años probablemente te seguirá pareciendo igual de atractivo.
En cuanto a la duración, no tengo ninguna duda de que basileus66 pueda completar una partida en 5 horas... Pero por mi experiencia como wargamero ocasional, y creo que de perfil más parecido al tuyo, te diría que te plantearas más bien que la partida te va a durar 10 horas (sobre todo las primeras partidas, en las que estás descubriendo cosas nuevas)... Porque te podría pasar que planifiques una sesión con la idea de que la partida va a durar 5 horas, y encontrarte con que cumplido ese tiempo la partida va por la mitad. Y eso desanima a cualquiera. En cambio si te planteas que va a durar 10 horas, ya sabes a qué atenerte.
Y en cuanto a la complejidad, habiendo jugado al Wilderness War no te vas a encontrar nada que te vaya a asustar.

P.D: para más ambientación, además de la citada película "Senderos de Gloria", recomiendo también "Gallipoli" y "Capitán Conán".

Cita de: Miguelón en 10 de Octubre de 2013, 14:01:50
No, si al final voy a tener que comprar el puñetero juego teniendo ya la edición deluxe en inglés.

Malditos seais.

Estoy en el mismo caso que tú, y sé que lo compraré tarde o temprano... El idioma español, el mapa mejorado, y las cartas y counters extras de la Guía del Jugador hacen que merezca la pena tener esta edición

P.D: eso sí, me esperaré a que las tiendas tengan las cartas corregidas para pillar la copia ya "al completo"

¿No trae IA? Pues recuerdo hace tiempo haber leído un post (creo que en CSW, aunque no estoy seguro) en el que un forero ponía en duda que fueran capaces de hacer una IA para un juego de esta magnitud, y el programador de este WIF para PC respondía indignado diciendo que tenía mucha experiencia programando IAs, y daba su palabra de que el juego saldría con IA...
Que salga sin IA me parece un FAIL total

P.D: yo con IA me lo compraba, así no...

Muchas gracias por las fotos Jollucer
Veo que en el tablero de esta edición se distinguen las fronteras de los paises mucho mejor que en el mapa original de GMT... Puntazo a favor de Devir
Los counters a simple vista parece que son iguales que los de la edición deluxe de GMT, pero en español ¿no?

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Octubre de 2013, 12:17:34

Cita de: Kaxte en 08 de Octubre de 2013, 08:40:03

Se refiere al punto que está puesto justo detrás del 1 y del 2... Yo también diría que sobra.

lo habitual y lo correcto es que en castellano se ponga el punto detrás del nº

http://es.wikipedia.org/wiki/1.%C2%BA_Ej%C3%A9rcito_Panzer

http://es.wikipedia.org/wiki/1.%C2%BA_Frente_Ucraniano

Pues me acabo de enterar de que es necesario poner ese punto... Gracias por la aclaración Lev, me alegro de que no sea una errata.
¡Latigazo para mí!

Suena mal, sí
Esperemos que sea un problema aislado de la copia de Jollucer, y que Devir lo solucione...

¡Fotos por favor!

P.D: lo de las cartas opcionales no sé muy bien a qué te refieres, pero suena raro... ¿No tienen un dorso como el de las demás?

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Octubre de 2013, 08:45:56
En cuanto a la errata de la regla opcional en los ejércitos que pueden actuar en Italia antes de la Guerra Total el problema está en el redactado original, creo.

3. Only Austrian and Italian armies may operate in Italy (move, attack, or advance into any space in Italy) and no German armies may end their movement (OPS or SR) in Trent, Villach or Trieste until the start of a turn at which both sides are at Total War

el hecho de que solo hablen de ejércitos que pueden operar en Italia, sin mencionar a los cuerpos de ejército, puede hacer pensar que se hable de ejércitos como solemos hacer en castellano es decir como tropas de combate (lo que incluiria tanto a cuerpos y ejércitos). La regla en original si te la tomas literalmente dice que solo los ejércitos italianos y ah pueden operar en Italia, no los cuerpos. Incluir unidades tiene su sentido ya que los cuerpos claro que puden hacerlo. El problema está con los cuerpos alemanes.

Es cierto que la regla original resulta un poco confusa... En realidad, lo que quiere decir es que los únicos ejércitos que pueden operar al principio en Italia son los italianos y los austrohúngaros, y cuando habla de ejércitos siempre hay que entender que son las unidades diferentes a los cuerpos (estos últimos no sufren restricciones de ningún tipo).

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Octubre de 2013, 08:45:56
vamos que la regla correcta sería unidades ah e italianas y ejércitos alemanes. (si es que no está bien como se ha puesto en castellano y resulta que ejército en este caso es generico a unidades de combate)

No puedes poner en la regla que sólo pueden operar unidades italianas y austrohúngaras, porque eso prohibe que puedan operar cuerpos de otras nacionalidades en Italia, y esa prohibición no la tiene el reglamento original.

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Octubre de 2013, 01:26:21
en cuanto a lo otro, yo creo que sí queda claro cuando se levanta la restricción.

Para mí, tal y como está redactada la regla, parece que dice que al principio del turno con ambos bandos en Guerra Total sólo se cancela la restricción de los alemanes en Trento, Villach y Trieste, pero no la restricción de sólo ejércitos italianos y austrohúngaros en Italia... Pero bueno, igual es cosa mía y todo el mundo entiende bien esa regla al leerla tal cual está, no digo que no.

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Octubre de 2013, 08:06:16

Cita de: xai en 08 de Octubre de 2013, 02:52:44
En los ejércitos pone "1. er", "2. º"... ¿es correcto ese punto? ¡¡A mí me rechina un poco!! Ay... ¡detallitos!

¿por qué te rechina? ¿no es la forma correcta en castellano? ¿que  te suena mejor "la destrucción del sexto ejército alemán" "la destrucción del ejército seis alemán''

Se refiere al punto que está puesto justo detrás del 1 y del 2... Yo también diría que sobra.

Otro detalle que me rechina a mí un poco es que hay abreviaturas que han sido traducidas, pero otras que no, y creo que habría sido mejor un criterio uniforme: por ejemplo, el ANA pasa a ser el EAN, pero los alemanes siguen siendo GE.

Y, como pura anecdota y cuestión de gusto personal: aunque es una traducción correcta, me choca un poco el término utilizado de Próximo Oriente, cuando es bastante más común el uso de Oriente Próximo.

P.D: Lev, ¿al final te encargaste de revisar la traducción antes de la publicación? En su día habías comentado que Devir te lo había encargado...

EDITO mi mensaje para añadir una recopilación de las erratas encontradas
Cartas

• 
  Las cartas opcionales originales tienen texto impreso por las dos caras.
  
• 
  Las cartas opcionales de reemplazo tienen el dorso de una tonalidad diferente a la de las cartas originales.
  
  
• 
  "Carrera hacia el mar" → Donde dice "Las unidades de las potencias centrales ya pueden acabar su movimiento en Ostende, Calais y Amiens. También puede jugarse como evento (para el estado de guerra) después de que el estado de guerra haya alcanzado el valor de 4" debería decir "Las unidades de las potencias centrales ya pueden acabar su movimiento en Ostende, Calais y Amiens. También puede jugarse como evento después de que el estado de guerra haya alcanzado el valor de 4". El parentesis del evento sobra.
  

Tablero

• 
  Donde dice "Ofensivas Obligatorias" en plural, debería decir "Ofensiva Obligatoria", en singular.
  
• 
  Las banderas de Alemania están colocadas boca abajo en el mapa.
  
  

Reglamento

• 
  Página 7 → Donde dice
  "Solo unidades austrohúngaras e italianas pueden operar en territorio italiano (mover, atacar o avanzar en cualquier espacio de Italia); ninguna unidad alemana puede finalizar su movimiento (ya sea por operaciones o por movimiento estratégico) en Trento, Villach o Trieste hasta el principio del turno en que ambos bandos se hallen en guerra total."
  debería decir
  "Hasta el principio del turno en que ambos bandos se hallen en guerra total, los ejércitos que no sean austrohúngaros o italianos no pueden operar en territorio italiano (mover, atacar o avanzar en cualquier espacio de Italia) y los ejércitos alemanes no pueden finalizar su movimiento (ya sea por operaciones o por movimiento estratégico) en Trento, Villach o Trieste.".
  
• 
  Página 9 → Donde dice "7.1.8 Motines del ejército francés", el título no está completamente en negrita.
  
• 
  Página 25 → Donde dice "Edmund Allenby dirigió el triunfo británico contra Turquía en 1917-1718" debería decir "Edmund Allenby dirigió el triunfo británico contra Turquía en 1917-1918".
  
• 
  Página 31 → Donde dice "Los ejércitos 1.o y 2.o GE avanzan a Sedán" debería decir "Los ejércitos 2.o y 3.o GE avanzan a Sedán".
  
• 
  Página 32  → Donde dice: "Las PC sacan un 5 en el dado, que en la columna 3 representa un valor de bajas de 2. Los Aliados..." debería decir "Las PC sacan un 3 en el dado, que en la columna 3 representa un valor de bajas de 2. Los Aliados...".
  
• 
  Página 32 → Donde dice "...El (2.º Ejército AH) se retira a Stanislau a través de Munkács." debería decir "...El (2.º Ejército AH) se retira a Munkács a través de Stanislau.".
• 
  Página 33 → Donde dice "Mueven el 3.er Ejército RU de Tarnopol a Lemberg" debería decir "Mueven el (3.er Ejército RU) de Tarnopol a Lemberg".
  
• 
  Página 34 → Donde dice "Las PC sacan un 5 en el dado, con un valor de bajas de 5. Se reduce el 1.er Ejército BR." debería decir "Las PC sacan un 5 en el dado, con un valor de bajas de 5. Se reduce el 1.er Ejército BE."
  
• 
  Página 35 → Donde dice "Los ejércitos 3.o y 5.o GE en Metz, junto con el 7.o Ejército GE y el (cuerpo GE) en Estrasburgo" debería decir "Los ejércitos 3.o y 5.o GE en Metz, junto con el 6.o Ejército GE y el (cuerpo GE) en Estrasburgo".
  

---

---

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Octubre de 2013, 00:26:15

Cita de: Kaxte en 08 de Octubre de 2013, 00:16:17
Por cierto, que ya se puede descargar el reglamento
http://www.devir.es/sites/default/files/SenderosdeGloria_Reglamento_Devir_ES.pdf

gracias, ahora ¡a buscar erratas!

Importante para los jugadores veteranos del paths of Glory que no piensen leerse las reglas y que no hayan jugado con las cartas opcionales el apartado 9.1.5 (este apartado no existe en las reglas del Paths of Glory y sí en el Senderos de Gloria)

Pues me temo que nada más empezar a ojearlo me he encontrado con una errata
En las reglas de la Variante Histórica (5.7), cuando habla de las restricciones en Italia de unidades debería hablar de ejércitos... Además, tal y como está redactado, me parece que no queda claro que todas las restricciones en Italia se acaban al principio del turno en que ambos bandos están en Guerra Total...

Por cierto, que ya se puede descargar el reglamento
http://www.devir.es/sites/default/files/SenderosdeGloria_Reglamento_Devir_ES.pdf