Cita de: Calvo en 31 de Diciembre de 2016, 23:55:24

Cita de: sheffieldgeorge en 31 de Diciembre de 2016, 21:38:31
Siempre lo tenía puesto a las 11:30. La semana pasada querían echar una partida larga, así que adelanté la quedada media hora.

Volvemos al horario habitual.

Eso no es exactamente así:

Inicialmente se empezó a quedar a las 11:00. El personal empezó a decir que llegaba a las 11:00 y presentarse a las 11:15-11:25, con lo que se propuso quedar a las 11:30.

Entonces...¿adivinad qué empezó a pasar?

Amen, que lo había cambiado por una partida larga dice el Rambo, amosnomejodas.

Yo me pido también la de Gen X Puebla, y jugaría al impávido con Gurney.

Struggle of Empires, aunque es mejor a 7 todavía...

A 40 lo veo más aceptable, lo de 60 pavos era una pasada.

Ya pero vamos a ver, Dominant Species es un juego en el que de manera optima, para poder hacer el movimiento perfecto, necesitas no de diez, sino de veinte minutos. Entocnes que hacemos? Tardamos todos en mover los cubos veinte minutos? O solo el señor X y yo tardo dos minutos y al final él ha jugado 2 horas y cuarto y yo veinte minutos? Entiendeme, comprendo y respeto lo que dices, hay juegos mas jodidos que otros, pero siempre debe haber un limite en el sentido de que es imposible controlar todas las variantes y hay mas personas sentadas a la mesa que estan tambien en su derecho de poder jugar. Yo he llegado a tal desesperacion de empezar una partida nueva mientras jugaba otra porque el entreturno era, pero de verdad eh, de 25 minutos cuando yo tardaba en mover uno o dos a lo sumo,y no porque yo sea un superdotado que no lo soy ni de coña, mas bien lo contrario, sino porque aceptaba que es suficientemente bueno jugar una de las dos o tres mejores opciones cada turno o incluso cagarla de vez en cuando, y no exclusivamente la mejor al precio de aburrir al personal (pensemos que en un juego de seis tios si cada persona toma 5 minutos en su turno, el turno te vuelve... 25 minutos después... casi nada al aparato).

Cita de: Miguelón en 13 de Diciembre de 2016, 13:12:37
Quizá me pase un rato, aunque no es seguro, también es posible que me lleve algun juego... London o Evo
La hora tampoco es segura, aunque no pueda acoplarme para echar una partida al menos saludaré

Ni puto caso, este tipo no es casta, a lo sumo llamadlo cara anchoa.

Blandear, Borja, blandear.

Como todo, dependerá de la circunstancia que decía el gran Ortega. Yo no veo mal mirar el móvil un momento ni responder llamadas (solo faltaba, hay vida real y a veces urgencias), pero no estar todo el rato interrumpiendo o parar la partida media hora para hablar del tiempo. De la misma forma pensar un rato mola, pero el AP debería ser erradicado como la malaria, el CO2 o el Dado de Jack. De verdad, que un ratito de turno esta guay, pero seis minutos NO MOLA. Ya lo dijo el gran Avesan después de hacerse tres puntos en un agrícola "prefiero Palmar inmisericordemente que haceros perder el tiempo".

Yo es que con todo el cariño del mundo sin lectura de reglas no hay kickstarter (y si los demás no estáis fatal de lo vuestro deberiáis hacer lo mismo ).

Perdonad que lo habréis dicho, pero no encuentro las reglas por ningún lado...

Leyendo el.mensaje me ha entrado un escalofrío, y es que la edición celebra el décimo aniversario, y .e doy cuenta de que hace prácticamente diez años que me planté con aquel agrícola en alemán en El Laberinto (nueve a día de hoy). Es increíble cómo vuela la vida, coño.

En primer lugar plantea (plantead) lo que queriais, con independencia de cuanto hayais jugado Netrunner las ideas son siempre utiles y mas que bienvenidas

Bueno, planteas dos cosas. En primer lugar combinar identidades neutrales con reales y en segundo draftear las identidades después del draft de las cartas.

Sobre el combinar neutrales y reales, sin duda si, hay una gran diferencia. ten en cuenta que dejando de lado las que podemos considerar como directamente rotas por conceder enormes ventajas a su poseedor (como Noise, por ejemplo), las identidades mas normales aun generan enormes ventajas sobre una neutral y ademas no se puede aplicar su mayor perjuicio sobre la identidad neutral que es el limite de cartas.

SObre draftearlas al final, yo creo que hace que las cosas dependan mas del azar que draftearlas antes o durante el proceso de drafteo de las cartas normales. Porque un problema claro de las IDs en cubado es que a diferencia de los packs de cartas normales (a saber, 4 de 10 por jugador) los participantes en el draft no están en igualdad de condiciones para elegir las identidades. Si las drafteas separadas siempre habrá un jguador que vaya primero y uno que vaya ultimo, por lo que se perjudica al ultimo y se le beneficia despues dejandole escoger la primera identidad del otro bando (normalmente se draftea primero corp y luego runner). Pero si en el futuro se logran ocho identidades niveladas esto no tendra demasiada importancia y permitira que los jugadores adapten un poco su draft posterior a las identidades elegidas, de forma que existan ciertas señales como ocurre en los drafts de magic. Al no haber limite de influencia la eleccion de por ejemplo una ID qe favorezca los traces como la NBN original, permite que ese jugador en cuestion haga prevalecer ciertos picks como hielos o upgrades con trazas. Sin embargo, si colocas la elecciond e las IDs al final del draft, quien te asegura que puedas draftear ciertos hielos con trace si luego despues no sabes si vas ni siquiera a ver la identidad que te permite darles maximo uso.. es un ejemplo, no se si me explico.

A dia de hoy, de hecho, el elemento mas complicado en el diseño del como es como meter IDs no neutrales, si es que las metemos, y si lo hacemos, cuales meter y como draftearlas, pero se me ocurre que de poder hacerlo serian o todas neutrales o todas especiales y siempre drafteadas antes o durante el proceso de drafteo del mazo.

Cita de: HASMAD en 05 de Diciembre de 2016, 15:10:10

Cita de: Gelete en 05 de Diciembre de 2016, 09:17:54
Se que soy brasas, pero como veis el tema del drafteo?

Ojo que hablo desde el desconocimiento porque no he probado el juego (a pesar de que también me llama la atención, como no podría ser de otra manera) pero viendo que los sobres son de 5 cartas + 1 dado y la gente diciendo que con lo que viene en el starter (24+9) es imposible hacerse un mazo decente, lo de draftear a pelo va a estar complicadete yo creo. Otra cosa será hacer un cubo, que supongo que se podrá, aunque no sé por cuántos ojos de la cara saldría.

Caro y además lo veo jodido, porque hay también dos bandos diferentes y unas cartas de salida que tienes que draftear aparte o incluir algunos starting packs tipo breakers en netrunner. Me conoces bien y sabes que le estaba oliendo la sangre al tema, pero leyendo y sin haber jugado no veo claro el tema del cubo (aparte del pitostio de los dados que tienes que llevar).

Cita de: roanoke en 04 de Diciembre de 2016, 13:55:01

Cita de: Rendel en 04 de Diciembre de 2016, 13:46:21
Me he perdido entre tanto pique sobre qué edición es mejor, así que voy a preguntarlo directamente.

Yo es que ya ni leo el hilo. Arranco por defecto en la pagina 7 del hilo y veo que ya se están lanzando puyas. Voy directo a la última, hasta ahora, la página 15 y sigue el mismo rollo.
Paso de leer este hilo.

Discutimos por la versión del agrícola, como para sacar adelante una ley de educación...

Una duda, el de luxe (el agrícola no el de.jorge Javier) que traerá? Probablemente lo hayáis dicho y pido.perdon, pero cribar el hilo es tarea ardua a estas alturas...

Se que soy brasas, pero como veis el tema del drafteo?