Yo no quiero que Intruder desaparezca nunca. A mi me hace reir, que es uno de los motivos por lo que entro a la bsk.

De hecho cuando hay follón me alegra el día, así tengo que leer. Como ver programas de tele5 y A3 queda mal, proyecto mi instinto cotillil a labsk y pienso, en lugar de, "Ahora le dira que no es su padre..."  pienso: "Ahora dirá que tiene los mapas a 300dpi en vez de 800dpi y que se retrasará en el envio" . Sí, os leo. Digo que solo veo documentales de la 2 (A.k.a Reseñas de juegos, novedades de juegos) pero me divierten los... bajos fondos xD Pero porque siempre, la sangre no llega al rio, llega a la orilla pero no toca el agua y no contamina xD

Aparte de eso, a los propios followers de GL les hizo gracia Intruder. Y es que Intruder es mucho intruder.

Cita de: Maeglor en 08 de Septiembre de 2009, 16:19:15

Bueno, por mi parte creo que acabo por hoy con este tema, que está muy bien, pero no me gusta repetirme. Es sólo que me enervo cuando alguien le lleva la contraria a Pensator!!!!

jajajjaja xD

Esto de tener un clon va muy bien si te quieres pegar una siesta, lo dejas posteando por ti y ya esta

Me voy porque llego tarde a ver  a Nikita y la oigo ya practicar con la guillotina, sino me quedaba discutiendo encantado

"El objetivo de la discusión es convencer, pero lo importante no es convencer sino la discusión"

Wikipedia

Entre los estudiosos del género no se ha podido llegar a un consenso amplio sobre una definición formal, siendo éste un tema de gran controversia. En general se considera ciencia ficción a los cuentos o historias que versan sobre el impacto que producen los avances científicos, tecnológicos, sociales o culturales, presentes o futuros, sobre la sociedad o los individuos


o


La ciencia ficción es un género de narraciones imaginarias que no pueden darse en el mundo que conocemos, debido a una transformación del escenario narrativo, basado en una alteración de coordenadas científicas, espaciales, temporales, sociales o descriptivas, pero de tal modo que lo relatado es aceptable como especulación racional.

Eduardo Gallego y Guillem Sánchez, ¿Qué es la ciencia-ficción?


Yo creo que Star Wars cumple con los requisitos. ¡Si hasta congelan a Han Solo! ¡Y un droide de combate que repara la nave por ti! ¡y se puede viajar a mas velocidad que la luz! ¡y en vez de con esclavos se comercia con androides robados en el desierto! ¡y se trafica con la información tecnologica necesaria para construir una arma mortifera (los planos de la estrella de la muerte)! ¡Y la historia esta narrada desde el punto de vista de unos robots y no de los humanos! ¡Y las tecnicas/estrategias de combate han evolucionado tanto que ya no se busca enbolsar al enemigo, sino hacerle la zancadilla con una cuerda a los cacharraos AT de 4 patas sos! xD

Cita de: SaLaS en 08 de Septiembre de 2009, 13:55:37
Comentario desafortunado, en mi opinion, me parece que lo importante aqui no es reconocer esas relaciones, sino como han conjuntado toda esa mezcla de una forma tan divertida y sin parecer forzado. Algo que no se valora y me parece injusto.

Si, claro que me he sentido aludido, y lo de platon me lo dijo mi mujer (cuando le insisti que teniamos que verla juntos), otras relaciones las intuia, sin llegar a verlas claras, pero casi todas las confirme leyendo opiniones. Que a veces, es constructivo y todo.

Un saludo.

P.D: Si mis comentarios resultan pedantes, no lo pretendo, defiendo lo que me gusta como puedo.

uy, acabo leer esto. Para nada era para ti, y lo digo sinceramente. No lo decia por lo de Platon, lo decia por analisis en blogs de cine etc, o en algun cursillo que he asistido (asisto a cosas muy raras yo a veces)

Lo digo sinceramente que no iba por ti. Lo de platón es el mito de la caverna y yo eso si que lo sabia (solamente porque me toco en el bachillerato y alguna cosa mas por hobby. Pero es que matrix mete un mechambra de cosas, que no me parece mal, pero si que hay otra gente, que tiene un nivel cultural mas alto que el tuyo (aunque no lo se, es una expresión) y el mio, que le gusta ver peliculas o leer libros que sabe que mucha gente no entiende la mitad de las cosas.

Y repito que no iba por ti, valgame dios. mi mas sincera disculpas si te lo ha parecido.

un saludo

joer que pereza tener que defender starwars como scifi, me podia haber tocado otra (no soy especialmente fan). Pero vamos que Dune la veo más mistica (bastante mas) que Starwars. Luego una puede ser mejor o peor, pero el que sea mejor o peor algo en cuanto calidad no influye en su categorización.

La scifi que especula sobre la ciencia sin nada social puede ser cine burdo de palomitas, pero es scifi. Hay grados, pero eso me vale a mi.

La scifi que especula sobre posibles cambios en la estructura social me suele gustar mas y tambien es scifi.

Las pelis de marcianos de serie B, con tecnologia superior que vienen a invadirnos es scifi, por muy malas que sean. Si hubiera una pelicula de extraterrestres con una tecnologia avanzada que han aterrizado en un mundo de fantasia donde unos enanos con hachas magicas que lanzan truenos les plantan cara, seria un peli de scifi y de fantasia, no veo el problema. Sera que no hay pelis hibridas en el cine.

Aparte, entrando en la critica sencillona, Dune plantea (peli) la historia de un ser predestinado (parecido a matrix), que es ayudado por las mujeres en sucesivas representaciones alegoricas de la virgen maria, hace una metafora con los paises arabes y el petroleo sencilla, mete el miedo a la castraccion masculina a traves de la vagina dentada tipica de freud a través de los gusanos, que son derrotados por el prota, en plan rito iniciación típico de las pelis y novelas medievales, representancion de su dragon de san jorge particular  y dominio sobre la mujer y cambia de nombre como en las novelas de caballerias. A todo esto el plano donde todo el mundo lo sigue es tope de hitleriano.

Vamos que tiene muchas cosas que no son scifi, y eso que no digo que no lo sea.
Bueno he peridod el hilo de lo que queria decir, asi que le doy a enviar y me leo a mi mismo xD

Cita de: Reimon Stark en 08 de Septiembre de 2009, 13:23:45
Por ese precio diría que sí, of course. Pero depende de si te gusta el cine bélico anterior a Coppola. A mi personalmente, mucho.

Gand-Alf, te pasas tres pueblos!!!! Yo entre Conan y Luke Skywalker veo alguna que otra diferencia. Que el argumento sea similar no quiere decir que san el mismo género. Una cosa es ciencia (y prever adónde puede llegar) y otra es la magia.

Eso sí, si tenemos en cuenta el crieterio de Pensator de qué es ci-fi, resulta que ci-fi es hasta LA VIDA DE BRIAN.  

Hombre, pero a todo lo que dije, era en referencia a que era en el futuro. Una evolución de lo nuestro. Un posible porvenir en nuestras pautas de comportamiento, evolución técnologica, evolución física, evolución en organización político-social y nuevos codigos de conducta o morales. Vamos yo creo que eso es lo fundamental de la sci-fi.

Frankestein lo es, pero Starwars también.

Entonces Dune no es ciencia ficción tampoco sino una versión de embrujadas en el futuro, metropolis es una pelicula política socialdemocrata y blade runner un thriller negro :/

Cita de: Gand-Alf (Edgar) en 08 de Septiembre de 2009, 13:07:16
Entonces estarás de acuerdo en que el Señor de los Anillos es cifi, ya que plantea un mundo en que razas distintas conviven entre sí (elfos, hobbits...), que sistemas de transporte utilizan (águilas gigantes...), que tipo de organización política (monarquía, despotismo...), etc...

En un futuro basado en adelantos tecnologicos, no magia, y se que no eres tan cafre para no ver la diferencia.

La estrella de la muerte tiene un generador central de energia.

Sauron tiene su poder mágico encerrado en un anillo.

Son cosas distintas. Las dos son ficción, pero una gran parte de lo que saca es basada en ciencia supuesta avanzada.

Yo ya lo dije lo de abre los ojos, para mi lo es.

Y Star Wars tambien es scifi ya que plantea como seria un mundo de razas muy distintas que conviven entre si a traves de las galaxias, que sistemas de transporte utilizan, que tipo de organización política, etc

Otra cosa es que este muy sobrevalorada mundialmente, pero como cine de palomitas es de las buenas. (excepto la 1a de la nueva era que es infumable)

1984 tambien seria ciencia ficción aunque ya hallamos pasado el año.

Otra cosa es que una peli pueda ser varias categorias a la vez (He-man, que de ciencia ficcion tiene bastante menos que de fantasia a pesar de que algo tiene. eso si, malisima)

Y aunque no es el hilo OFFTOPIC he visto el dia mas largo y un puente lejano a 10 euros las dos juntas. ¿Estan bien? merecen la pena?

Bueno, mas que cuento de hadas es la novela de caballeria típica medieval, con cambios de nombre de personajes en momentos clave etc

En cuanto a matrix, voy ha hacer de abogado del diablo y voy a defender incluso a sus secuelas.

Me gusta que la batalla final no sea en la supuesta realidad y que donde se "gane la partida" sea en el campo de las ideas, en la realidad simbólica.

Me cansan todas las referencias obvias y no obvias a las distintas religiones, que son mas para que la gente diga: yo eso lo reconozco (y se sienta inteligente despues de ello).

Acabe por pillarle el gusto a la rave, que  es lo mas criticado de matrix, esa rave pagana, de la gente saltando hacia el cielo desafiantes sin miedo y que sin miedo pisan fuerte en el barro humano del suelo sin renegar de la tierra.

Nu se hay cosas que me gustan y cosas que no, pero creo que la peli ha sido criticada en demasia.

Intentaré pasarme yo tambien

[quote author=Gand-Alf (Edgar)
P.D. Y no me parecen "sorprendentemente coherentes" cosas como lo de usar a seres humanos como fuente de energía. Es una sandez que me hizo sonrojar la primera vez que la vi
[/quote]

A mi matrix me parece una gran pelicula, pero si que esto de los humanos como fuente de energia me pareció una memez también.

Yo hubiera argumentado mejor, que se necesitaban a los humanos para interferir en su mundo virtual, para que a traves de sus errores posibilitaran la posibilidad de cambio en el engranaje estático de la programación de la maquinaria para poder asi evolucionar. Y es que de los errores se aprende

¿No se parece en temática y mecánica al Way Out West? (aunque es verdad que parece mas complejo). Juego que por cierto, salio antes que cailus y proto-utilizaba la mecánica del caylus (si bien no exactamente).

Dime tu opinión plis, que yo lo tenia en la lista de posibles en Essen.

Cita de: hed0ne en 07 de Septiembre de 2009, 21:13:57
yo tengo de todo a cascoporro, pegamento, pinturas de varias marcas, pinceles... ya sabes cuando quieras te dejo (te ayudo) lo que quieras!!!

saludos!

Gracias hed0ne por el ofrecimiento! Si decido pintarlas te doy un toque por privado!

A lo mejor primero experimento con las de la primera edición que tengo a ver que tal y depende del exito o aberración-infame que salga decido tocar la 3a edición o no.

Speedro: ¿Se ve claramente a simple vista quien es una cosa y quien es otra sin nada de color? ains a ver cuando me llega y asi dejo de especular y compruebo la realidad

Pero todo esto que decis es para pintarla entera. Ya que hablais de sprai capas, etc. ¿No hay manera de pintar solo las hombreras, o el casco, un detaller para que unas tengan un toque verde otras negras etc. y ay esta?


Horak se trajo su space hulk 1a edición pintadas con temperas de su hija,  las hombreras de los mariens de amarillo y el cañon lanzallamas de rosa, solo quiero algo mas elaborado pero que no sean temperas. Ya eso no me parecia mal. ¿Se puede aplicar la pintura acrilica esa directamente?