¡Bravo!
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#2881
Jornadas / Re: XII Ayudar Jugando - 8 y 9 de diciembre - Barcelona
13 de Diciembre de 2012, 10:57:17 #2882
Dudas de Reglas / Virgin Queen (Dudas)
13 de Diciembre de 2012, 10:53:16Cita de: Lev Mishkin en 13 de Diciembre de 2012, 10:43:59
y otra cosa más sobre el desplazmiento y el caso
yo también interperto que es la b, la unica ventaja de delcarar la guerra es que las unidades no se retiran y lsi hubiera una guarnición pongamos que inglesa en edinburgo se convertiría inmediatamente en asediadora.
Al ser el desplazamiento en la desactivación, y en ese momento aún no pierden el control (es luego en la fase de activación), yo también diría que es la b
#2883
Dudas de Reglas / Virgin Queen (Dudas)
13 de Diciembre de 2012, 10:24:52
Me pilaste en medio del tocho
#2884
Dudas de Reglas / Virgin Queen (Dudas)
13 de Diciembre de 2012, 10:24:23
Comento, que mi reunión se retrasa 
No, como decía Lev, al ser el aliado actual no hay desactivación/activación y se queda como está. Sin embargo, si se resuelve por "Scottish Lords Rebel", Francia controla todo, y todas las tropas no aliadas a Francia se desplazan (porque lo dice la carta)
Suponiendo que dijeras Protestante (en vez de España, que no puede activar), en este caso sí que se van, al ser Inglaterra un posible activador.
Solo sería correcto si Escocia no fuera de nadie. Cuando Escocia es aliado de alguien, la guerra es entre las potencias mayores. Este caso creo que en principio no puede pasar (Escocia empieza aliada y no hay quien la desactive)
Salvo si está aplicándose "Scottish Lords Rebel", que por el texto de la carta los echarían, es correcto.
Correcto

Cita de: Zaranthir en 13 de Diciembre de 2012, 09:49:56
1. Escocia (activable por España, Francia e Inglaterra) está controlada por Francia (aliado menor). Inglaterra conquista Edimburgo por la fuerza. Más adelante se resuelve el estátus diplomático y Francia (actual aliado de Escocia) gana. Inglaterra tiene que retirarse de Edimburgo y Francia pasa a controlar todos los espacios escoceses. Esto era lo que nosotros estábamos haciendo hasta ahora. Es correcto?
No, como decía Lev, al ser el aliado actual no hay desactivación/activación y se queda como está. Sin embargo, si se resuelve por "Scottish Lords Rebel", Francia controla todo, y todas las tropas no aliadas a Francia se desplazan (porque lo dice la carta)
Citar
2. Escocia (activable por España, Francia e Inglaterra) está controlada por Francia (aliado menor). Inglaterra conquista Edimburgo por la fuerza. Más adelante se resuelve el estátus diplomático y gana España. Inglaterra tiene que retirarse de Edimburgo y España pasa a controlar todos los espacios en Escocia. Es correcto?
Suponiendo que dijeras Protestante (en vez de España, que no puede activar), en este caso sí que se van, al ser Inglaterra un posible activador.
Citar
3. Tras una resolución de estatus diplomático España gana el control de Escocia. El manual pone que en ese momento cualquier potencia puede declarar gratuitamente la guerra a España. Inglaterra puede declarar la guerra a España en ese momento pero eso no impide que tenga que abandonar Edimburgo. Es correcto?
Solo sería correcto si Escocia no fuera de nadie. Cuando Escocia es aliado de alguien, la guerra es entre las potencias mayores. Este caso creo que en principio no puede pasar (Escocia empieza aliada y no hay quien la desactive)
Citar
4. Si fuera el Otomano (una potencia no elegible para activar Escocia) el que controla Edimburgo NO pierde el control de la ciudad aunque se resuelva su estatus diplomático. Es correcto?
Salvo si está aplicándose "Scottish Lords Rebel", que por el texto de la carta los echarían, es correcto.
CitarEn el caso de estar asediando, el Otomano no tiene el control y se debe ir.
Ilumínanos Pedrote!
Según el reglamento el Otomano no pierde el control de Venecia puesto que sólo las Potencias elegibles para activar la potencia menor (en este caso Venecia) pierden el control de los espacios por la resolución diplomática.
Citar
Si Venecia es de España y Francia (elegible para activar Venecia) gana la tirada de status España pierde el control de los espacios venecianos que pasan a control francés. Mientras que si el otomano (no elegible para activar Venecia) ha logrado hacerse con uno o varios espacios venecianos no los pierde por la resolución diplomática. Creo que es así
Correcto
#2885
Dudas de Reglas / Virgin Queen (Dudas)
13 de Diciembre de 2012, 09:52:29Cita de: Zaranthir en 13 de Diciembre de 2012, 09:49:56
Ilumínanos Pedrote!
No, si el que estaba apagado era yo

Pero España no activa Escocia, es el protestante
#2886
Dudas de Reglas / Virgin Queen (Dudas)
13 de Diciembre de 2012, 09:51:05
Repasando he visto que teneis razón que en las reglas viene de otra manera. Así que he vuelto a BGG y me he encontrado que yo también he mezclado cosas:
- En una resolución normal, si el pais cambia de manos, se hace como yo decía arriba
- Si no cambia de manos (sigue aliado al mismo), se queda todo como está, tal como comentaba Lev
- Con el "Scottish Lords Rebel", da igual que el pais cambie de manos o no: toda Escocia pasa al ganador, y todas las unidades de paises no aliados al ganador se van.
Creo que de esta ya no meto la pata...
Respecto al desplazamiento, no está en la activación, está en la desactivación. Como para cambiar de manos primero se desactiva y luego se activa, en el primer paso donde las tropas de otros se van.
- En una resolución normal, si el pais cambia de manos, se hace como yo decía arriba
- Si no cambia de manos (sigue aliado al mismo), se queda todo como está, tal como comentaba Lev
- Con el "Scottish Lords Rebel", da igual que el pais cambie de manos o no: toda Escocia pasa al ganador, y todas las unidades de paises no aliados al ganador se van.
Creo que de esta ya no meto la pata...
Respecto al desplazamiento, no está en la activación, está en la desactivación. Como para cambiar de manos primero se desactiva y luego se activa, en el primer paso donde las tropas de otros se van.
CitarUnits from other powers are displaced if they occupy one
of these minor power home spaces that just had a control
marker removed. Move land units to the nearest friendlycontrolled
fortified space and naval units to the nearest
friendly-controlled port.
#2887
Dudas de Reglas / Virgin Queen (Dudas)
13 de Diciembre de 2012, 06:54:10
A ver, señores, que le estáis dando muchas vueltas a algo que está explicado en BGG y validado por Ed Beach:
- cuando se resuelve el estatus diplomatico de un menor, todas las potencias que pueden activarlo pierden sus posesiones allí, y el ganador se las queda. En lo que estáis comentando, Inglaterra perdería el control de Edimburgo
- las potencias que no pueden activarlo, no pierden nada. Si España toma Edimburgo, o el Otomano Venecia, no lo pierden al resolver el estatus
Efectivamente, es una putada para Inglaterra, pero controlar Edimburgo da un +1 para conseguir el control. Esto puede gustar más o menos, pero está hecho para potenciar la diplomacia y representar situaciones como la de Escocia, que se rebelaba cada dos por tres, en esta época (lo del HIS era mucho menos creíble)
- cuando se resuelve el estatus diplomatico de un menor, todas las potencias que pueden activarlo pierden sus posesiones allí, y el ganador se las queda. En lo que estáis comentando, Inglaterra perdería el control de Edimburgo
- las potencias que no pueden activarlo, no pierden nada. Si España toma Edimburgo, o el Otomano Venecia, no lo pierden al resolver el estatus
Efectivamente, es una putada para Inglaterra, pero controlar Edimburgo da un +1 para conseguir el control. Esto puede gustar más o menos, pero está hecho para potenciar la diplomacia y representar situaciones como la de Escocia, que se rebelaba cada dos por tres, en esta época (lo del HIS era mucho menos creíble)
#2888
Jornadas / Re: Charla conferencia coloquia en las jornadas DAU 2012
11 de Diciembre de 2012, 23:17:33
Lo que pasa en Twitter, queda en Twitter
#2889
Jornadas / Re: Charla conferencia coloquia en las jornadas DAU 2012
11 de Diciembre de 2012, 23:06:36Cita de: Lethan en 11 de Diciembre de 2012, 22:37:33
Por último, sobre eso que se dice de reunir opiniones en un blog común. Ayer anunciamos la aparición de un blog colectivo realizado entre 21 blogueros diferentes, que no es más que el principio de un proyecto más grande a largo plazo. ¿Lo más destacado de ésto para algunos? La grandísima molestia de la saturación del Planeta Lúdico por un día.
Curiosamente, luego los quejosos son los primeros en participar en el concurso.
Mira, como ya he contestado a unos cuantos por Twitter, lo dejo aquí claro para que os deis todos los dolidos por aludidos.
Ayer por la mañana, en Twitter, llegan en menos de cinco minutos al menos 40 referencias al concurso InterBlogs. Otras dos o tres personas, y yo mismo, hacemos un par de comentarios jocosos (que no quejosos, que suena parecido pero no es lo mismo) Y de pronto, estamos haciendo una crítica durísima, desaforada y quejosa... Pues igual que a mí me dijeron que si no me gusta no siga a los agregadores (y como dije, si no tuviera interés ni me hubiera enterado), os digo lo mismo: si pensais que lo que yo u otros como yo podamos opinar, no teneis más que bloquearnos, dejar de seguirnos, o lo que haga falta. Yo no le quito el saludo a nadie porque no quiera leer mis chorradas costumbristas, faktaría más.
Así que dejemonos de mezclar temas, porque la cosa no iba ni mucho menos por ahí.
Y dicho todo con la mejor de mis sonrisas, porque de verdad que me he quedado alucinado al ver tuits durante todo el día sobre algo que fueron básicamente tres fases de coña en media hora de la mañana...
Me cito:
CitarMe ha parecido entender a través de @planetaludico que hay un concurso Interblogs... Remolinos de información
CitarNoto una perturbación en la Fuerza, como si una veintena de blogs dieran una noticia al mismo tiempo
CitarBásicamente eso, que está mañana el TL estaba repleto de InterBlogs
Citar21 blogs a a vez + retransmisión es lo que tiene, pero no pasa de anécdota
Lo dicho, creo que algunos habeis querido ver más de lo que realmente hubo...
#2890
Jornadas / Re: XII Ayudar Jugando - 8 y 9 de diciembre - Barcelona
11 de Diciembre de 2012, 01:13:25
Mucha coleta, pero, ¿y esos ilustres cogotes que salen en primer plano, qué?
Un evento imprescindible, por lo lúdico, por lo social, y por lo que me harté de reír en la subasta.
Un evento imprescindible, por lo lúdico, por lo social, y por lo que me harté de reír en la subasta.
#2891
Consultas de compras en tiendas / Re: Consulta vendedor Funagain USA en Amazon.es
10 de Diciembre de 2012, 16:10:03
Leed la letra pequeña, que seguro que lo explica. Si viene de fuera de la UE siempre está sujeto a la normativa de Aduanas, y normalmente indican de antemano que no se hacen cargo
#2892
Reseñas escritas / Re: A BRIEF HISTORY OF THE WORLD. LA "NO TAN CORTA" HISTORIA DEL MUNDO (RESEÑA)
10 de Diciembre de 2012, 16:06:31Cita de: Lev Mishkin en 10 de Diciembre de 2012, 16:04:04
Gracias Miguelón.
No corre en su contra que no puedas coger apego a ninguna civilización?
No da tiempo, más que breve es tipo "time lapse"
Esta la tenías pendiente ya de hace tiempo, no?
#2893
Jornadas / Re: Charla conferencia coloquia en las jornadas DAU 2012
10 de Diciembre de 2012, 15:10:22
Nos vemos allí
#2894
Novedades / Actualidad / Re: Feudalia. Un juego de construcción de mazos estratégico y temático.
07 de Diciembre de 2012, 15:43:24Cita de: fenolin en 07 de Diciembre de 2012, 10:42:25
Subida la versión 1.3.
Se juega a un año menos (4 turnos menos) pero se comienza con 1 trabajado mejorado a elegir y con el Recaudador descartado.
Este finde estaré por las Ayudar Jugando, si alguien se acerca nos veremos!
Pues mira, así lo juego contra alguien... Nos vemos
#2895
Novedades / Actualidad / Re: Fichas corregidas para Spanish Civil War
07 de Diciembre de 2012, 12:21:18
Creo recordar que es un tema de tamaño, que a Miguelón siempre le tiene preocupado

