Si te ha interesado el AVL y por si no te has dado cuenta, puedes encontrar un montón de hilos e información al respecto del mismo en este subforo, ya que ha sido el Juego del Mes de Noviembre aquí en la BSK.

Si el módulo está bien hecho yo creo que eso es imposible, pues hay una opción que impide que ningún jugador pueda acceder al área privada de otro.

Salvo que conozca el password del otro jugador, en cuyo caso evidentemente tendría acceso a toda la información del mismo.

Como bien dices, Danli, para gustos los colores. Y para mí el Patton's Best estaba (y supongo que sigue estando) un cuerpo o dos por encima del B-17, el London's Burning y otros solitarios del mismo pelaje.

Cierto es que el nivel de detalle puede ser a veces excesivo y que el ritmo de juego no es precisamente fluído. Pero cuando en tiempos lo jugaba con frecuencia me parecía que capturaba estupendamente el tipo de combate táctico de un blindado de la época.

Supongo que el B-17 y el LB cogieron más fama por ser algo más sencillos y fluidos. Pero, lo que es a mí, ninguno de los dos me consiguió transportar al escenario de combate que pretendían simular, prueba del algodón que el Patton's Best (con sus problemas, que los tiene) superó con creces.

Por desgracia y debido al trancazo de ambos contendientes, esta noche no hay partida.

Supongo que se debe a las temperaturas glaciales que julss y yo estamos soportando en Millerovo...

La última versión del módulo de vassal (la que se juega sólo con la expansión) la puedes encontrar aquí. En esa misma web encontrarás información sobre cómo utilizar el módulo.

En cuanto a las reglas, las tienes en la sección correspondiente de la web de FFG.

Regla 7.3.5: Los HQs alemanes pueden activar unidades alemanas o de los aliados del Eje. Los HQs de aliados del Eje sólo pueden activar unidades de su misma nacionalidad o alemanas.

Por cierto, la partida continuará probablemente mañana domingo por la noche si la autoridad competente no lo impide.

Yo también creo que la carta de iniciativa es uno de los grandes "hallazgos" estratégicos de este juego. Y que hay que usarla con cuentagotas.

Vamos, que yo sólo me planteo jugarla en situaciones muy desesperadas (melées en las que puedo perder al mejor de mis líderes o algo así) o cuando se está dilucidando si la partida acaba o no en la Muerte Súbita.

De hecho, cuando voy a jugar la carta de iniciativa lo que siempre me planteo primero no es cómo me puede beneficiar a mí sino cómo puede beneficiar a mi oponente el que yo se lo pase.

De todas formas, Bargerald, cuando vayas jugando más te irás dando cuenta de que cada vez la utilizas menos. Yo al principio también la sacaba a las primeras de cambio, y ahora hay multitud de partidas en que no la uso ni una sola vez.

Pues yo me alegro un montón de que hayas intervenido, Niko. Sobre todo porque proporcionas datos reales, contantes y sonantes, y no meras conjeturas.

Lo dicho, los editores y diseñadores de wargames me parecéis unos "héroes". Ojalá sea verdad que se empiezan a vender mejor este tipo de juegos y, además de que se mejore algún componente (cosa que no me parece imprescindible pero que siempre ayudará a mejorar las ventas) podáis ganar algo más de dinerito porque os lo merecéis.

Cita de: Speedro en 29 de Noviembre de 2007, 16:18:18
Es decir, no es una cosa nueva los wargames con buenos tableros o buenos materiales, no es una moda heredada de los eurogames ni la propicia el acercamiento de los eurogamers. Ya existia, todos tenemos o hemos tenido wargames con materiales de alta calidad en casa.
Los bloques que comentaba dorrista en el analisis no los ha parido gmt, los pario la que luego seria columbia para avalon hill y los primeros en utilizarlos fueron avalon hill que siempre apostaban por materiales de calidad o elementos novedosos. Con mayor o menor acierto pero lo hacian.

Bueno, sí y no. La situación del hobby entonces no tenía nada que ver con la que tenemos ahora. Los juegos de AH se vendían literalmente por decenas de miles. Alguno como el Squad Leader, creo que llegó a vender 200.000 unidades o algo así.

Evidentemente, la situación en los últimos 20 años ha sido muy distinta, con las grandes editoriales como la propia AH o SPI languideciendo y cerrando el chiringuito a principios de los 90. Y con un bajón importante tanto en el número como en la calidad de los wargames publicados.

Ahí es donde creo yo que acierta de pleno el análisis de Dorrista: en que la evolución y el pequeño "renacimiento" de los wargames de los últimos años probablemente tiene mucho que ver con que aficionados a los juegos de mesa que nunca los habían probado antes comienzan a perderles el "miedo" y acercarse a ellos. Y como el juego de los hobbys de mesa se ha extendido enormemente gracias a los eurogames, ahora hay más gente que potencialmente puede probar los wargames.

Lo mismo digo.

Aunque yo, que soy mú raro, seguiré prefiriendo el tablero de papel.

Cita de: ppglaf en 29 de Noviembre de 2007, 14:10:56
Pues yo no opino como nadie más que como yo mismo. ¡Hala!

Y no entiendo para nada la obsesión que tiene tanta gente por el precio de los juegos: "No compro juegos que valgan más de x euros".

Ojo, que no tengo un duro aunque pueda suponerse otra cosa por estos comentarios, pero es que antepongo la satisfacción que me produce la compra de un juego, la manipulación, destroquelado y todo lo demás, incluyendo el jugar, al hecho de que en tal o cual tienda vale 2 euros menos o que si espero a no sé qué momento me va a costar más barato. Joer, que igual me cae una maceta en la cabeza al salir de casa y me quedo tonto y ya da igual si ponen el juego de oferta.  

Esto mismo es más o menos lo que yo he intentado decir hace ya un buen montón de posts.

Yo me refería más bien a cuando acv dice que "En este pais, siempre existira la picaresca, y el intento de jugar al borde las reglas, ¿es licito? ¿es moral?. No lo se."

En lo que estoy completamente de acuerdo con él es en que el lenguaje soez o grosero y los ataques personales no deben tener cabida en este foro (ni en ningún otro).

Ojalá pudiéramos decir lo mismo de los sarcasmos y las provocaciones...

Cita de: acv en 29 de Noviembre de 2007, 13:18:47
Personalmente estoy un poco involucrado en el mundo de los juegos, y aunque no comparto sus opinones (o maneras de proceder y expresión) en según que cosas, debo decir que estoy de acuerdo con su reflexión al respecto del tema de preorder y descuentos.

En este pais, siempre existira la picaresca, y el intento de jugar al borde las reglas, ¿es licito? ¿es moral?. No lo se.

Hay doctores en la ley que pueden dar su opinon, pero basicamente, no podemos ser jueces del comportamiento de nuestros semejantes, puesto que estamos en un foro abierto, y no podemos (ni debemos) hacer de policias, ni legisladores, y lo unico que si podemos hacer es reprobar, con elegancia y dominio, de la lengua estas cosas, sin tener que llegar al termino escabroso y la palabra soez.

Me gustaría saber si seguirías opinando lo mismo si el día de mañana Devir decidiese sacar una oferta para comprar a mitad de precio el España 1936 siempre y cuando alguien se apuntara a un preorder de un futuro juego tuyo (o de otro diseñador de Devir), y un usuario de este foro publicara a bombo y platillo que va a hacer con Devir lo que está haciendo con GMT...

Un saludo cordial.

EDITO: No me vale la respuesta "fácil" de que Devir no hace preorders de sus juegos.

Cita de: Biblio en 28 de Noviembre de 2007, 19:38:17
Borat te entiendo muy bien, pero sabes, ya estoy pasao de tanta prepotencia en el foro y mientras no falte al respeto usare toda la ironia que pueda, y por supuesto se que no es del agrado de todos, justamente por eso lo hago. 

Por supuesto, sin acritud.

¿Prepotencia? ¿Me estás acusando de prepotente?

Y encima te ufanas de que sabes que molestas a otros miembros del foro y que te da igual.

Yo lo flipo...

Hombre, "ofensivo" me parece que es un poco excesivo.

Poco amable por tu parte, para mí desde luego que lo es. Sobre todo cuando lo haces con intención irónica y sin conocerme absolutamente de nada más que de un par de intercambios de posts.

Al menos yo ese tipo de "confianzas" sólo me las permito con alguien a quien conozco medianamente bien.