Cita de: Pensator en 17 de Febrero de 2016, 08:48:13Cita de: Rorscharch en 17 de Febrero de 2016, 00:45:39
Lo que sí que quiero dejar claro es que por definición el nacionalismo, lo que pretende es DIVIDIR.
No estoy de acuerdo, en mi opinión el nacionalismo lo que quieres es homogeneizar un territorio idealizado con un tipo de individuo idealizado.
Eso a veces se hace uniendo (politica o militarmente para conseguir el territorio ideal), no dejando(o intentando evitar) dividir (vease ucrainés, español), dividiendo (para separarse de los considerados distintos vease catalán)
Aunque puede haber partidos de izquierdas nacionalistas y partidos de derecha internacionalistas (todavia más raro a la que se escarba) lo normal es que el internacionalismo tiende a ser de izquierdas y el nacionalismo de derechas. Un poco como el ecologismo.
Algunas veces el nacionalismo es por causa de colonialismo y falta de democracia. En esos casos personalmente lo veo con buenos ojos y simpatizo. Entiendo que si el gobierno de Winston Churchilldeja aprovoca que 2 millones de bengalies se mueran de hambre sin que puedan decir de pio (incluso insultandoles) estos quieran salir por patas del imperio britanico.
http://www.eurasia1945.com/acontecimientos/crimenes/hambruna-de-bengala/
Luego todo depende del contexto y tácticismo, desde el nucleo duro del nacionalismo catalán, el que habla de països catalans, considera que estos son la unión de Aragón, Cataluña, Roselló, Baleares, Valencia y Murcia pero no quiere luchar por ello hasta que Catalunya sea independiente, estaria en contra de la unión previa de los territorios mientras se pertenezca a España (y Francia), ya que el independentismo es mucho más flojo en esos territorios y dificilmente saldria si en el global de los territorios.
Ostras!! Murcia también?? Pero si Murcia tiene más similitudes con Extremadura que con Cataluña!!
(Y por cierto, si quisieran unir a Murcia a los países catalanes, lo iban a tener bastante difícil. Imposible concretamente)


