Yo coincido contigo de momento. Aun no he explotado lo suficiente Dominion:intrigue para valorarlo mas, pero de momento coincido contigo.

Cita de: Gand-Alf (Edgar) en 24 de Agosto de 2009, 11:11:40
Pero es que entonces las expansiones del Magic también son autojugables y deberían estar todas cuando el juego es el mismo...

Yo creo que las ampliaciones del magic son bastante diferentes a las del dominion. Veo mas parecidas las ampliaciones del Dominion a los advanced squad leader que al magic.

Dominion: intrigue ha muerto de exito. si hubiera estado el 40, no le hubiera pasado nada, ha sido al querer subir al top10. Se puede tener un Twiligh imperium 2ed y 3 ed como entradas diferentes y ranking diferentes, ¿os imaginais un juego con 6 ediciones que fueran la repera y entraran en el top 10? seguro que algo se moveria.

Hay veces que se aceptan cosas hasta que molestan y entonces se quitan pero no es por un criterio objetivo.

Saludos

Acabo de volver de vacaciones y veo que los de la BGG -sin mi permiso- han aprovechado para hacer de las suyas y quitar a D:I de la lista de juegos y dejarlo en mera expansión. Que lo es, pero también autojugable. Y los ticket to ride y los diferentes Advanced Squad Leader Starter Set siguen campando a sus anchas como juegos separados si es que... cuanta discriminación y envidia hay por el mundo.

Esta visto que uno no puede irse. Va a tener mucho trabajo la Witch estos días...

El tema esta cerrado, yo llegué tarde, pero decir que a mi me gustaba la portada a pesar de Brazil. De hecho las portadas del original, (que es uno de los 10 mejores juegos abstractos que hay) no me gustó hasta pasado el tiempo.

Soy un público fácil xD Eso si, lo que veo insuperables son las cartas del Rftg las originales me encantan, no así las del dominion. (por cierto que hay una que es como la portada ya en la versión original por lo que no veo tanto alboroto la verdad)

A mi me gusta. Por cierto, ya he vuelto de vacaciones

Cita de: Comet en 06 de Agosto de 2009, 17:27:46
Hombre Maeglor, una persona que colecciona sellos o monedas no los compra "al azar", que segun tu es lo que diferencia algo coleccionable de lo que no. Creo que todos teneis un punto de razon pero se llame como se llame, o se diga como se diga (la dichosa semantica), algo es coleccionable cuando cumple las mismas "reglas" que los demas objetos coleccionados.
Cuando hablo de reglas me refiero a que sigue unas mismas normas, y en el caso de Carcassonne no es asi por que cambia las normas iniciales del juego. En el caso de Dominion las reglas son las mismas que el primer juego, limitandose a aportar mas cartas para esas "reglas", por lo que lo llames C, L o lo que sea, se convierte en coleccionable.

Bueno, entonces por lo menos con esta definición, el Dominion aun no, pero el Race for the galaxy lo habéis sacado de la definición, ya que cada expansión cambia las reglas (en la 1a aparecen los objetivos durante el juego y en la segunda la posibilidad de conquistar planetas militares de otros jugadores). Ahora solo queda convenceros del dominión xD

Y por parte del Dominión sigo viendo que entonces muchos wargames con reglas comunes son coleccionables. Las reglas son la misma lo que cambia el escenario. El Agricola también es un juego coleccionable, ya que lo que han ido añadiendo son distintos mazos. Que al final se hubiese optado por meter la mayoría de mazos de base, no quita entonces que tuviera una naturaleza coleccionable intrinseca.


Y no se, que por mas que digais, yo veo mas esfuerzo (también comentado) en sacar Intrigue bien testeado y equilibrado, que la ampliación catapulta para el Carcassonne.

Saludos

PD: Y los monopolys y Risk y el 90% de juegos de Hasbro son juegos coleccionables según estas definiciones que se dan. Son el mismo juego, sin esfuerzo, que se vende una vez detrás de otra.

Sintiendolo mucho tengo que oponerme a tu razonamiento Gixmo, ya que sigo pensando que dominion intrigue aporta mucho mas que las nuevas versiones de Ticket to ride. Ademas no creo que la variabilidad de las reglas, de todas formas, sea lo que determine si algo es coleccionable o no. Veo por cierto muchiiiiiiiiiiisimo mas coleccionable el munchkin que el Dominion, segun tu criterio. Las ampliaciones son lo mismo que el juego básico pero con nuevos chistes xD


Pero vamos, que cada uno va a seguir en sus trece y ya esta, que es un tema muy ambiguo.

Un saludo a tod@s

Cita de: gixmo en 06 de Agosto de 2009, 09:08:56
yo el ticket to ride no lo veo coleccionable por una sencilla razon, cada uno (al menos los que yo he probado.... basico, europa, marklin y cartas) a;aden alguna cosa diferente, me explico un poco mejor, siendo la misma mecanica, no es el mismo juego.

Mientras que con el Dominion estoy 100 % con asoso, es un coleccionable que te van metiendo en cajas grandes en vez de sobres, sacandote mas pasta y de 25 en 25 cartas....

Hombre, yo veo mas diferente Dominion  y Dominion:intrigue que ticket to ride y ticket to ride: europa. Yo lo veo un mal ejemplo con perdon. Veo mas coleccionable el Carcassonne con sus ampliaciones que el Dominion. Yo creo que la comparación la haceis por similitud de objetos y no por motivos objetivos. Los cromos son mas parecidos a las cartas que a las losetas y el magic era un juego de cartas, eso os hace mirar dominion como más coleccionable. Pero, repito, yo veo mas coleccionable el carcassonne (y mas merchandaising) o el Memoir'44.

Un saludo a tod@s

yardapeJV wrote:
Tied with Caylus on the ranking, eh? What's the tie breaker?


SigFigs. Caylus is probably 7.903 and RftG is probably 7.902. It happens a lot in the top 100. 




A lo mejor es esto lo que les hace desempatar, que hay decimales detras que condicionan. Aunque tambien influira el mecanismo secreto. A pesar del mecanismo secreto, me sigue dando rabia la gente que puntua un juego con un 1, sin jugarlo, solo porque la gente lo esta votando muy alto

Es que el contexto es muy importante y también el contexto vivido. Uno de los antiguos estudios de psicologia social, mostraba como ha cierta distancia, monedas de igual tamaño eran vistas a cierta distancia, como diferentes por los individuos diciendo que las de tamaño mas grande eran las de mas valor (no lo decian mintiendo sino que realmente las veian mas grande). En gente de clase muy humilde, se llegaba a decir que eran el doble de grande que las de menos valor.

Sino recuerdo mal, el caso era así, que me lo explicaron en clase hace ya bastantes años.


Y es que somos muy curiosos los humanos 

Ah, entonces bien Esto me recuerda los exámenes de mates de instituto, mucha gente fallaba las preguntas no por no saber aplicar las formulas, sino por no entender el enunciado y liarse al intentar aplicarlo literalmente de los apuntes memorizados o de la chuleta leída. Me acuerdo una protesta que hubo, sino me falla memoria, por parte de un sector de clase por que pongamos, si hacíamos problemas de áreas, con lo típico de vallas/pasto en metros, había que hacer lo mismo pero con la caja de un pastel y cinta decorativa en cm. Hubo gente que protesto por hacer los ejemplos en clase de una forma y el examen de otra  

Cita de: xescalona en 05 de Agosto de 2009, 00:23:40
Creo que si debes girar la K.

Si detras hay una vocal la regla se incumple.

Saludos,
Xavi.

Estas tarjetas tienen letras (consonante o vocal) por un lado y números (par o impar) por el
otro lado.

veo que ya lo ha dicho Afrikaner xD

E 7 siguiendo los mismos pasos que veo ha hecho mymenda, luego no sera, pero tendrás que explicar el truco que seguro esta a simple vista, pero yo no lo encuentro y por tanto tengo que decir lo que me dicta la razón.  

Hombre, yo de momento, jugando en casa he ganado todas las partidas con los dos bandos y no lo veo desnivelado el juego. Si un caso decir que casi que me ha costado mas ganar con el español en alguna partida que con el frances. El frances depende mucho de cuando le sale la carta de mover 5 grupos eso si, si sale hacia el final se pasa muy mal. Normalmente en la mayoria de estos juegos, sean abstractos o no, se empieza no ganando con un bando y luego jugando perfecto es ese el que gana mas veces.

Vease los gatos y el raton, el (se me ha olvidado nombre lo tengo en la punta lengua) juego de cabras y tigres africano, o incluso el dorn, que jugando desgornazido tiene todas las de ganar el Nigromante pero jugando perfecto yo creo que es muy dificil ganar a los heroes.

Pero bueno, ya se sabe, todo esto depende del estilo de juego local. Cada grupo tiende a jugar de una manera.

Un saludo

A mi de los primeros puestos me sobran el principes de florencia y el grande. Luego aparte, Power grid y Agricola no los pondria tan arriba. Me parece mejor LeHavre que agricola, y Puerto Rico me parece mejor que LeHavre y Agricola. También el Caylus me parece mejor que Lehavre y Agricola. Y por supuesto Twilight Struggle me parece mejor que todos los otros, por muy eurogamer que yo sea