Gracias por la reseña, curioso juego

Gracias por el AAR, me suscribo

Por mi parte, sin lugar a dudas prefiero los tableros montados

Entiendo que esto pueda ser inviable para wargames que traen varios mapas (aunque, por ejemplo, el Conflict of Heroes trae 5 excelentes tableros montados). Pero para wargames con un único mapa de medidas contenidas, tipo Paths of Glory, me parece que lo suyo es un mapa montado.

Desde un punto de vista estético: me gustan más los tableros montados que los de papel, tanto a la vista como al tacto... Cuestión de gustos, cada uno tiene el suyo

Desde un punto de vista práctico: me resulta más cómodo tener que transportar un juego con tablero montado que transportar un juego con tablero de papel + planchas de plástico/metacrilato.

Entiendo que muchos de vosotros (¿quizás la mayoría?) tenéis vuestro cuarto dedicado a los wargames, o en su defecto pertenecéis a un club de wargames. Vamos, que tenéis un sitio fijo donde podéis dejar montadas la partidas, y donde tenéis también las planchas de metacrilato, por lo que no tenéis que transportarlas. Además, seguramente también tendréis estudiada la iluminación de la habitación, para que sea la adecuada y no cause reflejos sobre dichas planchas... Pues qué puedo deciros: envidia cochina que me dais En tal caso jugar con mapas de papel y planchas de metacrilato seguro que es muy cómodo, no me cabe duda.
Pero los que sólo podemos jugar a wargames de vez en cuando, en el sitio que nos queda disponible en cada momento, agradecemos mucho no tener que andar cargando con las famosas planchas, que son un trasto más, y bastante engorroso (y hablo de las planchas que se pueden enrollar, que son las que yo tengo, en mi caso ni me planteo las rígidas).

Además, como ya dije en otro hilo, tener un wargame con tablero montado y demás componentes de calidad (estilo Conflict of Heroes) ayuda a que gente ajena al mundillo de los wargames se anime a probarlo... Lo que en mi caso es algo que también valoro muy positivamente

Muchas gracias por la reseña
Le tengo ganas a este juego... Dicen que funciona muy bien 2 contra 2, ¿lo has probado en esta modalidad? Y dicen también que la expansión es muy buena, ¿tú qué opinas?

Cita de: Tío Trasgo en 26 de Abril de 2013, 14:51:45
Aunque lo cierto es que se lo comprarian igual

Suena entonces como un gran plan para MMP

No dudo que el ASL sea un juego excelente, cuando tanta gente está de acuerdo, por algo será (yo no lo he probado)... Pero no le vendría nada mal un lavado de cara en cuanto a grafismo: no iba a ser menos ASL por ello, y encima tendría mejor aspecto.

Para 4 jugadores, el Spartacus es genial... Y sale bien baratito.

Pero para eso todas las unidades del mismo tipo de una nacionalidad deberían ser idénticas, y por lo que veo en las fotos de la BGG, esto no siempre se cumple (igual me equivoco, ya que no tengo el juego, y como digo sólo me guio por las fotos de la BGG). Por ejemplo, los polacos en esta foto:

Ok, muchas gracias. Viendo las fotos de la BGG, creía que las fichas no tenían ID... Si tienen ID, la cosa se simplifica

Si que es verdad que apuntar con Vassal implica tener que cargar con el portátil, lo cúal es un engorro...
En cuanto a lo que comentas que con Vassal hay que ir ficha a ficha: ¿con el método que has pensado tú no haría falta esto? Porque no soy capaz de visualizarlo, pero si es así, sería un gran avance a la hora de agilizar el setup y recogida de la partida

Cita de: bladewar en 24 de Abril de 2013, 15:31:36
hombre seguramente el mejor modo sera con Vassal en el portatil.. comos las fichas estan identificadas todo el rato..te sera facil

¿Usar Vassal/Cyberboard para grabar una partida física? Brillante, no se me había ocurrido
Gracias por la idea

Interesante, gracias
Cuando lo pruebes nos cuentas qué tal te ha ido... A mí por lo menos me interesa mucho.
Si encuentro un método para poder "grabar" la partida, y que me permita jugarla en sesiones de 5-6 horas sin tener que pasarme la mayor parte de la sesión con el setup y posterior "grabado", es muy probable que me compre este juego :B

Cita de: metabcn en 24 de Abril de 2013, 08:07:44
Pero está claro que es un juego para ir jugándolo en varias sesiones, vamos que puedes jugar una o dos partidas al año, yo creo que una a como máximo 6 â€" 8 sesiones, nos situaríamos en 4 meses de juego, que no hace falta jugarlos seguidos, por lo que es un juego para ir jugándolo y apuntando la partida, para ser un Estratégico que abarca Europa en la Segunda Guerra Mundial, ese tiempo ya es un que interesante.

¿Qué método utilizas para apuntar la partida y poder continuarla sin tener que dejarla montada?

- Sesiones de Juego (Argel):
Hannibal: Rome vs Carthage. Primera partida -> http://www.labsk.net/index.php?topic=100732.0
Hannibal: Rome vs Carthage. ARGEL VS XUAN -> http://www.labsk.net/index.php?topic=104201.0

Excelente iniciativa la de crear este subforo