Cita de: Carquinyoli en 01 de Abril de 2014, 17:38:48
Me refiero a que según ellos dejarían los escaños en blanco,  nadie se sentaría en sus sillas, de modo que no pactarian con nadie...  ¿que pasaría entonces?

Pues el día que se se haga la investidura, se propondrá otro candidado y se votará, y como los que quedan si que tendrán intención de gobernar, propondran un candidato, se votará y se investirá presidente.

Te encuenta que nosotros no votamos al presidente, sino los representantes que elegimos en las hurnas

Si ciudadanos en blanco es un partido, entonces tendrían que votarles como a cualquier otro partido (no un voto en blanco). Si sacasen un 40% de los votos gobernarían este país.

Tendrían 2 opciones: pactar con algún partido que les de ese al menos 10% que necesitan para tener mayoría o gobernar en minoría.

En mis partidas unas 6 creo que ha habido un fifty-fifty.

En cuanto a lo de los húmanos, creo que si entra girado no se puede sacrificar hasta el próximo turno que esté derecho.

No se como viene pero yo tenía clarisimo después de leer las reglas que como mucho era 1 por turno. Quizá estaba en la sección de sacrificar héroes.

Cita de: Tío Trasgo en 30 de Marzo de 2014, 15:09:55

Sinceramente tengo mis dudas de que haya unas élites a las que no les interese algo que podría dar mucho dinero. Es conspiranoia.

No me refiero a conspinaroia.

Hay razones técnicas por las que una tecnología no se desarrolla, o porque no interesa económicamente, por razones de seguridad (muchos de estos avances se producen dentro del ámbito militar)

En el caso de la fusión fría en algo te equivocas y es que no es tan lucrativo. Las petroleras y los gobiernos que controlan el petróleo perderían gran parte de poder.

El petróleo es un negocio extremadamente lucrativo y lo van a exprimir al máximo. Cuando hablo del petroleras hablo de los combustibles fósiles en general. Solo hay que ver el miedo que tiene la UE a Rusia porque no les cierre el grifo del gas. Por otro lado la fusión fría no es tan lucrativa porque el combustible está por todos lados, sería como cobrar a la gente por el aire que respiran.

Con esto no quiero decir que haya una conspiranoia, pero mientras no interese, no va a haber grandes partidas económicas ni iniciativas para desarrollar la tecnología. Si mañana dijeran que ya no hay petróleo otro gallo cantaría.

Pues yo creo que no yendo a votar estas siendo corresponsable de que el sistema sea inamovible. Es verdad que los ciudadanos tenemos otros canales como el derecho de manifestación, por ejemplo.

Si no te gusta el sistema electoral (a mi tampoco) hay varios partidos que abogan por esto, algunos tan dispares como Upyd y IU, al igual que modificar la carta magna para realizar cambios, modificar el Senado (que ahora no vale para nada), y otros muchos asuntos.

Al menos si esto es lo que quieres tienes opciones políticas, sino vota nulo.

Lo que quieres en el fondo, esa reforma tan profunda de la política y de la sociedad es muy bonito decirlo pero es una utopía, lo único que nos queda es hacer todo lo posible para poder cambiar algunas cosas y a un paso demasiado lento.

Esto es evidente, y si no hay más avances es porque no interesa por diferentes motivos y hay muchísimos grandes avances que no se llevan a la practica por esto mismo.

En el caso de la fusión fría es un caso claro. Un avance como este podría desestabilizar el equilibrio mundial (económico, geopolítico, etc) y eso no interesa a las élites de poder.

En cuando a la fusión fría es algo que está mucho más avanzado que otras tecnologías más en pañales. Llevarlo a la practica no sería tan dificil, lo que está costando es conseguir la unión de las partículas con una energía razonable.

He estado buscando un poco y creo que esta es la noticia que comentaba arriba, ver el video.

http://www.NoCanonAEDE/ciencia/20140228/abci-estamos-cerca-conseguir-fusion-201402281025.html

Cita de: Tío Trasgo en 29 de Marzo de 2014, 11:27:22
Pensaba que lo de la fusión fría era ya definitivamente un bluff.

para nada, creo que había un equipo de japoneses que estaban cerca (lo de cerca es relativo) de hecho no se si fueron estos o unos yankis que hace poco por mi primera vez durante una fracción de segundo se consiguió más energía de la necesaria para iniciar la fusión. Ahora solo queda que la reacción retroalimente, por lo que tienen que seguir elevando la energía de la reacción.

Cita de: ThoR en 29 de Marzo de 2014, 10:53:12

Cita de: Quas4R en 29 de Marzo de 2014, 10:47:17

Cita de: kalimatias en 29 de Marzo de 2014, 08:42:56

No es lo mismo la abstención que el voto en blanco, porque para el político no te abstetienes, simplemente "pasas".

Cuidado con el voto en blanco porque estas votando al ganador. Os paso un enlace donde lo explica bastante bien.

http://www.NoCanonAEDE/elmundo/2011/05/18/espana/1305719351.html

Yo siempre he dicho que si no votas ganas más que votando en blanco, pero la gente se a concienciado de que es al revés. ¿Bulo para que lo hagas y beneficies? no lo sé. Pero yo no suelo ir votar por varias razones.

1. No me gusta ningún partido. Son todos unos ladrones, incultos y unos aprovechados. La escoria de la humanidad.
2. No se merecen ninguno de ellos ni que me levante de la cama, ni que salga de casa, ni que de un solo paso, ni que me esfuerce en nada.
3. Porque yo siempre he creido que es mejor no votar que molestarte tanto por un voto en blanco que es justo lo que se explica.

Por eso mismo deberías de votar nulo. El problema es que muchísima gente no sabe la diferencia entre voto nulo, en blanco y abstención.

Pero Thor si piensas así lo lógico sería el voto nulo, es decir, crees en el sistema democrático por eso votas, pero ningún partido merece tu voto.

La abstención es como dar un voto a los partidos mayoritarios, para ellos la situación ideal es que los más descontentos como tu no vayan a votar, más porcentaje en su parte del pastel.

Cita de: kalimatias en 29 de Marzo de 2014, 08:42:56

No es lo mismo la abstención que el voto en blanco, porque para el político no te abstetienes, simplemente "pasas".

Cuidado con el voto en blanco porque estas votando al ganador. Os paso un enlace donde lo explica bastante bien.

http://www.NoCanonAEDE/elmundo/2011/05/18/espana/1305719351.html

Cita de: trasteir en 29 de Marzo de 2014, 09:17:40
A mi lo q me da miedo de las exp es q poco a a poco los equipos base se queden desfasados

Es algo que también me preocupa, aunque hay opiniones para todos los gustos. Si es así espero que si hay más expansiones los compense de alguna forma

Y añadiendo al ultimo párrafo de Yuyu decir que no es tan utópico, solo hay que mirar al país mas parecido al nuestro y ver los votos de la formación 5 estrellas de Grillo.

Cita de: Karinsky en 29 de Marzo de 2014, 00:48:39
Y yo que pensaba que el Zombicide era un juego francés... ahora resulta que hay que pronunciar "sombisaid" en lugar de "zombisid"...


Pd: En inglés el nombre sería zombiecide, ¿no?
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/zombie

Si esto es así es un In Your Face muy grande.

Yo por lo menos se decir die speicherstadt perfectamente.

Ahora en serio creo que hay intentar pronunciar lo mejor posible pero siempre con la premisa de que nos entiendan por delante.

Y alabado sea Chulu

Cita de: Bru en 29 de Marzo de 2014, 00:33:48
Apoyo totalmente a Lagunero y me solidarizo con él ante los argumentos en contra.   Para mí decir... "hay que votar"..sin acompañarlo de un CONCRETO "a quien" y "por qué"... es una argumentación que no me dice nada (ojo, no dudo de la buena intención del que lo diga).   Valoro el diálogo y que me intenten convencer de que vote a alguien en concreto y escuchar las razones para ello y así podré contraargumentar.... pero que me digan que tengo que perder mi posibilidad de buscar a alguien que me represente con el que esté en una sintonía moral a cambio de oponerme a otros con los que tampoco estoy en esta sintonía moral.... es algo en lo que no puedo estar de acuerdo. 

No estás solo Lagunero.

Es que yo no soy nadie para decirte a que partido debes de votar ni de que color, tu tienes valorarlo. Y me estas dando la razón, si no te convence ninguno vota nulo. Gran parte del boto en blanco va para el ganador. No votar es no hacer nada.

Y Lagunero, no, no todas las elecciones son iguales, yo no voto lo mismo en todas las elecciones y rara vez he votado lo mismo 2 veces seguidas. En cuanto a las europeas, me considero europeista asi que votaré. Si quieres una buena razón para votar es evitar el auge del populismo de extrema derecha, al menos para mi es una buena razón.

En primer lugar te cito porque me estoy dirigiendo a ti. En segundo lugar no he dicho que no creas en la democracia, notese el "si" condicional al principio de la frase, y tercero se lo que has dicho y también has dicho en un par de ocasiones "no voteis" o que ojalá haya muchas abstenciones.

Cita de: lagunero en 28 de Marzo de 2014, 21:42:17
Han muerto millones y millones de personas por muchas causas, algunas incluso más estúpidas que esta democracia y algunas otras incluso equivocadas, con lo que el medir lo "bueno" que es algo por la cantidad de muertos que lleva detrás es cuanto menos arriesgado. Además estoy seguro que muchos de esos millones que dices que han muerto por tu querida democracia se levantarían contra el sistema que temos hoy, y algunos volverían a morir.

En ningún lugar mido algo por el número de muertos, pero es un hecho objetivo, y que es algo soñado por cualquier pueblo desde que exiten las sociedades. Aunque por lo que veo en tus sentencias da la impresión de que la democracia te importa más bien poco (no se si es así), y si no es así es la impresión que te da. Por otra parte igual deberías haber nacido en otra época para valorar lo que tienes, al menos el sufragio.

Tienes todo el derecho a votar como a no votar pero en las reglas existentes si estas disconforme con el sistemas votas nulo. Al absentismo puede deberse a que criticas las reglas existentes o que estas de resaca y no te apetece ponerte los calcetines.

Pareces confundir democracia con sistema democrático, con gobierno, y con sistema electoral, lo metes todo en un saco y dices que es todo una mierda. Que todos los sistemas son imperfectos, que hay mucha corrupción, que muchos de nuestros gobernantes no deberían de estar ahí, etc, etc, etc? Si, estoy de acuerdo pero para eso el día que toca votar o meto un chorizo en el sobre o voto al partido chiquitistaní, pero es una de las pocas veces que el pueblo tiene el derecho a decidir, a hacerse escuchar, así que aprovechalo y que el gobernante de turno no piense que te has quedado en casa rascandote los h... porque eres un vago (porque es lo que va a pensar)

CitarY creo que tienes el mismo derecho a ir a votarles que yo a no ir, y no por eso eres mejor o peor que yo, pienses lo que pienses.

Faltaría más. No te voy a decir la falsa premisa de si no votas no puedes opinar, pero se congruente y opina ese día.

Al final la política es un reflejo del ser humano.

Yo me voy a bajar la antigua y la nueva y voy a verlas a la vez, para comparar, ya que de la antigua apenas me acuerdo, solo unos retazos.

Yo creo que hemos avanzado muchísimo en la exploración espacial, lo que pasa que lo que podíamos explorar mandando gente al espacio ya se ha explorado o se está haciendo.

La exploración ahora se hace mediante telescopios cada vez mas sofisticados, sondas y satélites. Salvo el hecho de pisar Marte, poco más podemos hacer a corto plazo. Quizá montar algo en la Luna, pero claro en los días que corren, fuera de la carrera espacial todo tiene que tener un retorno de capital. Si se alcanzase la fusión frío ya vereis que rápido empiezan a ir a la Luna