Borja, no tiene mucho sentido comprar la expansion para jugar en solitario por que las cartas son en su gran mayoria con efectos para interactuar y putear a los otros jugadores.

Cita de: raik en 22 de Agosto de 2015, 11:19:51
Yo creo que lo suyo sería mezclar no?  Mejor draft pero si da pereza al azar y listo.

Cuando jugue con la exp meti todas las cartas a saco y que fuera lo que dios quisiera, y nos salio un porcentaje bastante alto de cartas de la expansion muy puteantes entre jugadores (asedio, caballo de troya, guerra, informante...)

Es lo que tiene el juego, como todos en los que la partida la dirige un mazo de cartas (sentinels, Arkham), hay partidas que salen peores y otras mejores. Pero si yo pudiera elegir preferiria que salieran del basico y solo un par de la expansion para darle chispa al asunto.

Evidentemente el draft es la mejor opcion pero tiene dos problemas: tardas mas tiempo, y además necesitas que todos los jugadores controlen el juego y sepan inglés.

Cita de: vilvoh en 22 de Agosto de 2015, 12:32:36

Cita de: Celacanto en 21 de Agosto de 2015, 20:58:57
El problema de los 18XX es que es dificil encontrar gente que los haya jugado para dar su opinion, probablemente casi nadie haya jugado al 1844/54

Por cierto otra noticia que se ha comentado otros dias, Gmt va a poner en su P500 el 1846 de Thomas Lehman, ahi hay otra alternativa.

https://boardgamegeek.com/thread/1414123/gmt-games-will-be-publishing-1846

Mira lo que dicen de ese xD

CitarTom Lehmann tends to design fantastic games that take 25 hours' experience to play with any degree of competence. 1846 seems to buck the trend: after one play, I think it's a very good game that takes one 6-hour game to play reasonably well.

Si yo todo lo que he oido del 46 es que es de los mas accesibles. De todas formas desengañaros lo que mas acelera una partida de 18XX es usar fichas de poker, llevar cuenta de los ingresos de rutas de cada empresa, para no tener que calcularlas otra vez sino cambia nada y sobre todo tener soltura con el juego.

Nosotros jugamos unas 5-6 al 1830 y al final las terminabamos en una tarde larga 5 horillas o asi. Si alguien se queja de que es muy largo la mejor solucion es recortar la banca pero tienes el problema de que la partida finalice cuando empieza lo bueno.

Si te vale para comparar, yo me reafirmo en lo que decia. La jugue el otro dia y no nos chisto mucho. mucha interaccion pero añoramos las cartas antiguas con las que producias mas.

las cartas eran muy interactivas pero en nuestro grupo el metajuego era si coges una de esas te descalabramos. Ademas salieron demasiadas, Si hubieran salido algunas podia hacer gracia pero muchas cartas seguidas de hacerse marranadas hicieron menos interesante la partida.

El problema de los 18XX es que es dificil encontrar gente que los haya jugado para dar su opinion, probablemente casi nadie haya jugado al 1844/54

Por cierto otra noticia que se ha comentado otros dias, Gmt va a poner en su P500 el 1846 de Thomas Lehman, ahi hay otra alternativa.

https://boardgamegeek.com/thread/1414123/gmt-games-will-be-publishing-1846

y tienes el steam over holland tambien

yo solo tengo el 1830 asi que me lo pillare por tener variedad

este año tambien sale por lookout (buenos componentes) el 1844/1854. Aunque supongo que seran mas complejos y largos que el 1830

Los precios en BGG siempre estan mas caros que el mercado. Es ley de vida y por varias razones: la gente sube un pelin los precios para compensar la comision de bgg o que siendo un mercado muy amplio con mucha gente ponen juegos  descatalogados a precio alto por si cuela.

el coste mas grande seria la publicidad negativa de finalmente no sacarlo.

aqui no hablamos de extraer petroleo sino de juegos de mesa si no pierden dinero lo haran.

Cita de: petardo en 14 de Agosto de 2015, 12:00:53

Cita de: Jose-san en 14 de Agosto de 2015, 11:35:03
y Triumph and Tragedy tambien de gmt, creo que de bloques y de Craig Besinque que ni no me equivoco es el de Columbia, que a su vez ha sacado su juego de bloques del teatro europeo de la II WW: Triumph and Tragedy

Ha sido una casualidad, del proyecto del churchill lleva Mark Herman hablando años y años en podcasts

Como yo siempre digo lo de la progresion no es una ciencia exacta cada individuo funciona distinto

Mi señora me juega un 1830 o un brass y si la pones hasta un blackbeard de AH sin despeinarse y disfrutandolos. Pero los juegos de confrontacion 1 contra 1 los lleva mal, un TS o un wargame no le interesan lo mas minimo.

pues a mi una cuota de 18 euros por tener un sitio donde dejar montados wargames me pareceria barato aqui asi que en madrid mucho mas.

basta con que me deje comprar tantos juegos y de paso juegue mas. win/win

Si estaban tardando en echarlo y el tío podía seguir malmetiendo, era solo por que era recurrente y este baneo era ya el definitivo. Así que había que estar bien seguro.

Dunwich sin duda añade la mecánica de heridas graves y locuras que debería haber estado en el básico.

Ademas El nuevo tablero y modo de juego no cambia mucho el juego base como si lo hace innsmouth.

Intentalo, en dice market hay un error de implementación y la opción entrega en mano es la que aparece por defecto al generar un articulo con lo que muchos anuncios, sobre todo de novatos aparecen con esa opción.

Otra opción es la que hice yo pillarte un glory 3, suele estar mas barato en bgg, incluso creo que una persona lo vendía en este foro y no muy caro.

Es una pena que en septiembre decaerán los ánimos y no se montaras nada por que me hubiera gustado ver como funcionaba ese foro