Yo he visto discusiones que empiezan medioenbroma pero acaban medioenserio, diciendo que tal virgen es mejor que tal o que cura mas que tal. Vamos que las apariciones de la virgen no son la misma virgen sino que esta se desdobla en multiples personalidades XD

A todo esto, lo que es impresentable es que la televisión publica española se gastase varios millones en emitir en prime time los documentales de benitez, donde entre otras cosas (muchas muy graves) se emitian recreaciones rodadas en huelva diciendo que eran imagenes ineditas que habia ocultado la nasa (de estructuras alienigenas en la luna, etc). A veces no entiendo la televisión pública y lo que entienden por obras de divulgación.

¿Con el mapa winter/desert + un juego base se pueden jugar a los escenarios overlord?

Cita de: Pablete en 09 de Julio de 2009, 13:14:31
Es peor el overflow del Revolution. Casi te vienen a decir "Mira, esto no te lo leas porque no lo vas a usar" 

El overflow me acuerdo que lo entendimos al final. El verdadero problema del revolution para nosotros no fue ese sino otro que por cierto el diseñador y el productor/distribuidor han dado diferente respuesta, insatisfactoria ambas.

Me explico, en mi partida rapidamente tuve la suerte de colocar bien mis fichas y dominar el sur del mapa, casi en monopolio a mitad del juego. Sin embargo como los puntos solo valen al final era una losa, iba el primero siempre en puntos y no podia tener dinero para ir manteniendo mis ejercitos (era el hasburgo) ya que no me quedaban casi fichas para usarlas como dinero.

La duda que nos quedó es que si era licito no ocupar a posta las ciudades. Me explico, si no las ocupo, aparecen automaticamente neutrales, que en la lucha podian matar algunos de mis marcadores de influencia (cosa que yo queria, controlo igual un terriotiro con 9 que con 11 y asi me sobran 2 fichas). Aparte de que asi tengo menos puntos a final de turno (¡puntos que en realdiad no sirven para nada!) y asi luego voy mejor en el orden de juego. Aparte de que fuera de ciudad no corro peligro en los últimos turnos por parte del protestante.

Hace tiempo que jugué y no se si me expliuco bien, pero cualquier comentario lo agradezco porque me lo he comprado hace poco para volver a jugarlo. Me parece muy fea la táctica "gamey" como dicen los americanos de hacer menos puntos a posta, porque sino nadie ocuparia nunca las ciudades hasta el último turno, a menos de que las fuerzas estuvieran muy igualadas en la zona.

Yo un dia me tire un poco mas de 45 minutos para explicar el Mamma Mia t-t ains que cachondeo ese dia, como me hice la picha un lio T_T

Oye he probado el Bridge Troll y oye... no esta mal

Dudo mucho que a un niño sin limites una simple "palmadita en el trasero" funcione. A lo mejor se rie más y todo xD

Entonces hay que quitar el -ita. El problema es que tampoco funcionara y ademas planteara el problema moral de a que pasar cuando haga algo el doble de golpe.

bueno me las piro que tengo que trabajar, saludos a tod@s y gracias por el debate

Gracias Maeglor

Es que aqui parece que o se pega o se deja el libre albedrio + sodoma y gomorra. Los castigos si, pero la violencia no es un castigo aceptable.

No hay nada que mas me rebiente (aunque probablemente yo cuando sea padre lo haga) que el padre/madre que por una gilipollez golpea al hijo le hace llorar, y para que no llore luego le da un helado o algo.

Yo de niño me he llevado alguna torta (pocas, mis padres han sido unos soles, ya veis como he salido ), de las que vosotros decis que vienen bien. Pues en su momento, y no miento, tengo los recuerdos de que me quede con la sensación (que pudiera ser incorrecta pero entonces sentia esto) de que era porque no me querian escuchar porque sino llegarian a la conclusión de que yo tenia razón (que no la tenia pero ya sabeis que soy un acbezón). La unica torta que me hizo "portar bien" a raiz de ella fue un  microcachete que me dio mi abuelo despues de yo liarla muy gorda, el cual luego le temblo la mano y se puso con los ojos llorosos, eso me hizo sentir muy culpable por hacerselo pasar mal y estuve casi dos dias sin dormir, y no es broma.

Bueno sin mas rollos, que la torta es como pagar el rescate en un secuestro, ya sea de barcos o lo que sea. Te soluciona el problema a corto plazo pero no a largo plazo (sino que lo aumenta).

Pero vamos es solo mi opinion, vosotros podeis tener la vuestra... ahroa bien como sea irreflexiva os pego azotes en el culo xD

Ojo, yo nunca he dicho que no se castigue. De hecho veo que uno de los problemas de algunos padres y profesores, es que los castigos los "levantan" muy pronto por comodidad o no llegan a ejecutarlos a pesar de dar ultimatums (dar ultimatums es una cosa muy seria, y sin embargo la gente los da con mucha facilidad, es lo que mas autoridad quita).

Otra cosa es agredir físicamente a un niño o otra persona.

Por otra parte, aparte de volver a incidir en el tema de los pedagogos, decir que de mi experiencia popia, de la gente que he conocido, a mi los "niños que me daban miedo" eran aquellos que se que el padre un dia que estaba cabreado le zurraba y que acababan optando por: con la violencia te hacen caso y cuando haces algo malo lo importante es que no te pillen.

Por otra parte, en la uni, tenia amigas y amigos bastante hippies (demasiados para mi gusto) asi hablando del tema, algun@s me comentaban que nunca habian recibido ni un cachete, y la verdad, autocontrol y disciplina a estos chicos y chicas nunca he visto que les faltase.

Otra cosa es el hippismo mal entendido de, ni golpear NI EDUCAR y ya crecera solo. Pero ese no es el debate.

Vale, llegados este punto.

Ante esta fuerza de la destrucción, el caos, irracional y que no entiende de lógicas... que son los niños (versión dicha por la mayoria de la gente)... se llega a la conclusión de que hay un porcentaje de veces en la que un padre a su 1 o 2 hijos tiene que golpearle para su bien, para formarlos y educarlos.

Vale, entonces tenemos que volver a dar el derecho al cuerpo de docentes -que hemos criticado previamente- para poder golpear a nuestros hijos en la escuela ¿no? de hecho pasan mas tiempo casi que nosotros con nuestros hijos y sobretodo... no tienen 1 o 2...

sino 25-30 juntos!!!!

El factor de caos acumulado debe crear un agujero negro en la clase vamos. Profesores con violencia ya.

¿no?

Ah, y por otra parte NUNCA es la última opción el golpear a alguien debil porque tiene una conducta irreflexiva. Entre otras cosas porque puede ser que sea el "fuerte" el que tenga la conducta irreflexiva y se autoatorgue el derecho a decidir que es IRREFLEXIVO y que no.

Vamos, de hecho esas palabras, con perdon, rayan la lógica fascista (y no te estoy llamando fascista Rick).

Un saludo

Cita de: Rick Blaine en 03 de Julio de 2009, 12:20:42
Pegar a alguien más débil que se obceca en una postura irreflexiva a veces es la única opción, aunque no sea una opción agradable para nadie.

Pero en lo que no estoy de acuerdo es en que se le pegue a un niño simplemente porque es más débil; si a mi me tuvieron que dar alguna torta con 16 o incluso 17 años teniendo mi padre ya 62, te aseguro que no era yo el más débil, pero la autoridad y el respeto conllevan que yo a él no se la iba a devolver por muy mayor y débil que estuviera.

No es una cuestión de fuerza.

Ahora que te leo. Hombre la merecida autoridad y respeto te convertia en el más devil. Tu no tenias derecho moral a devolverte (lo cual yo tampoco hubiera hecho).

Por estos argumentos, en tiendo, que si por la calle me encuentro con algun adolescente hijo de alguno de vosotros, y veo que tira un papel al suelo y le digo que lo recoja que es incivico. Y el me responde: que te calles. Tengo derecho a estirarle de la oreja y obligarle a recogerlo ¿no?

Antes le pregunto si tiene ya 18 años, porque entonces ya es adulto y es una persona reflexiva y seria un crimen por mi parte esa agresión, a claro.

bueno, si yo fuera el padre no, aunque tuviera 18 años, porque como padre traigo a mi hijo al mundo con unas condiciones al mundo que el tiene que aceptar sin firmar, lo cual me da cierto derecho sobre el y mi valoración sobre lo que es el bien o el mal es la correcta y se tiene que atener a ello.

Nu se, hace meses en otro lugar criticaban un programa de una cadena islámica rádical donde se debatia sobre los correctivos a las mujeres. Y aunque no os lo creaais los argumentos que se daban eran calcados a algunos que se daban aqui. Quizas dentro de 30 años estos argumentos, afortunadamente, tampoco se entiendan

Un saludo

Cita de: Lev Mishkin en 03 de Julio de 2009, 12:13:12
que tema tan espinoso.
Yo tengo dos criaturas, una de ellas ya de 12 años. Y sí algun sopapo le he dado. Y lo que he sentido cuando se lo daba nunca ha sido "derecho de corrección" más probable ira fruto de la fustración. Y que decir de los resulatados, perdida de la autoridad y del respeto y sí aumento del miedo. Y que mal me he sentido después, por todo, por pegarle, por fracasar, por dar mal ejemplo, que en el fondo es lo que más importa, por saber que no he conseguido nada.
Pegar a alguien más debil es un horror nunca puede estar justificado. Por que a los niños se les da cachetes por eso por que son más debiles, si no de que.

+2 lev (más merito por ser padre)
+1 Gandalf

Y no tengo más que añadir porque ya lo han dicho ellos. Bueno, a todo esto que los pedagogos dicen lo mismo, pero claro todo sabemos que los pedagogos después de tirarse años en la universidad no saben nada sobre educación.

Luego nos quejamos de que nos nos reconozcan el valor de nuestras licenciaturas (por ejemplo la de informática)

Que alguien ponga la imagen, yo no puedo desde el trabajo, es un culo desnudo que se tira un peo. Pero es un dibujo cutre. Genera energia de gas a traves de comer pizzas.

Hay gente que ha protestado porque lo considera ofensivo por el desnudo. Repito: es un dibujo amateur cutre.

Yo no voy a entrar a discutir a fondo el tema de la galleta, porque me salen metaforas politicamente incorrectas para provocar y se desmadra el tema. Pero yo veo la galleta como último recurso para quien por falta de tiempo o recursos o impotencia no puede optar por otras cosas más pedagógicas. Yo no creo que desde el momento que el niño entiende las frases complejas y es capaz el también de construirlas lo mal llamado correctivo sirva de algo. La idea de que no debemos hacer algo porque sino nos haran daño no me gusta en comparación con la idea de no debemos hacer algo porque no es correcto.

Aparte de que el concepto cachete o correctivo es muy amplio y hay muchos padres y madres que lo entienden de manera muy abierta.

Sin embargo, fijate tu, con la idea muy extendida de: "si te pegan diselo a la profesora". No estoy tan de acuerdo, a veces va bien que los "golpes infantiles se devuelvan". Aunque suene mas barbaro veo bien que los chavalines, en su grupo de iguales, devuelvan la violencia con violencia. No es malo que desde pequeño se comprenda que la violencia genera mas violencia y comprueban que el hacer daño muchas veces acaba doliendo. Sino a veces se generan monstruos que creen que todo acto físico acabara quedando impugne y otros, que acabaran dependiendo totalmente de papa estado para que les solucione los problemas.


Podran parecer contradictorios los diferentes parrafos pero yo no los veo así.

Bueno como veis estaba algo aburrido xD ala, un rollo más (c) Pensator.

If is long, is mine

Cita de: SGuerrero en 01 de Julio de 2009, 23:53:35
Me imagino que habreís hecho una buena compra... porque un Bridge Troll es un detallazo.
A mi me vino un Igels, the card game.

http://boardgamegeek.com/boardgame/19508

En un primer vistazo me parecía coñero y a mi mujer le encantó nada mas verlo... pero despues de leer las instruciones... 

Me acabo de fijar que es un juego que probablemente los integristas cristianos que pululan por la BGG exigiran el baneo xD Como ha pasado con la carta del powergrid xD