Cita de: tigrevasco en 17 de Abril de 2013, 18:01:45
Yo estoy deseando probar éste. He oído que a 2 pierde algo, pero tambien oí eso del Agricola y éste último es mi juego favorito (y el de mi pareja).

Yo lo he jugado a 2 muchísimas veces y es una gozada. De lo mejor para 2 junto con Caylus.

Le Havre. De los de Uwe, para mí por encima de Agricola.

Alhambra
The Island/Survive
La Villa
Thebes
Kuhandel Master
Pergamon
Mykerinos
Bang

¿Cuanto suelen tardar en enviar las promos desde la BGG store?

Cita de: Wkr en 16 de Abril de 2013, 12:03:37
Yo tendría que pensar muchísimo cuando me he juntado con 5 personas más a jugar a algo.
Lo normal en mi grupo ser 2, 3 o como mucho 4. Y creo que esa es la tendencia (fuera de clubes).

José Carlos, hace algún tiempo que no voy a las quedadas de La Jota, pero en más de una ocasión os habéis juntado más de 5 y estoy convencido de que una de las causas principales de no jugar todos a lo mismo no es que a cada uno le apetezca una cosa (a veces si, claro está...), sino la falta de juegos para más jugadores.

Lo que no es tan normal, y en eso sí estoy de acuerdo, es que cuando tienes pareja y te juntas con otras parejas en alguna casa a todos les gusten los juegos de mesa.

Cita de: moteuchi en 16 de Abril de 2013, 11:49:57
Bueno, siempre podéis hacer dos partidas de 3/4 jugadores a dos juegos diferentes  . Es lo que hacemos nosotros cuando no queda más remedio.

Creo que no has leido bien el primer post...

En cualquier caso mi intención era abrir un debate sobre una circunstancia que pensaba que se daba con más frecuencia de la que, por lo que leo, realmente ocurre. Y esto me sorprende bastante.

Cita de: moteuchi en 16 de Abril de 2013, 11:20:19
¿Habéis jugado a DS o Eclipse? No me parecen juegos complicados en cuanto a explicación. A los dos he jugado con mi novia no-jugona (si, eclipse a dos..) y no fue ningún trauma el jugarlos. Probarlos, os encantarán los dos, si la primera partida os la explica alguien que ya haya jugado en nada estais jugado. Eso si, el set-up del Eclipse es durete y el DS cuesta al principio tomar decisiones pues hay muchas, pero el tablero es una MARAVILLA y está todo muy mascado, en dos turnos lo tenéis pillado.

Es el salto que estáis buscando, seguro.

Gracias moteuichi. Tengo ambos juegos y me encantan, pero si me parecen un poco largos en cuanto a explicación sobre todo para el grupo de gente al que me refiero.

Cita de: Raul_fr en 16 de Abril de 2013, 11:29:54
El problema es donde esta tu liston de dificultad "media".
Por ejemplo, el Liberte que te ha recomendado Wkr es bastante apañado y no es dificil de explicar. Yo no se por ejemplo si recomendarte Steel Driver, porque sabiendo que jugais al Alta Tension es posible que te resulte demasiado sencillo

Para aclarar más el tema, lo que entiendo por dificultad media en este caso serían juegos de tipo: Puerto Rico, Castillos de Borgoña, Trajan, Agrícola, Le Havre, La Villa, etc.... Juegazos independientes del idioma o editados en castellano y desde mi punto de vista que tienen el inconveniente (en este caso) del número de jugadores.

Cita de: motardo en 16 de Abril de 2013, 10:28:17
pero si hay un montón, companero!!!

quitando fillers y carcassonnes, y los que ha dicho el boss, en mi colección tengo, por ejemplo:

Fuga de Colditz
Lifeboats
Mall of Horror
Primordial Soup + Freshly Spiced
Risk
Survive (aka The Island) + 5-6 player expansion

también es cierto que lo de la dificultad media es relativo pero creo que los que se han dicho son bastante asequibles al "público general"

Gracias por tus propuestas  , pero en mi caso me refiero a juegos con algo más de "chicha" que los que me propones. Me estoy dando cuenta de que, efectivamente como dice Wkr, la dificultad es algo muy subjetivo.

Cita de: Wkr en 16 de Abril de 2013, 10:14:22
Lo de dificultad es algo muy subjetivo. Ahí van algunas propuestas.

De dificultad media:
Struggle of Empires
Civilization (el de AH de toda la vida)
Machiavelli
Kremlin
Liberté
.....

Hombre, yo creo que más o menos se entiende a lo que me refiero con "dificultad media" en un euro, y que también se entiende el sentido del post (sino vuelvo a disculparme).

Respecto a las opciones que propones, algunas de ellas (de las de la lista de arriba) tienen la dificultad añadida de la dependencia del idioma. Sí, ya sé que hay opciones para solucionarlo, pero personalmente me parece este tipo de soluciones en ciertos grupos de gente generan rechazo o inconvenientes. Otras no funcionan de una manera fluida a 6 jugadores aunque el juego de la opción.

Primeramente pedir disculpas por si el título del tema pudiera inducir a algún tipo de confusión, pero no se me ha ocurrido ninguna otra forma de resumir mi caso, que estoy seguro es el de muchos de nosotros en un buen número de ocasiones.

Tengo dos grupos de personas con los que suelo organizar partidas. El primero es la pandilla de "jugones" habitual con los que quedo normalmente entre semana y que nos dedicamos a jugar a eurogames de distinta dificultad, normalmente media-alta. En este caso nos juntamos 3, 4 o máximo 5 personas con lo que tenemos un amplio número de juegos para elegir.

El segundo grupo es de los fines de semana, viernes o sábados por la noche, que solemos quedar 3 (a veces 4) parejas para cenar y echar una o varias partidillas a algun juego. El perfil es de gente "jugoncilla", es decir, que les gustan los juegos de mesa de dificultad media, que no requieran de explicaciones de más de 30 minutos y que con un par de turnos se coja la mecánica, pero no excesívamente sencillos.

Aquí es donde está el problema. Acabamos siempre jugando a los mismos juegos: Alta Tensión, 7 Wonders, algún juego con expansión tipo Catán... y no hay mucha más oferta para 6 o más y que funcione decentemente y que no requiera las largas explicaciones y dificultad de un Dominant Species o un Eclipse.

La alternativa a esto es, o jugar cosas mas sencillas de tipo "Party Games" o "fillers" o bien hacer 2 grupos de gente jugando a distintas cosas, pero ninguna de estas alternativas nos gusta mucho.

¿Por qué no se publican más juegos de mesa que funcionen bien a más de 5 jugadores? ¿Es tan dificil plantear mecánicas fluidas que no generen análisis-parálisis y provoquen el aburrimiento del personal? ¿Hay poco mercado para juegos de este número de jugadores? (yo creo que no).

Opiniones....

¿Alguien lo ha jugado ya? Primeras impresiones, please...

Cita de: winston smith en 12 de Abril de 2013, 11:17:14
El problema son las reglas en inglés. En francés están bien redactadas y muy claritas. Por otro lado las traducciones en castellano de Mario Agila tampoco estaban mal traducidas, no sé. Yo no tuve la sensación de caos que leo en este hilo. Es un juego mucho más lógico de lo que parece, que hay que asentar cuatro o cinco reglas para no tener dudas jugando, pero como en muchos otros juegos, no?

No es tan fiero el oso como lo pintan.

Si miras al principio del hilo, jsanfa puso el enlace a las reglas maquetadas en castellano.

Con el que no quiera nadie. Si hay algún color "poco habitual", pues con ese.

Cita de: jsanfa en 09 de Abril de 2013, 09:39:34
(Y por cierto, si que hay una tradumaquetacion de las reglas en castellano: http://zuntzuniacos.blogspot.com/)

Pues muchas gracias! No tenía ni idea. He buscado en el foro y en BGG no lo he encontrado.

A mi lo que me alucina es que, siendo un juego del Top Ten desde hace tantos años, nadie haya hecho una tradumaquetación de las reglas al castellano en condiciones.

Yo tengo la de Mario Aguila y he visto que Fenolin también hizo un reglamento-resumen pero creo que si alguien se animase a hacer una versión de la maquetación, por ejemplo, de White Goblin Games sería un puntazo.