Quería preguntar sobre el solitario de este juego, que estoy conociendolo ahora mismo. ¿Hay que jugarlo de alguna forma concreta como se especifican en las reglas de Agricola para ese caso o se juega exactamente igual que si hubiera más jugadores?

Entonces puedo usar las fundas que tengo de sobra de tamaño Magic.

Sobre las expansiones entonces salvo la de Bosques y Cenagales no merecen la pena entonces según veo, no?

Yo quería comentar que este juego estaba en mi wishlist pero al final no me lo compraré por el hecho de que al parecer una vez lo dominas se vuelve fácil, y que depende mucho de la suerte.
Al menos en el Arkham Horror aunque tengas mala suerte, hay un factor de decisión y al perder siempre tienes la sensación (al menos me pasa a mi) que he perdido por mi culpa, y pienso en las decisiones que debería haber hecho.

Sobre cual jugar en solitario, depende de tus gustos si quieres jugar algo corto y sencillo o algo largo y complejo.

Hola a todos. Creo este tema para preguntar sobre el tamaño de las cartas de los juegos que forman la trilogía Harvest de Uwe, que estoy empezando a conocer y me está gustando mientras me estoy leyendo las reglas (sólo me queda las de Le Havre ).

En principio tengo pensado comprarme de momento el Agricola y luego ya veré si amplío la colección. Pero me gustaría saber ya de antemano el tamaño de las cartas de los tres juegos. Según he visto de videos me parece que tienen el mismo tamaño o parecido a los de los mitos del Arkham Horror o los de Runebound o los del Space Hulk Death Angel. ¿Me podeis decir el tamaño exacto? No me digais la funda necesaria según Mayday o FFG porque al menos Mayday me hizo tener que devolver las fundas para el Runebound.

Otra cosa cuando están enfundadas, ¿no pasa nada a la hora de guardar las cartas en la caja si se enfundan con cartas de Magic, o directamente da problemas da igual las fundas que tengan no caben en los insertos (si es que este juego tiene insertos para las cartas), como en el Arkham Horror?

Por último he visto para el Agricola que existen una serie de expansiones. En español sólo está publicado el Bosques y Cenagales. Si decidiese conseguir alguna expansión en inglés, ¿es posible mezclarse las cartas de distintos idiomas sin que se noten a la primera? Lo digo porque no queda muy bien preveer las cartas que te pueden tocar por culpa del idioma.

Gracias por las respuestas.

OK, gracias por responder, si me surgen más dudas lo preguntaré en el hilo que indicas.

Se me ha borrado la respuesta que di antes, no importa. Entonces hay que pagar siempre las dos monedas. Entonces en solitario si que se compensa bastante el hecho de que no tienes a nadie que te quite las cartas que te puedan interesar.

Me ha surgido otra duda: El Harvest Helper (Cosechador ayudante según la traducción) dice que si lo usas en la fase de acción los campos en los que siembres reciben 1 ficha adicional de vegetal. ¿Para qué sirve si se supone que cuando cultivas en un campo el resto de casillas se rellenan con fichas identicas cogidas de la reserva?

Una pregunta sobre las reglas en solitario del Loyang. Al comprar una carta de campo, ¿luego tienes que pagar las dos monedas que vale la carta además como si jugases con más gente o no es necesario?

Otra cosa sobre los puntos de victoria. Es mi impresión, pero ¿no es lo más económico ir avanzando sólo 1 casilla cada turno (acumulando el dinero que vas ganando) y luego en el último turno gastas todo lo que puedas en avanzar por las casillas, o estoy equivocado?

Gracias, entonces le echaré un vistazo más en profundidad y ver si me interesa algún juego más para pedirlo todo junto en un mismo envío. Ya que estamos ¿los otros dos juegos (Agricola y Le Havre) son también buenos en solitario o no? ¿Merece la pena tenerlos todos o con el Loyang es suficiente?

Hola estaba pensando en adquirir este juego, que sería el primero que tendría de este tipo llamado "gestión de recursos", al ver que ha bajado de precio (supongo que tantas fichas de madera lo encarece).

Mi pregunta es si la variante solitaria modifica mucho la esencia del juego y si es entretenida, ya que seguramente jugaría normalmente sólo.

Un saludo.

Otro juego que parece interesante, el problema es que según he leido en el foro de la página del juego dice que no incluye el modo un jugador, que lo traerína en una revista posteriormente, si no me equivoco.

Hola a todos, aprovecho este hilo para preguntar sobre este tema. Espero que no esté muy abandonado este sector del foro. Vereis a mi el tema de los wargames me interesan, pero como casi nunca o nunca encuentro a alguien con quien jugar, pues no he podido desarrollar mi lado wargame . Como único juego de guerra que creo que es serio que tengo (el Risk supongo que no cuenta ) es el Conquest of the Empire que me regalaron al comprar unos cuantos juegos de mesa, y solamente he podido jugar una vez. Se me hace la boca agua cada vez que veo juegos como Runewars, Tide of Iron, Memoir 44, Battlelore y otros.

Entonces por casualidad me enteré que existen wargames solitarios puros o que tienen modalidad para ello. Ha sido una gran sorpresa por mi parte :B.

De momento he estado haciendo una lista de juegos que me pueden interesar, y entre ellos hay algunos que no tengo muy claro algunas cosas, y me gustaría preguntar o no se interpretar lo que dicen.

-Los juegos RAN y Samurai de guerras japonesas http://boardgamegeek.com/boardgame/21947/ran http://boardgamegeek.com/boardgame/3061/samurai pone que son para 1-4 jugadores. He echado un vistazo a las reglas y no encuentro cómo hace para que puedas jugar en solitario. También me gustaría saber si se pueden jugar todos los escenarios en solitario o sólo en determinados y si se usan todos los componentes, y si el jugar en solitario está bien desarrollado o está metido con calzador. Estas dudas también las tengo con los siguientes juegos que admiten 1 jugador:

-Four Lost Battles de Napoleon http://boardgamegeek.com/boardgame/18115/four-lost-battles.

-Panzer General Allied Assault http://boardgamegeek.com/boardgame/55679/panzer-general-allied-assault y Russian Assault http://boardgamegeek.com/boardgame/69761/panzer-general-russian-assault.

-También las mismas preguntas sobre los juegos llamados Lock 'n Load, en especial Lock 'n Load: Band of Heroes http://boardgamegeek.com/boardgame/18460/lock-n-load-band-of-heroes

-Duel in the Dark 2nd edition Duel in the Dark 2nd Edition

-Infidel http://boardgamegeek.com/boardgame/62225/infidel. Éste en concreto me gusta mucho en la época histórica que ocurre al igual que el de Japón.

-Napoleon's War Volume I: The 100 Days http://boardgamegeek.com/boardgame/65313/napoleons-war-volume-i-the-100-days

-Frontline D-day http://boardgamegeek.com/boardgame/39383/frontline-d-day

-La serie Conflict of Heroes, como por ejemplo éste http://boardgamegeek.com/boardgame/24800/conflict-of-heroes-awakening-the-bear-russia-1941

-Space Empires 4Xhttp://boardgamegeek.com/boardgame/84419/space-empires-4x

-Serpents of the Seas http://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/36597/serpents-of-the-seas

Eso en cuanto a juegos que admiten solitario y más jugadores según dice BGG. Ahora en cuanto a juegos puramente solitarios me interesan unos cuantos, sobretodo los Field Commander por lo relativamente famosos que son por este foro (no tengo ni idea sobre su sistema), y lo fácil que parece montar una partida. Otros juegos serían:

-D-day at Omaha Beach (mi batalla favorita de la IIGM) http://boardgamegeek.com/boardgame/29603/d-day-at-omaha-beach, que me atrae mucho su mapa atípico con todos esos códigos de colores.

-Los submarinos Silent War http://boardgamegeek.com/boardgame/17484/silent-war y Steel Wolves http://boardgamegeek.com/boardgame/22359/steel-wolves-the-german-submarine-campaign-against

-El B-29 http://boardgamegeek.com/boardgame/28907/b-29-superfortress

-El RAF http://boardgamegeek.com/boardgame/40209/raf-the-battle-of-britain-1940

-También hay dos de ciencia ficción que parecen interesantes, el Space Infantry http://boardgamegeek.com/boardgame/66781/space-infantry y el Struggle for the Galactic Empire http://boardgamegeek.com/boardgame/41612/struggle-for-the-galactic-empire

-Y por último tengo aparcados porque en principio no me atraen lo suficiente el Fields of Fire http://boardgamegeek.com/boardgame/22877/fields-of-fire, éste parece que es de sacar cartas de un mazo, parecido al LOTR LCG si no me equivoco, para eso no me compro un juego con mecánica parecida; y luego estarían los Phantom Leader http://boardgamegeek.com/boardgame/41490/phantom-leader y Hornet Leader http://boardgamegeek.com/boardgame/65564/hornet-leader-carrier-air-operations, que básicamente no me gustan en principio porque se desarrollan en época relativamente reciente y a mi la guerra moderna no me hace gracia, a mi me gusta toda ambientación hasta la IIGM incluida.

Me ha llevado un buen rato escribir todo este tochaco. Perdón si es demasiado texto pero me parece que puede servir también como pequeño recopilatorio de juegos de este tipo para gente como yo que comienza con estos juegos. Espero con ganas vuestras respuestas a mis dudas sobre los juegos para 1 jugador o más y también opiniones sobre todos los juegos que he puesto.

Gracias por las respuestas por adelantado .

¿Nadie tiene este juego? Me extraña, con lo famoso y bueno que es .

Hola soy nuevo en este foro.

Acabo de conseguir hoy mismo el Runebound, después de mucho tiempo esperandolo a que lo saque Edge no he podido resistirlo más y me lo he pillado . Junto a él me pille las fundas Mayday tamaño Chimera que recomienda el mismo Mayday en su página web. Pero al enfundar las cartas veo que va muy ajustado, incluso se arruga la funda un poco y me da la sensación que se puede dañar la carta si está mucho tiempo enfundada con esas cartas.

He pensado en conseguir otras fundas, las Mayday de tamaño Eurogame que son un poco más grandes, haciendo que tenga algo de holgura pero no demasiada como pasaría si usase fundas tipo Magic. ¿Estarían bien esas fundas o tampoco valen? ¿Qué fundas usais vosotros?

Gracias por vuestros comentarios.