Cita de: calvo en 28 de Septiembre de 2012, 15:50:17
Los deciden los participantes del juego que rula que hayan terminado su reseña, en este caso MJ y Nakkan. ¿Tú como vas con la tuya? Venga, que si la terminas a tiempo te dejamos votar el segundo juego para la jornada de Puebla.

En mi opinión tendríamos que decidirlos por votación como se hizo con los otros. De hecho creo que debería hacerse por numeró de copias de las que dispongamos xD. Y estoy con la gente que dice que el bonanza es de casi una hora.

Otro que me moló bastante es el mamma mía.

Cita de: calvo en 28 de Septiembre de 2012, 14:36:01
Por eso te decia, MJ, que cuidado con estimar a la baja la duración de los juegos, por que jugar "contrarreloj" por que no da tiempo a terminar genera una presión que no suele gustar, y muchas veces hay que hacer "ajustes" para poder terminar que no convencen del todo.

Mejor haz la estimación pensando "a la alta", y si sobra tiempo perfecto, nos tomamos un cocacola negro.

Y si sobra tiempo nos ponemos a jugar a un juego de verdad xD

Bueno, yo creo que como mucho se deben jugar 3 filers a 2 rondas cada uno. Y por supuesto el piko piko debe ser uno de ellos xD O cualquiera de los tiradados sin alma de esos que tanto gustan a los pr0 xD

3j: 20-10-1
4j: 20-12-8-1
5j: 20-15-10-5-1
6j: 20-16-12-8-4-1
7j: 20-17-14-10-7-3-1
8j: 20-18-15-11-9-5-2-1

Por cierto, he visto que esta tabla tiene un error pues el último no debe llevarse 1 si no 0. Si no, quedar primero y cuarto en mesas de 4 es mejor que quedar segundo y tercero pero en mesas de 5 no es mejor. Es como si premiaras por ser último.

Así que si todo el mundo está de acuerdo utilizamos la siguiente tabla para llevar los resultados de la jornada:

3j: 20-10-0
4j: 20-12-8-0
5j: 20-15-10-5-0
6j: 20-16-12-8-4-0
7j: 20-17-14-10-7-3-0
8j: 20-18-15-11-9-5-2-0

Yo creo que es precisamente lo contrario. A ver, si faltas está claro que vas a perder puntos, pero como el año pasado mas o menos. Pero aqui los grandes no se van a alejar tanto ya que cualquiera puede quedar en los puestos de arriba gracias a unos emparejamientos mas faciles. Yo no me rallaria tanto, para mi el problema real está en que no existe un verdadero ganador, porque el que digamos, en realidad no se ha pegado con los demas ganadores.

Peterparker, en el catan quedas 4º de 20 y te dan 80 puntos, en el Lancaster quedas 4º de 10 y te dan 60 puntos. Pero ten en cuenta que es mas facil quedar 4º de 10 que 4º de 20, estamos comparando las cosas sin sentido. El unico problema de este sistema es que al 1º siempre se le da 100, ya sea contra 10 que contra 20. Pero eso es lo que se ha votado y a falta de 1 semana para que empiece la liga no podemos estar cambiando las cosas si no intentando que funcionen las que se han decidido.

Yo lo haría aleatorio el mismo día de la jornada para cada ronda. Pero se escuchan sugerencias.

Cita de: MJ en 26 de Septiembre de 2012, 16:13:13
Yo he hablado con genx torrejon para decirle que el agricola no y no hay problema en elegir juego me han dicho que elija yo el que quiera de la lista. Yo solo dije que me hacia ilusión organizar el de Agricola porque fue el primer juego y tengo los muñecos, había pensado en algunas ideas y sorpresas chulas relacionado con ello pero puedo pensar en otro. A mi no me parece bien que yo Pueda elegir por encima de los demás para compensar Quinta, creo que las reglas deben ser igual para todos y me esperare al turno que me toque para elegir juego.

Lo siento MJ, no pretendo romperte los planes pero nadie dijo nada sobre elección de juegos y no podiamos estar esperando a que alguien se decidiese en como repartirlos. Elegimos el Agricola porque es de los juegos que tenemos en el club y a muchos socios les gusta. Me encantaría hacerlo de le havre pero eso no está en mi mano.

Y quinta, no se puede hacer un sorteo de juegos porque lo suyo es que cada club elija lo que mas le guste.

Cita de: Quinta en 26 de Septiembre de 2012, 21:58:33
El último de cualquier mesa es último y deberían tener la misma putuación (por ejemplo 1 punto). Será distinto para el resto de posiciones.

Por ejemplo:

3j: 100-50-1
4j: 100-66-33-1
5j: 100-75-50-25-1
6j: 100-80-60-40-20-1

El 1 puede ser un 5 o un 10 (ese ajuste puede hacerse en la clasificación global del torneo también.

Así un 2º a 3 está entre el 2º y el 3º a 4 , y el 3º a 3 entre el 3º y el 4º a 4.

Sobre bonificaciones, se pueden quitar sin problemas y las dos series ascendentes y descententes ser parecidas a esta que acabo de poner para mesas.

Me parece correcto, aunque en base 100 me parece un poco exagerado xD. Igualmente esos puntos solo van a ser posicionales y no se van a sumar a ningun sitio, despues se hará la clasificación global y en esa el ultimo no debe empezar por 1 si no por la diferencia de los demas participantes entre ellos.

La ecuación para la clasificación de la jornada es muy simple:

1º 100
2º 100 menos 100/Nº Jugadores
3º 100 menos (100/Nº Jugadores por 2)
4º 100 menos (100/Nº Jugadores por 3)
...
Ultimo = 100/Nº Jugadores

Habitualmente saldrán decimales que se redondearán hacia el entero mas cercano. Con el excel es muy facil de hacer, ya os lo enseñaré.

Lo importante es que hacemos en caso de que haya empates en puestos inferiores. Porque podria darse el caso...

7º Calvo: Segundo y Segundo 65 puntos
8º Quinta: Tercero y Segundo 59 puntos
Xº Necros: Tercero y Segundo 59 puntos?
Xº Nessi: Tercero y Segundo 59 puntos tambien?
11º Nosmund: Tercero y Tercero 41 puntos.

Pensaroslo.

PD: Puntuación de las mesas, en base mas simple:
3j: 20-10-1
4j: 20-12-8-1
5j: 20-15-10-5-1
6j: 20-16-12-8-4-1
7j: 20-17-14-10-7-3-1
8j: 20-18-15-11-9-5-2-1

Bueno, el sistema de puntuación también se mas que votó así que no le demos vueltas a lo que no podemos cambiar y centremonos en lo importante. Yo ya he comentado como pienso que seria el sistema de puntuación a 20 jugadores y ya no me queda ninguna duda. Si además solo desempatamos en la primera posición habrá que saltarse muchas puntuaciones así que  la puntuación entre uno que haya quedado segundo y tercero será mucho mejor que uno que haya quedado tercero y tercero si hay varios jugadores que hayan quedado segundo y tercero. Esto es lo que queremos o hacemos desempate en todas las posiciones?

Y aun queda lo mas importante, las mesas dispares. En una mesa de 3 nunca vas a poder quedar cuarto lo que te da una ventaja brutal sobre las mesas de 4. Yo para solucionar este problema haría que ese tercero se considerara cuarto directamente y el segundo quedaría segundo o tercero dependiendo de si su puntuación está mas cerca del primero o del último. En caso de juegos de 5 en mesas de 4 haría que primero y segundo queden tal cual pero tercero y cuarto se consideren cuarto y quinto respectivamente.

Cita de: CHeMiCaL en 26 de Septiembre de 2012, 14:32:19
Creo que se refiere a poder cambiar los titulares fijos y suplentes fijos según avance la liga.

Siii xD

Cita de: itus en 26 de Septiembre de 2012, 12:14:43
Vamos a ver... creo que no es asi:

- si habeis cerrado con el patrocinador hacer el Agricola, guay, me parece bien. Pero no me parece justo para el resto de equipos.

- tampoco no me parece justo que yo como cofradia haya elegido organizar Noviembre y tenga preferencia para elegir juego sobre otro equipo. Por lo que no me gusta que tengamos que elegir los juegos segun el orden en que se hagan las jornadas.

Por lo que propongo: hacer un listado con los equipos que somos y elegir los juegos de forma catanica sin ninguna preferencia, es decir totalmente aleatorio ( es decir que no elijamos la posicion que nos toca de eleccion segun fechas, ya que algunos clubs todavia no han elegido fecha).

¿ Por qué?, porque necesitamos cerrar el calendario, con fechas, lugares y equipos organizadores en este mes. De momento seguimos creo que igual que las LES. Y si no decidimos esto ya nos va a perseguir todo el año. Los juegos pueden cambiarse entre equipos? si, los patrocinadores pueden hacer recomendaciones de juegos y decidir entre todos si cambiamos el juego de una jornada? definitivamente si.

Bueno, hacerlo como queráis pero hacerlo ya, no es normal que a falta de dos semanas todavía no sepamos que juego podemos coger. Tanta burocracia está convirtiendo esto en un suplicio...

PD: El mensaje donde decimos que juego cogemos es este http://www.labsk.net/index.php?topic=92925.10

Cita de: Ratwulf en 26 de Septiembre de 2012, 11:30:43
Entiendo que los equipos pueden eleguir juego aunque no tengan jornada, cuando llegue su jornada se jugará al juego elegido, ¿no? Lo que pasa es que esta elección habría que hacerla cuanto antes para tener ya los juegos de las primeras jornadas.

A mi me parece muy bien que la gente elija el juego, pero no que le obliguen a elegir. Personalmente me da igual el juego que juguemos, pero ya lo he hablado con mi club y está elegido, seria una putada que con las prisas que nos estamos dando para que todo esté listo el dia 6, ahora nos cambieis el juego.

Cita de: Ratwulf en 26 de Septiembre de 2012, 10:56:18
Hola Itus,
yo creo que lo más lógico es hacer un sorteo de orden para elegir juegos, y que por ese orden los distintos equipos vayan eligiendo, además podría hacerse al "estilo Catán", el que elija el primer juego elegirá también el último y viceversa.
Si finalmente entran más equipos o se reducen las jornadas entonces habrá equipos que solo organicen una jornada.
Yo no estoy de acuerdo en que un patrocinador elija un juego que esté fuera de los juegos elegidos porque corremos el riesgo de que muchos jugadores de la liga no quieran jugarlo y que en esa jornada haya pocos participantes, creo que los patrocinadores pueden sugerir que se juegue a un determinado juego de los que los propios jugadores de la liga hemos elegido.
Una tienda o patrocinador siempre puede organizar un torneo de un determinado juego sin que tenga que realizarse dentro de la liga.
Itus, por favor, cuando tengas el cartel envíamelo por correo electrónico e imprimo unas cuantas copias para llevarlas el domingo a La caba.
Gracias por todo y saludos,

Ratwulf

A  ver, si la gente no tiene fecha de jornada como va a elegir juego? Lo normal es elegir el juego por orden de jornada, pues necesito saber con más antelación a que vamos a jugar. A falta de dos semanas no puedo estar a espensas de que juego vamos a coger...

Y ratwulf, se ha votado que las tiendas puedan coger el juego que quieran si tienen copias,no creo que eso perjudique a la liga, ya que la tienda no querrá que no vaya nadie a su jornada.

PD: De hecho despues de hablar con Calvo y ver el exito del King of tokio en las LES opino que faltan juegos Ameritrash en la liga y que si una tienda quiere meter uno seria muy enriquecedor para todos.

Cita de: Necros en 25 de Septiembre de 2012, 21:32:57
Igualmente que pasa en mesas de 3 que la puntuación que consigues puede ser mas alta que en mesas de 4 debido a que para los mismos turnos hay menos gente que se reparte el mismo botín? Juegos como el Carcassonne en el que la cantidad de piezas es la misma para 3 que para 4 jugadores es obvio que los de 3 van a hacer mas puntos, no?

La unica forma que veo de solucionar este tema es con el coeficiente hermo.

No hay una lista, porque somos los unicos que hemos escogido juego, pero lo hemos puesto en otros post sobre la liga.

Cita de: MJ en 25 de Septiembre de 2012, 21:23:12
Le pregunte a el chico de gen x torrejon si le molaría que hiciéramos torneo de Agricola para el 1-2 de Diciembre. Estaba esperando su respuesta. No se si alguien quiere coger este juego, yo lo he cogido porque me gusta mucho pero tampoco se si debemos hacer una lista de las elecciones o algo.

MJ, la primera jornada en nuestro club es el Agricola, no podeis repetir. :\