Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Spooky

#31
Yo he estado jugando un escenario de 4 reinos , dos jugadores y dos bots. Me está gustando muchísimo. Tanto que es lo que más me apetece jugar ahora mismo.
Los bots juegan bien, pero no son fáciles de llevar. Aunque he de decir que compensan con creces por la experiencia que dan.
En cuanto a lo que dices de la carta de subyugación, no veo que esté mal explicada
#32
Cita de: lokokoko en 07 de Marzo de 2024, 09:28:42
De reglas es como un Hannibal o más complejo??
Senderos de gloria es más complejo??
lo complejo de senderos y ese tipo de juegos son las excepciones. Mi recuerdo del hearts and minds, una partida nada más ,es que casi no tiene.
#33
Cita de: AJ en 12 de Febrero de 2024, 18:26:30
Veo que hay una expansión en marcha por parte de Aegir y aparte un nuevo libreto de escenarios.  Luego me pondré a mirar algo de esto, pero por si estáis al cabo de la calle:

¿Sabéis si MQO entrará en la financiación de la expansión o editará los nuevos escenarios?.
pero no es la expansión del mapa del este de Europa y sus escenarios? O es otra?
#34
Dudas de Reglas / Re:Churchill (Dudas)
11 de Enero de 2024, 07:34:41
Cita de: Kagarrot en 10 de Enero de 2024, 23:52:50
Gracias por la respuesta,

me refiero a , por ejemplo si eres Roosevelt y mueves la ficha de Global para ti 3 espacios hacia tu track quedándose en el 3... que sentido tiene que yo con Churchill por ejemplo te la debata gastando una carta de asesor con un 5 llevándomela al numero 2 de mi track, si luego en mi turno puedo usar esa carta para mover la cuestión global con el mismo resultado? Es decir, Stalin tiene un beneficio por el Nyet porque le suma +1 en el debate, pero con Churchill o Roosevelt que ventaja tiene el debatir una cuestion?
por ejemplo si te la quieres llevar del todo puedes hacer dos turnos seguidos, debatiéndola te la llevas al 2, y luego usas otra carta en tu turno para llevártela definitivamente.
#35
Cita de: flOrO en 03 de Enero de 2024, 12:43:34
Esta vez girado el tablero todo ha fluido mejor.
La verdad que el juego se me ha atragantado pero creo que ya lo voy dominando.
Tengo una duda, no de reglas, ¿es posible apropiar-se de provincias diplomaticamente?
Con Castilla tengo un matrimonio con Aragón además de 4 cubos y una alianza. Como puedo incluir sus provincias a mi potencia? En teoría, en algún momento debería formar parte de mi reino y no solo ser un aliado pero no acabo de ver como poder hacerlo. Imagino que con alguna carta, misión o evento pero no lo tengo claro

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
hay una carta diplomático, de subyugación. Usando esa carta, puedes hacer un reino vasallo.
Luego, usándola de nuevo, puedes anexionarte ese reino vasallo.
Para ello necesitas tener el doble de influencia que el tributo del reino que quieres avasallar. A no ser que tengas un matrimonio, que solo te exige tener más, no el doble.
Cuando lo dominas es un juegazo. Los turnos son muy ágiles
#36
Cita de: flOrO en 29 de Diciembre de 2023, 19:27:59
Es posible que el mapa tenga 2 caras y este jugando por la que no toca?
No estoy en casa y no puedo comprobarlo pero juraría que el escudo es francés y ahora he visto en bgg y me da a mi que el escudo de las fotos que veo no es el que tengo yo impreso
[emoji1751][emoji1751]

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
seguro que es eso
#37
Cita de: Pepet en 29 de Diciembre de 2023, 12:33:42
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios; me ha encantado leeros.
Por otro lado, dice que para dos es mejor el de Birmingham de largo. ¿Es eso cierto?
Lamentablemente no creo que vayan a jugar mucha gente más, aunque nunca se sabe. Ya me han dicho que con mas gente es la bomba, pero ¿a dos? ¿Voy para adelante no?
jugué una vez a dos y me gustó mucho
#38
Cita de: flOrO en 29 de Diciembre de 2023, 11:41:42
Estoy empezando a preparar el juego y me empiezan a surgir dudas. Supongo que a medida que juegue me saldrán más.
La primera es en el setup.

En el setup del juego empezando en 1444 se colocan los marcadores de provincias según dice la carta y en Francia, en el área de Bretaña están las provincias de Renne y Nantes que son núcleo de Francia (porque el dibujo de su escudo es el francés) pero no se pone marcador de propiedad. Esto sucede en 3 áreas. Además hay un marcador de reclamación en estas áreas y tenemos la carta de misión inicial de Subyugar a los duques que dice: "Poseer o avasallar las provincias de Anjou, Nantes y Rennes (que son las provincias que sucede esto)"

O no he entendido algunas cosas o esto no puede ser así.

Para poner un marcador en estas provincias tengo que asediarlas y para asediarlas tengo que estar en guerra y para estar en guerra tengo que declararles la guerra pero... Son francesas. ¿A quién le declaro la guerra?
Si son francesas y nadie las controla porque no hay ningún marcador ahí de otro RJ tendrían que tener un marcador francés.
Quizás empiezan como provincias rebeldes, pero no he visto nada de esto en el setup

Alguien me puede arrojar algo de luz en esto??
es que no son provincias francesas. Su escudo no es el francés
#39
Cita de: holmes70 en 14 de Diciembre de 2023, 23:40:38
No me importa que sea largo y supongo que lo puedes ir jugando a ratos ¿ Cuanto ocupa en mesa?
ocupa mucho, en una mesa de 160x90 justito para 4 jugadores
#40
Yo solo empecé una en solitario y tuve que dejarla porque me faltaba conocimiento de reglas y no fluía. Me pareció un HIS a fuego lento. Puedes hacer más cosas, pero todo más opaco, no es fácil ver las sinergias entre acciones.
Pero deseando volver a probarlo…
#41
Cita de: zizux en 29 de Agosto de 2023, 00:09:16
Tengo la posibilidad de hacerme con una copia de un colega que lo tiene cogiendo polvo. Como comentáis alguno, le da mucha pereza sacarlo a mesa y me lo "mal vende". Aunque os leo y la verdad que a pesar de tener claro que es un juegazo me da miedo que me pase lo mismo. No creo que le pueda dar muchas partidas seguidas y no hago mas que leer y ver videos y todos comentan lo complejo que es y me echa mucho para atrás. Seria exclusivamente para jugarlo en solitario. Sin ser comparables, ¿lo veis mas complejo que Guerra del Anillo?
Gracias de antemano.
de complejidad me parece similar a la guerra del anillo. Tiene más cosas, pero por contra me parece que se interiorizan mejor las reglas
#42
Cita de: Kririon en 25 de Julio de 2023, 13:59:35
Perdon el offtopic, pero a alguien le ha pasado que desde que añades la expansión del maracaibo al juego deja de apetecer sacarlo tanto a mesa. El tener que releer los modulos y como se conjuntan, la verdad me quita las ganas de jugarlo. Estoy por venderme la expansión y quedarme con el base, alguien ha llegado a la misma conlcusion?
comentario muy interesante, y ahora que lo dices, me pasa lo mismo. Expansiones con módulos me dan un perezón enorme. No entré en la del Maracaibo por eso mismo
#43
Dudas de Reglas / Re:Guerra del Anillo (Dudas)
24 de Junio de 2023, 13:41:11
Cita de: horak en 24 de Junio de 2023, 12:27:44
No no, justamente la gracia es que si minas tirith está asediada puedes reclutar en ese baluarte asediado, fastidiando a la sombra .es lo que pone en el primer párrafo.

Lo que dice es que justamente eso es el único caso en el que puedes reclutar en una región que no sea libre.

No puedes reclutar en Una región controlada por la sombra o donde haya tropas de la sombra , pese a que la carta diga que puedes reclutar en una región en concreto..

Imagina que la.sombra ha arrasado todo gondor y se ha llevado todas las tropas de allí, avanzandonhacia rohan.

Todo gondor está vacío pero con marcadores de control de la sombra.

Si te sale por ejemplo imrahil de dol amroth no puedes jugarla porque no controlas dol amroth
llevo mirando dudas en la bgg y creo que no es así. Por ejemplo, sí sería así con la carta Guardias de la ciudadela, porque no especifica nada de regiones, sólo que reclutes.
Sin embargo, la carta de Eomer, por ejemplo, especifica que reclutes en una región libre, y contestan en la bgg que en ese caso no puedes usarla para reclutar en un asentamiento asediado. Incluso sale alguno diciendo que ha jugado 20 años mal esa carta.

No sé, para mí tiene mucho más sentido lo que tú dices, y sé que llevas un montón de partidas jugadas, pero tiendo a creer que debe ser como dicen en la bgg
#44
Tremendo Gelete. Me apunto también