Pues yo apenas he jugfado a Vassal y no lo considero adecuado para mí, quizá alguna otra vez con algún jugador en concreto, pero ni comparación con jugar presencial, con tablero, fichas y dados físicos, es más, contra más grande mejor, que para eso me preparé dos armarios con baldas, para poder dejar partidas montadas meses.

De todas formas, me gusta tanto la sensación de las fichas y demás, que el montar la partida y recoger las fichas una a una, ordenándolas y mirandolas, simplemente me encanta. Recuerdo hace unos años cuando me llegó la entonces última versión del World In Flames (después me compré la actual última, creo qu elo tengo 3 veces completo), me pasé varios días de agosto disfrutando en la terraza el destroquelar, recortar (clipear) y poner en cajitas (que compré previamente eligiendolas para ello) todas las fichas una a una, más de 8.000, clasificandolas y ordenandolas. Eso, para mí, es parte del juego. De hecho acabamos hace dos sábados una campaña del Totaler Krieg junto al Dai Senso y par ami ha sido un disfrute el guardar todas las fichas, en sus bolsitas, ordenadas por bandos y número de su carta y luego redesplegar el Totaler Krieg y dejarlo preparado para el siguiente sábado. Eso el vassal me lo quitaría.

Yo también diferencio el "retorcimiento" de una regla, ya sea por estar mal escrita, en cuanto a claridad ya sea por permitir "interpretaciones, respecto a la "regla casera" que un grupo pueda introducir en un juego por el motivo que sea.

Respecto al retorcimiento, pues recuerdo hace ya unos 30 años un torneo de barrio de Warhammer Fantasy Battle, un amigo mío jugaba la semifinal o la final con enanos y el contrario llevaba algo que no recuerdo qué era. Hasta entonces todo bien, sin problemas, divertimento asegurado, pero entonces apareció aquel contrincante que sacó un libro de enanos lo puso sobre la mesa y a cada cosa que hacía mi amigo, él abría el libro y consultaba, sea movimiento, disparo, capacidad especial. Pues una sensación de estar ante un fiscal que busca cualquier resquicio donde se haya hecho algo mal para soltartelo encima, que convirtió una bonita partida en una cosa estresante, con parones consultando todo etc. Obviamente mi amigo perdió, el abogado triunfó.

Sin embargo nostros somos muy amigos de reglas caseras, por ejemplo en el World In Flames nos parecía ilógico que los aviones de portaviones en mapas de Asía y Pacífico y casillas fuera de mapa (en los que cuesta más mover), cuando van a hacer un ataque a puerto, es decir, los aviones despegan de los portaviones y atacan los barcos enemigos en un puerto (7-12-1.941 en Pearl Harbour, por ejemplo), les cuesta 1 punto de movimiento, pero si un avión basado en Pearl Harbour quiere salir al mar a la casilla de combate aeronaval (es decir, patrullar por el mar) al ser mapa del Pacífico, le costaba 2 de movimiento, en el minimapa americano 6. Nosotros aplicamos que de puerto a mar lo mismo que de mar a puerto, uno y resulta que más tarde apareció una regla oficial diciendo lo mismo.

En el Totaler Krieg la tirada de demora (delay) es un d6, a nosotros no nos gusta tanta aleatoriedad y tiramos un viejo dado NAC (2, 3, 3, 4, 4 y 5 son sus resultados) ¿es mejor? no, sabemos que no es mejor y que crea pequeñas incongruencias, pero a nosotros nos gusta así y llevamos decenas de partidas a este juego.

No quiero echarme flores, simplemente digo que a veces esas "reglas caseras" pulen algún detalle que el diseñador ha pasado por alto, es más dificil crear todo un sistema que pulir detalles. Aunque entiendo que haya gente que no le gusten las reglas caseras y me parece un argumento igual de válido que el mio.

En algunos juegos en las proipias reglas pone que el juego es tuyo y que te sientas libre de interpretar e incluso de reescribir reglas, pero no es lo mismo eso que el buscarle los 3 pies al gato y tratar de arrastrar las reglas a tu interpretación.

Termnino con un pequeño ejemplo: "es que en mi casa jugamos que en el parchis con el 4 también sacas una ficha a jugar como con el 5", bueno, pues si lo haces dilo al principio y decidimos si nos gusta así o no y no ahora que has sacado el 4".

Cita de: mariscalrundstedt en 12 de Febrero de 2022, 23:53:07

Cita de: Blorsh en 12 de Febrero de 2022, 21:54:23
Lo bueno es que entonces se mantiene la fecha, lo malo que igual esas sugerencias han de venir luego en living rules y cosas de esas.

Creo que decir que es demasiado tarde para incluir algo en el juego es un modo de evitar discutir esas sugerencias, que no siempre son útiles o directamente practicables. No veo yo unas living rules en el futuro, más allá de para solucionar erratas. El juego lleva muchos años testeándose y el esqueleto es sólido desde la edición anterior. Al menos en Europa, los cambios son muy menores. En el Pacífico, las alteraciones son más trascendentes, pero se han testado mucho.

Pues me alegra leer eso, que en el vassal se ven fichas de barcos y aviones, además de cosas en el mapa de Asia, pero no he sido capaz de encontrar reglas de esos combates aéreos y navales ni de cómo se despliegan o mueven las fichas, si de apoyo abstracto ya va a pasar a que cada ficha ha de basarse en un sitio o no.

Nosotros seguimos dándole al que tenemos y el Dai Senso, después de usarlo combinado al TK varias veces, lo hemos jubilado. La verdad es que nos tiene comida la moral, no hay manera de hacer una defensa decente en China, el japonés puede tomar los objetivos en China cuando quiera. Los asaltos posteriores a las islas en manos japonesas son costosos y no aportan emoción de juego, anti climax total, igual que las batallas aeronavales, Mar del Coral, Midway, Guadalcanal, etc. Anti emoción total, las tropas de tierra mueven un hexágono, da igual si tienes que atravesar junglas, cordilleras y/o ríos, que te mueves uno, igual que por el centro de Japón, las famosas e impenetrables junglas del sudeste asiático, donde tanto sufrieron unos y otros, las peropecias de Borneo, todo eso queda en nada un HQ mueve lo mismo por ahí que por las carreteras japonesas. Aunque sea un marcador de que si acabas de entrar te defiendes una columna peor, que gaste el movimiento normal y el de reserva para entrar en hexágonos especiales o algo así, que te haga pensarte el mover por esas zonas, nada de nada, solo terreno dificil, igual que un bosque en Alemania.

Un sistema que en Europa funciona muy bien, en Asia flojea, ojalá el nuevo juego traiga correciones de eso también.

Cita de: mariscalrundstedt en 10 de Febrero de 2022, 17:56:28

Cita de: Blorsh en 10 de Febrero de 2022, 11:47:29
¿Alguno sabe si se mantiene el plazo de que saldrá en verano?

¿Se sabe algo de las nuevas reglas y fichas aeronavales?

Sé que se está testeando y el módulo de Vassal ya incluye todo lo necesario para jugar el Schiffskrieg (la expansión con unidades aéreas y navales en el mapa). Por lo demás, parce que el juego sigue adelante y el diseñador ha dicho que e tarde para incorporar ciertas sugerencias, así que debe estar avanzado.

Lo bueno es que entonces se mantiene la fecha, lo malo que igual esas sugerencias han de venir luego en living rules y cosas de esas.

¿Alguno sabe si se mantiene el plazo de que saldrá en verano?

¿Se sabe algo de las nuevas reglas y fichas aeronavales?

Gracias.

Cita de: condemor en 22 de Noviembre de 2021, 19:25:03

¿Cual ha sido tu peor experiencia en torno a una sesión de juegos?

Me ha pasado más de una vez, cuando en un wargame largo, de varias sesiones, hay un jugador que ya lo ve todo perdido y aunque no se rinde "hasta el final" suele decir, desconecta, mueve mal lo sin ganas, deja de hacer cosas que debería hacer y en definitiva, te "deja" ganar ya que total, "es automático que ganes" con esa superioridad y en vez de disfrutar de una buena partida, sufres esa lenta agonia final.

Por cierto ¿partidas hasta el final o dejarlo si está decidida?

Quizá y solo quizá, hayan puesto lo de puedes eliminar una para aclarar que aunque haya una unidad no dañada podrías hacer perder el paso a una unidad dañada eliminadola totalmente sin tener que dañar a una no dañada primero.

Cita de: Anshir en 18 de Octubre de 2021, 07:05:06


¿Un solitario es un juego o es también un pasatiempo?, ¿quien está más acertado, Cervantes o Shakespeare?, ¿es el componente social algo inherente al juego y deberíamos por tanto diferenciar entre juegos y entretenimientos?, ¿son esas abuelitas que hacen sus solitarias más jugonas que nosotros y nos barrerían en estadísticas si tuvieran la bgg?. En resumen, ¿soy en único raro que piensa que los solitarios no son juegos en sí?

Juego como mero juego para mí es claro que un solitario es un juego, de hecho el fútbol es un juego de entretenimiento en origen, ahora deporte,pero obviamente no un juego de mesa, cómo los bolos y tantas cosas.

Las definiciones han de ir adaptandose, los wargames no existian antes, ni klo que nosotros conocemos como juegos de mesa, la oca, el parchis y demás no creo que sean la base de los eurogames, por ejemplo, pero todos serían juegos de mesa.

Siempre hay y habrá grises y gamas, en los juegos y en todo, el Scrabble es juego de mesa y los crucigramas no ¿seguro? Pues para gustos los colores, mientras guste y entretenga qué más dará la categoria.

La pregunta: ¿Cual es tu objetivo cuando juegas a algun juego?

Cita de: Jefe_wiggum en 02 de Octubre de 2021, 11:02:01
Una duda bastante básica, si el sistema solo tiene un icono de construcción y está subyugado construye?? Porque lo de el primer icono de la izq me despista un poco. Eso está bien cuando son dos iconos pero si es uno solo?

No te lies, el primero es el primero, sea de uno o de 100, en este caso primero y único.

Como si te dicen elige una de tus unidades y solo tienes una, pues eso, eliges una, la única.

Cita de: Ananda en 14 de Septiembre de 2021, 09:47:52
Un campo que está metiendo bastantes palabras en inglés o híbridos españolizados es el de los videojuegos, más concretamente los youtubers. Palabras como Stremear, Campear, estar fk, hacer un disconnect, Tunelear se me ocurren a bote pronto.

Los grandes "influencers" y su busqueda de "likes" y de "followers".

A mi me revuelve las tripas, pero bueno, es lo que hay.

Cita de: Paranoiak en 13 de Septiembre de 2021, 15:08:21

Cita de: AJ en 12 de Septiembre de 2021, 07:48:06



Aprovecho para partir una lanza a favor del término "tapear" de Magic.    Por lo que yo sé, no existía ninguna palabra que signifique "girar una carta 90º" o "ponerla en posición horizontal". 
El término "girar" sin más se queda corto.  Darle la vuelta es demasiado poco específico.  Y el lenguaje "técnico" debe intentar buscar términos y no descripciones: es decir que no es recomendable usar "girar 90º" para describir que una carta se gire 90º. 
Magic inventa esta mecánica nueva y aporta una palabra nueva para describirla.

Está traducido al español como girar en el propio juego de Magic, no le veo necesidad a inventarse la palabra tapear.

Coincido plenamente. Eso me suena a como si en ajedrez al movimiento del caballo le decides llamar "salteo", para reflejar que el caballo "salta y hace una L". Pues eso es "muevo el caballo" y lo que pasa es que su movimiento es así, no hace falta una palabra específica para eso, igual que no hace falta una palabra especifica para reflejar que usas una carta y que para refeljar que queda usada la has de girar 90 grados.

-Voy a comer

-Pero ¿vas a bocadillear, sopear o filetear?

Cita de: kalamidad21 en 13 de Septiembre de 2021, 00:14:37
Me ha hecho gracia.

hoy en la Formula 1, han hablado de los coches mejor y peor balanceados, y de como balancear un coche con los alerones y el drag.

También dicen "conservar el gap" en vez de "conservar la distancia, el espacio o el tiempo", pero les puedo "disculpar" algo ya que es un mundo multinacional en el que los ingenieros (Toni Cuquerella) y pilotos (De La Rosa) profesionalmente han utilizadfo el inglés, de hecho en alguna retransmisión Cucerrela ha dicho balanceado y luego ha corregido y ha dicho que debería decirse equilibrado, pero en la retransmisión les sale por costumbre.

Como muchos mecanismos de muchas intrucciones de juego que hay que girar una ficha para marcar que la activas y se usa el termino activar, "activo mi general del norte" o "giro mi ficha del general del norte", segun costumbres.

Referente a lo de magic el termino también podría ser "usar" es decir "uso una carta" y sabes que para marcarla como usada has de girarla 90º, de hecho cuando empezó Magic (sí, jugué cuando empezó hace ya algunos "pocos" años) nosotros deciamos, uso esta tierra o giro esta tierra, nunca tapeo esta tierra, eso son cosas que vinieron a posteriori, igual que jugar a favor o en contra del sentido de las agujas del reloj, nosotros siempre jugamos en contra porque aquí siempre se ha jugado así, lo de jugar a la contra es costumbre venida en las instrucciones de juegos anglosajones.

Cita de: JVidal en 10 de Septiembre de 2021, 11:14:56
Al final todo se fusiona, va a pasar como el futbol, existiendo la palabra balompie, casi nadie la conoce, se usa la adaptación de la palabra football al español

Disiento, no es lo mismo, el fútbol o balompié, fue un invento británico con nombre en inglés que en aquellas épocas se tradujo, saque de esquina en vez de corner y otras más, las cartas ya se usaban aquí igual que juegos de mesa, por ello no hay que inventar nada nuevo, ya existía, simplemente e smoda y parece que queda más molón, como decir coach o PT (personal trainer) en vez de entrenador o staff en vez de personal y muchas cosas en muchos ámbitos de la vida.

Cita de: Ananda en 10 de Septiembre de 2021, 02:16:28
Shippear??? Madre mía!!

Yo flipo cuando en un podcast sobre alguna serie hablan del "shipeo" entre tal y cual, por ejemplo "me encanta el shippeo que se traen Luis y Luisa". ¿Tanto cuesta decir relación, romance o ligoteo, por ejemplo?

Sábemos que teléfono viene de Telephone y cosas así, pero no usar palabras que ya existen por meter anglicismos me da rabia. Los juegos d ecartas llevan muchos años inventados, barajar y girar existen, no hace falta decir "reshuflea" ni "tapea" las cartas, que lo he oido; los juegos de tablero también, no hace falta decir "death box" ni turn track pudiendo decirse "casilla de bajas" o "marcador de turno".

Cita de: El_empalador en 29 de Agosto de 2021, 16:54:25
Buenas,  una duda, ge visitado la web dondecesta todo el material descargada buscando el libro de escenarios,  y solo en el LinkedIn está el reglamento,  sabeiscdonde podría consultarlo,
Gracias

El mismo PDf de reglamento incluye el libro de juego. O se que a partir de la página 37 del pdf tienes los ejemplos y después los escenarios, todo en uno.

A mi también me costó darme cuenta hasta que fui pasando las páginas una a una y lo ví.