Yo compro juegos que sé que no voy a estrenar.


Un ejemplo (entre otros): República de Roma.

No, lo dejé en el tintero mientras terminaba mi PFC.

Tengo que retomarlo (y sigo teniendo ganas de hacerlo), pero el verano y segundas obligaciones me tienen alejado de este rediseño.

Y, bueno, realmente no queda tanto como para darle la espalda.

Saludos!

Cita de: Gudix en 10 de Julio de 2014, 01:24:26
Buenas,

Ya anda por ahí la expansión del brugge, a mi me llega esta semana. Yo estaría dispuesto a colaborar en el escaneo para ver sí se puede hacer una maquetacion como se ha hecho en el original permitiendo disfrutar así de este buen juego.

Edit: Ya me ha llegado

¿Cuántas cartas son?

Pd. Ahora ando de vacaciones, no puedo engañaros. Tengo bastante jodido ponerme con ello.

Cita de: JGGarrido en 10 de Julio de 2014, 22:10:57
El juego al que le guste la interaccion, las puñaladas traperas y el caos pues le va a encantar. Yo he tenido oportunidad de probar la expansión tacticas y las cruzadas y estàn guapisimas. Conblas tàcticas se gana mas control en batalla. Con las cruzadas eso de que papa convoque una y tengas ke decidir entre luchar en ellas con esa tochada de ejército que tenias preparado o aprovechar la oportunidad para conquistar a tus rivales (y ojo, que atacar a un jugador que està de cruzadas conlleva la excomuniòn), el ser caballero templario y no poder iniciar ataques contra otros lores, la puja por los mercenarios... Todo. A mi me encantaba antes y ahora estoy seguro de que muchisimo mas. Los edificios ademàs son una pasada.

Joder, tal cual lo cuentas todo parece muy coherente y afilado. Ajustado al tema, además.

Vamos, que tendré que esperar un poco más para ir a las cruzadas!

Cita de: ushikai en 10 de Julio de 2014, 01:01:30
Aún no lo han mandado.

Por mi parte vuelvo a preguntar, la entrega del juego estaba estimada para Junio. ¿Hasta cuando se retrasará?

Gracias!

Hasta donde sé, la editorial Asyncro Games ha terminado hace poco la edición del reglamento.
Imagino que MasQueOca habrá maquetado rápidamente su versión para poder tirarla conjuntamente con la original.

Vamos, habrá que preguntarle a los franceses.

Cita de: Robert Blake en 19 de Junio de 2014, 13:57:15

Cita de: Edgecomb en 19 de Junio de 2014, 13:15:21
Discrepamos.
Dentro del precio que ha pagado un ladrón al comprar sus herramientas no hay un porcentaje que se destina a los joyeros.

Con lo que se recauda del canon tampoco se paga a los autores, aunque parezca que se venda eso. Yo soy autor y no veo un duro por el canon; sólo por lo que he escrito yo y cuya exhibición está debidamente registrada (tv y cine, y nada más).
Totalmente de acuerdo con lo de los abusos de la industria. Pero la industria no son los infractores. La industria llega a acuerdos con las compañías  telefónicas y siguen lucrándose gracias a la piratería. Y los verdaderos creadores se quedan sin ver un duro. Porque eso es lo que ofrece el sistema que defiendes.
Al final, ¿Que hay para nosotros? Menos cine, menos música y menos literatura de calidad. Porque no sale a cuenta crearla.
¿Para qué gastar dos años de tu vida escribiendo un libro si en un mes va a estar colgado en todoebook.com?
¿Para qué gastar cinco años preparando una peli si la van a descargar en el torrent y no generará ni un duro de beneficios para sus autores?
¿Para qué pasarte dos años creando y testeando un juego si al final alguien hará un rediseño y lo podrá gratis al alcance de todos?
¿Para qué pagar una licencia de taxi si otro puede llevarme a casa pagándole en negro y por la mitad de precio?

El canon que paga un individuo por un disco duro de 2Tb no cubre, ni de lejos, el coste de todo lo que le cabe ahí. Dejando aparte el hecho de que la ley estipula que es únicamente para copia privada (de algo que ya tienes).

¿Que es un abuso? Puede, porque sólo se beneficia una entidad privada. Y eso debe cambiar, por supuesto.
¿Que hace falta cambiar el sistema? También. Aprender que entre descartarte gratis el Hobbit o pagar 9 euros por verla en el cine tienes quizá la opción de verla online por 5 euros.

La cosa no es no hacerlo. No se trata de descargar gratis como protesta por los precios abusivos de las multinacionales (que lo son). La cosa es ser consciente de a lo que se está contribuyendo. Es una cuestión cultural. Yo tengo alumnos de vienen de todas partes del mundo y jamás se descargan una peli por internet: siempre la compran o pagan por verla online. Y me parece bien curioso.

Hace pocos días leí que uno de los youtubers más famosos del mundo cobra más de cuatro millones de euros anuales (y, no creo que sus suscriptores paguen un duro por verle).
Está claro que no todos vamos a alcanzar esa cota, ni mucho menos. Pero Internet me ha enseñado una cosa:
Lo realmente valioso, el verdadero talento o el trabajo incondicional (y práctico), termina teniendo su recompensa.

Internet ha supuesto la rotura de muchas cadenas de producción y venta.
Ahora los autores pueden llegar directamente al público y quien ha sabido utilizar esta herramienta (incluso desde la nada), es quien ha triunfado.

Mucha gente anónima ha saltado al éxito colgando cuatro vídeos (muy oportunos) desinteresadamente (haciendo covers de canciones famosas cuyos derechos de autor, por supuesto, no han pagado). Esta es la otra cara de la moneda que has olvidado mencionar.
Todas las preguntas que realizas, por supuesto, deben ser contestadas. Todas, además, tienen perspectivas tanto globales y como personales.
He ahí la revolución que vivimos.

¿Con esto qué quiero decir?
Que Internet ha cuestionado todo el proceso de creación y venta de las cosas que son susceptibles a ser digitalizadas (y muchas otras que no).
Y que, mientras que el sistema no cambie, yo no lo sustentaré a menos de que crea en el producto que estoy pagando.

Sé que no es sencillo. Nos han enseñado a trabajar de una manera determinada (del siglo pasado) y aún no somos conscientes del avance histórico que ha supuesto la comunicación global (mucho más que la revolución industrial, esto es algo a la par que el Renacimiento).
Todo campo que está cayendo en crisis es debido a que probablemente deba ser repensado antes que defendido a ultranza.

Concluyo: Si Mascarade costara 4 ó 5 euros (Ejemplo: Meuterer, 65 cartas) lo hubiera comprado y ni me hubiera molestado en pensar si debía o no ser rediseñado.

Cita de: Robert Blake en 19 de Junio de 2014, 12:20:30

Cita de: Edgecomb en 19 de Junio de 2014, 12:10:28
Tal vez deberías saber que bajo nuestra ley cuando descargas el Hobbit ya estás pagando por ello.

Eso es falso. Es como decir que un ladrón ya está pagando por robar una joyería porque ha invertido en el equipo necesario.
Lo del canon es un abuso y una vergüenza porque está mal regulado. Pero no creo que justifique una actitud que, ojo, adoptamos todos (y me incluyo). En otros países vas a la cárcel por ello.
La cosa es simple: si quieres pagar por una cosa, pagas. Y si no, te quedas sin ella. La gente no es consciente de que la piratería está quitando miles de puestos de trabajo. Ahora bien, como le toquen a uno su medio de ganarse vida, entonces protesta.

Discrepamos.
Dentro del precio que ha pagado un ladrón al comprar sus herramientas no hay un porcentaje que se destina a los joyeros.

El sistema ya tiende a penalizar la práctica aunque no se haya cometido la infracción (canon). En eso estoy de acuerdo contigo, es una vergüenza.
Y también considero una vergüenza que las grandes compañías agraven el precio de la butaca y se declaren en crisis por la piratería.
Esa crisis no existe.

El único problema es que el sistema está por cambiar, aún tratan de evitarlo y se agarran a la realidad que conocen. Esa es la postura cómoda. La que tú mismo estás defendiendo. Como ponerle el nombre de "piratería" (como si estuviéramos violando mujeres, atracando barcos y matando marineros).

Aún es absurdo que cobren 7 euros en la appstore o play store por el alquiler de un estreno de cine y, dichos precios, son reflejo de una industria que sigue lucrándose a expuertas.

Y, por tratar de comentar todo lo que has escrito... por supuesto que hay miles de puestos de trabajo que se están perdiendo. Claro que sí.
Al igual que se perdió el oficio de aguador, de sereno, de colchonero... y no renunciamos a las redes de abastecimiento de agua, a la luz eléctrica...

Seguiré dando mi dinero a quien creo que lo merece.
Quien no se lo merece seguirá llevándose mi dinero (aunque en menor cantidad).
Y si el sistema legal en el que me muevo me permite penalizar (si es que existe esa capacidad) a productos sobrevalorados lo seguiré haciendo.

Cita de: Robert Blake en 19 de Junio de 2014, 00:48:15
Pero la discusión no es esa. Uno tiene todo el derecho a no comprarse un juego que le parece caro, al igual que no ir ir sl cine a ver una peli que no considera que merece el gasto de su dinero. Ahora bien, eso no justifica que, en contrapartida, lo obtenga gratis. Creo que el concepto 'no quiero pagar para ver El hobbit en el cine, así que me la bajo de internet' sigue siendo muy confuso para muchos.

Tal vez deberías saber que bajo nuestra ley cuando descargas el Hobbit ya estás pagando por ello.

Cita de: Robert Blake en 18 de Junio de 2014, 14:45:23

Cita de: Betote en 12 de Agosto de 2013, 19:51:24 Es como el chiste del técnico al que llaman porque un aparato no funciona. Lo mira un rato, saca un destornillador y aprieta una tuerca. Guarda el destornillador y dice "son 200 euros". El cliente, enfadado, dice: "¿200 euros por apretar una tuerca?", a lo que el técnico responde: "No; la tuerca se la aprieto gratis. Los 200 euros son por saber qué tuerca apretar".

Leo esto ahora, pero no he podido evitarlo. Qué gran verdad. Y qué poco la entendemos muchos.
El otro día leí un tuit de un compañero de profesión que saludaba así a los taxistas que se manifestaron contra las aplicaciones que ponen en contacto coches de particulares con clientes: "Saludos a los taxistas que están ahora manifestándose pero que luego llegan a casa y se bajan cine por internet".
También me da por pensar en aquellos que piden a sus amigos que les hagan favores relacionados con su profesión bajo el argumento "vamos, que a ti no te cuesta nada".
En fin.

De nuevo, periódicamente, surge la discusión. Por alusiones...
Yo no soy un jugón "antisistema" que quiere aprovecharse de todo cuanto puede. No.

Pago el cine que merece mi dinero.
Al igual que defiendo que cada producto debe tener su precio.
Soy capaz de dejarme más de cien euros en un Roads and Boats y su ampliación, pero no soy capaz de gastarme 17 euros en un juego de 16 cartas.

Cita de: Zaranthir en 11 de Junio de 2014, 10:31:55

En general el rango que me gusta es 3-5 (preferentemente Medium Heavy y Heavy). Soy un temerario

¿Cuál de tus juegos tiene el idioma más exótico?

Jajajaja
Saboteur edición DealeXtreme. En chino (creo).

Me han gustado las preguntas anteriores... Así que continúo la cadena pidiendo que alguien me proponga cinco juegos:
1 - Light
2 - Medium light
3 - Medium
4 - Medium heavy
5 - Heavy

Por supuesto, sin mirar la calificación de la BGG. Utiliza tu intuición.
Esto es un reto básicamente, acércate lo máximo posible a las puntuaciones sin decimales.

Cita de: Yukata en 08 de Junio de 2014, 01:19:46
Muy bueno!!! Me lo envian? damiang@gmail.com
Mil Gracias!

No solo agradecería que todas las peticiones vayan a mi buzón de entrada sino que, además, os rogaría un poco de paciencia.
En una menos de una semana entrego mi proyecto final de carrera y apenas tengo tiempo de contestar solicitudes.

Paciencia, a Yukata y los otros interesados.

Cita de: Torke en 01 de Junio de 2014, 00:26:46
Pues yo estoy un poco con Callipso y un poco con Edgecomb. Por un lado es evidente que todos tenemos tiendas de confianza que nos gustan más por los motivos X que cada cual tengamos, ya sea porque nos dejen jugar allí, porque nos parezca más barato, porque el envío sea más rápido o porque la dependienta lleve escote. Tanto da, es nuestra tienda y preferentemente compraremos más en ella. No me creo que nadie vea esto como ilógico.

Por otro lado, no comprar algo exclusivo de una tienda porque "no la tiene la mía" sí que me parece muy extremista. Yo he escuchado de todo sobre Másqueoca, más tirando al mal que al bien (mi experiencia personal ha sido buena, pero muy limitada), pero si hay un producto que sólo venden allí, creo coherente comprarlo allí.

Otra cosa, y creo que el tema va más encauzado a esto, es que sólo tengan algo en una tienda donde me han tratado como el culo. Ahí, quizás, si te diría que no lo compraría.

Argumentación razonable. Gracias Torke, no puedo más que darte la razón.

Cita de: Calipso en 31 de Mayo de 2014, 18:49:59
Si te contara mis experiencias con Masqueoca...

No obstante, efectivamente tienes tu derecho como consumidor de comprar donde quieras, exactamente igual que yo.

Y si, efectivamente no compro kickstarters. No obstante, es raro que a alguien le moleste que compremos en una u otra tienda.

¿Estás insinuando que a mí me moleste que compréis en una tienda u otra?
Únicamente he dicho que "me sorprende" y yo solo buscaba que me lo explicarais.

En cualquier caso encuentro una contradicción en lo que escribes:
Primero has dicho que no compras juegos si tu tienda de confianza no los tiene.
Segundo que no compras juegos en MasQueOca por el trato que te han dado.

Cita de: calvo en 31 de Mayo de 2014, 11:28:06

Cita de: Edgecomb en 31 de Mayo de 2014, 10:45:54
Me sorprenden las personas que tienen una "tienda de confianza".
Soy jugón y siempre busco el mejor precio, la mejor oportunidad. Estoy en mi derecho como consumidor.
Por mi parte, el concepto de "tienda de confianza" no lo entiendo porque yo realmente confío en todas. Ninguna me ha hecho tal agravio como para quitarle "mi confianza". Al contrario, todas han sido atentas.

Si la mejor oportunidad de tener un Mice and Mystics en español es comprándoselo a MasQueOca... ¿Por qué no?

Mis disculpas por haberme entrometido, pero el comentario de Calipso me ha sonado a prejuicio.

En mi caso tengo dos "tiendas de confianza", Generación X Puebla como tienda física y Juegamestore como tienda on-line, por dos motivos fundamentales:

1) Generación X nos cede sus espacios todos los martes para ir a jugar allí, siempre que les hemos pedido espacio para la liga Nómada player para un sábado siempre nos los han dejado y además han apoyado con juegos y "cheques regalo" los proyectos que les hemos presentado.

2) Juegamestore ha apoyado las CLBSK con mucha pasta en juegos desde que yo conozco, también las Jornadas de Juego y Logopedia de la Universidad de Castilla la Mancha, y además siempre que he pedido algo a Isra se ha dejado los cuernos por conseguirlo si no lo tenía y por enviarlo para que llegara al día siguiente.

Creo que detalles como esos hacen que tengas simpatía por una tienda.

Quizá esté pagando en la tienda física un PVP con un valor un poco superior a lo que me costarían algunos juegos en un "saldo" en otra tienda, pero creo qeu el servicio que nos da el local hay que pagarlo también.

¿"Tiendas de confianza" o "tiendas de las que recibes un trato de favor"?

EDITO:
En cualquier caso, entiendo tu postura: recibes un beneficio que quieres compensar o devolver.
Pero sigo sin entender que haya quien se niegue a comprar un juego exclusivo de otra tienda.
¿O lo vende mi tendero o ese producto no lo quiero?

Me parece un planteamiento un poco obtuso (sin ánimo de ofender).
Vamos, no soy yo quien para deciros cómo gastar vuestro dinero, solo quiero que me hagáis comprender el argumento razonable que os lleva a discriminar otras compras.
Porque, imagino, no compráis nada por Kickstarter, ¿no?

Me sorprenden las personas que tienen una "tienda de confianza".
Soy jugón y siempre busco el mejor precio, la mejor oportunidad. Estoy en mi derecho como consumidor.
Por mi parte, el concepto de "tienda de confianza" no lo entiendo porque yo realmente confío en todas. Ninguna me ha hecho tal agravio como para quitarle "mi confianza". Al contrario, todas han sido atentas.

Si la mejor oportunidad de tener un Mice and Mystics en español es comprándoselo a MasQueOca... ¿Por qué no?

Mis disculpas por haberme entrometido, pero el comentario de Calipso me ha sonado a prejuicio.