Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Cita de: Erich Zann en 03 de Marzo de 2026, 15:53:12Me da más miedo aquello que he leído por aquí de la plancha de fichas repetida... Yo poseo la 2a edición en inglés y me parece un juego soberbio. De hecho, tengo varios de Butterfield y me parecen TODOS magistrales... Tengo de la serie DDay este, el Tarawa y el Iwo. También tengo la edición nueva del RAF y los de la serie Enemy Action.... Esos últimos son más complejos pero todos todos todos, son preciosos.... De hecho lo mejor que tienen el de RAF y los de Enemy Action es que son un 3 en 1: traen solitario para los dos bandos y una versión jugador contra jugador. Para mí, lo mejor de mi ludoteca de largo.
Pues yo llevo diez días dándole a esta nueva edición del D-day de Devir. Una al escenario "Easy Fox" para recordar reglas, dos a "Las primeras oleadas" y otra en la que estoy en el turno 7 al escenario completo "D-day en playa de Omaha" en la que espero pasar el corte del turno 16.
Como antiguo poseedor de la primera edición del D-Day me parece que esta nueva edición es excelente: counters gruesos, tablero montado... quizá como persona de cierta edad agradecería que el fondo del reglamento fuera blanco para leerlo mejor, pero bueno. Y que nadie deje de comprar este juegazo por las erratas, por favor, porque os perdéis un juego TEMÁTICO con mayúsculas.
En mi opinión soy muy muy menores y no deslucen la gozada que es tener este juego en castellano y por 40 euros. Es que ni tengo la hoja de erratas impresa al lado como me pasa con prácticamente el resto de wargames que tengo.
Lo de las fichas con el icono del reverso en blanco se soluciona en cinco minutos, y las del manual, tabla de ayuda o marea media ni las considero erratas. Una vez sabes jugar ni te das cuenta. La de la ficha del turno 6 sí agradecería tenerla corregida porque recogiendo la puedes mezclar con el resto de ese turno al igual que la de la salida G, porque visualmente te recuerda cosas importantes que tener en cuenta.
Irónicamente me afecta muchísimo más algo que no es errata: una ficha de unidad WN que me vino marcada por el dorso y que puedo distinguir a simple vista de las otras, por lo que me fastidia la incertidumbre hasta que la atacó y le doy la vuelta. Espero que me la solucionen igual que las otras, pero aún así mientras disfruto de este juego que me brinda una grandísima experiencia. Así que ánimo a todos en vuestros desembarcos y disfrutad del genio de John Butterfield.
Saludos
Cita de: srsanchez en 01 de Marzo de 2026, 12:03:46
Nueva intentona en la playa Omaha. La última vez aguanté los 16 turnos (escenario corto Easy Fox), pero saqué exactamente 0 puntos.
Anoche he aguantado de nuevo, con 7 bajas catastróficas, a 1 de la derrota, pero he conseguido 3 puntos, de controlar un WN doble y otro sencillo.
Vamos progresando...
Juegas con las erratas arregladas ya?
Cita de: Ananda en 14 de Mayo de 2025, 09:30:48Tocará porque no queda claro. Al final lo que yo he hecho es tirar de LdV de otros juegos...tipo alone in the storm o Lock and Load. Tampoco es muy distinto...o tratarla como lo harías en la vida real. El bosque no me deja ver lo que hay. Estoy al pie de la colina y si estoy cerca no veo lo de arriba y si estoy lejos puedo ver algo.Creo que algo de lo que digo te va a valer.
A mí me ha sorprendido la longitud de reglas. No es que sea la locura pero sí más de lo que pensaba. Veremos eso de la línea de visión, a ver si no toca ir a la bgg...
Cita de: e-1000 en 26 de Abril de 2025, 17:58:11Estoy de acuerdo en tus análisis sólo en parte. No porque me parezca malo, sino porque justo he empezado a meterme en él. He hecho una primera lectura de las reglas y hay algún punto del manual que queda como más en penumbra. Estoy de acuerdo. Por otro lado, pensé que el arte del juego sería distinto y me ha gustado mucho. De hecho, me parece más bonito que los tableros del España 20. He hecho un par de turnos para coger mecánica y empezaré de nuevo para hacer una partida seria. Por decir algo negativo: Los hexágonos se me antojan un poco pequeños tanto para meter las minis como para meter las fichas de unidades. Creo que jugaré con las minis porque le dan más prestancia pero el arte de las fichas está también logrado. Y mira que era antiLambo porque el arte me parecia un atentado y un crimen contra la humanidad....Coincido contigo: gracias Draco!
Primer!!!! En reseñar el batallas napoleónicas en la península, de Draco ideas.
J U E G A ZO.
Al leer las reglas estaba algo dudoso, por la línea de visión y tanto texto para la IA. Pensaba que el batallas de la edad media en Inglaterra era similar y más sencillo. También es un poco engorroso el poner las minis y estuve pensando en usar las fichas.
Pero cuando empezé a jugar, todo cambió. La línea de visión no era tan complicada. La IA no era tan engorrosa y las minis eran la caña, manejandose bien.
Solo una partida pero me ha encantado. Decisiones tácticas continuamente, pero un punto de suerte y arriesgar que le da epicidad. Está muy medido para que la suerte esté controlada, por ejemplo, al activar columnas el 6 es comodín, y se pueden repetir también tiradas, por lo que muy mal se tiene que dar para no poder hacer nada.
Acabé ganando al tomar el objetivo con mi comandante, tras flanquear la infantería con mi caballería para que no dispararan. Creo que apliqué bien la IA, pero aunque no fuera así, me ha parecido todo muy lógico, sin movimientos raros y no todos predecibles.
La edición, de lujo. Viendo las fotos de la bgg, somos unos privilegiados por tener a Draco ideas. Loas y albricias!
