Cita de: ThoR en 14 de Mayo de 2018, 18:53:12
Que le den directamente el premio al azul. No se para que tanto jaleo.

No critiques el Azul que te zurran.

Cita de: Inside22 en 11 de Mayo de 2018, 16:12:45

Cita de: Delaware en 11 de Mayo de 2018, 16:07:22

Cita de: Inside22 en 11 de Mayo de 2018, 15:59:33
Muchas gracias a todos por los consejos he ido mirando poco a poco los que me habéis recomendado. Por ejemplo hablando de los últimos el eclipse lo he revisado la verdad que tiene muy buena pinta tendré que seguir mirando reseñas. Con respecto por ejemplo al Clash of nations alguien que haya jugado, veo que las cosas dependen bastante del dado? Es decir demasiado azar en ese sentido si me puede tirar un poco para atrás pero de resto es perfecto porque tiene civilización gestión recursos tiene batallas. Uno que descarte fue el de archipiélago ya que el estilo de juego la verdad que desde el principio no me convenció lo de.coopersr me gusta más el darse ostias.

No lo sé, te lo cuento cuando alguien se invente ese juego y le pueda echar un par de partidas.

Y en el Archipelago el componente cooperativo es prácticamente anecdótico. Simplemente para que el juego no os gane a todos, pero cada uno mira por lo suyo y por su partida.

Perdón quería decir Clash of cultures ya lo arreglo jaja

En el Clash of Cultures el azar no te va a hacer ni ganar ni perder una partida.

Te cuento mi experiencia. Concordia no lo he jugado. Le Havre lo tengo desde hace tiempo. Al principio me gustaba mucho. Fue de el segundo juego creo que compre. Pero a día de hoy se me hace monótono y aburrido con respecto a otros euros que tengo, y no tengo muchos juegos. Tampoco puedo decir que lo tenga quemado porque lo habré jugado entre 10 o 15 veces en partidas a 2 o a 4. Lo sigo jugando cuando mi mujer me lo pide pero es un juego que hoy por hoy nunca propondría para jugar.
Un saludo.

Cita de: Zolle en 07 de Mayo de 2018, 17:20:28

Cita de: sunnbilbao en 07 de Mayo de 2018, 16:23:01

Cita de: Delaware en 07 de Mayo de 2018, 16:12:11

Cita de: Torke en 07 de Mayo de 2018, 09:01:54
No entiendo nada esta crítica. Comprendo que a alguien no le pueda gustar el juego, por supuesto, pero esperarse un wargame temático del gaia o un 4x donde desarrolles tu civilización, cosa que en ningúan sitio se ha dicho, ni el juego se ha vendido así, pues no sé qué decirte. De hecho, es reimplementación de un juego que salió hace ya años, con lo que la sorpresa que te llevas es bastante extraña.

Me veo ahora mismo criticando al Banquete de Odín por no ser un juego de lucha con deckbuilding (hay vikingos, hay cartas), o a la peli del Señor de los Anillos por no ser una comedia romántica sobre orfebres cincuentones.

Coimcido en que se necesitan reseñas negativas de los juegos... pero si lo negativo de lanreseña es que no es otro juego distinto que el reseñador ha inventado en su cabeza, no veo muy bien a quién puede interesar más allá de a los que les da rabia que un juego coja hype ("mira mira, no a todos les gusta el Gaia!!!". Pero bueno, yo que sé, cada cual con su tema.

Pues a mí me parece una reseña bastante útil. No le gusta el juego y te explica por qué. Yo he tenido sensaciones parecidas con otros juegos y la reseña me sirve para hacerme una idea de de qué pie va a cojear (según mis gustos) el Gaia. No dice en ningún momento que el juego es una mierda porque no es lo que él se esperaba. Me recuerda al hilo de Rising Sun de Calvo, salió un usuario reputado diciendo que el último mejor juego de la historia no le había gustado y había cola para intentar invalidar su crítica, es que has venido predispuesto a que no te guste y así como te va a gustar. Pedimos crítica negativa y cuando sale una nunca vale 

Hombre, pero es que lo raro es buscar unas sensaciones en un juego conocido que en ningún momento se ha dicho que pudieran existir. Te puede gustar o no gustar y explicarlo libremente. De acuerdo. Pero no gustarte porque esperabas algo completamente opuesto... Y luego ponerlo en comparación con Space Empire...

Por favor revisa lo que escribes porque no tiene mucho sentido. Casi te pediría que releyeses mi reseña. No sé que comentas aquí de "un juego conocido que en ningún momento se ha dicho que pudieran existir.". Sólo he señalado tres defectos del juego que hacen que pierda interés por él y los he compartido en una reseña. Sería más difícil señalar sus bondades que son muchas más, pero que no lo salvan a mis ojos.

¿Qué es eso de todo lo opuesto que esperaba? He criticado que sólo dura 6 turnos, y he alabado Banquete de Odín por ser 7. Te parece eso algo tan drástico. Tal vez si Project Gaia durase 7 u 8 turnos me encantaría. Te pido que no exageres en tus afirmaciones o al menos no pongas en mi boca lo que no he dicho.

Y la comparación con Space Empires está argumentada. Añade todos los puntos suspensivos que necesites. Las cosas no son blancas o negras. Siempre he pensado que La BSK es un buen lugar para conocer cosas nuevas, ver otros horizontes de juegos y perder el miedo. El compañero me ha pedido una recomendación y yo se la he dado. No he tratado de engañarle.

Luego te lo expando más porque estoy desde el móvil y es un coñazo. Pero básicamente, a lo q me refiero cuando buscabas unas sensaciones que nadie había dicho que tuviese Gaia Proyect es en lo que pones de un juego de desarrollar una civilización. Nadie que haya leído lo más mínimo de Gaia Proyect va a englobarlo en ese grupos de juegos (Civilization, Clash of Cultures, TI,...).
En cuanto a la comparación que me haces con Space Empires, en el apellido 4X tienes lo que a mí me los hace incomparables. Las X que le puedas encontrar a Gaia son anecdóticas. Simples coincidencias que no están en el juego con el mismo fin. Todas las similitudes que tú expones son solo lo que hay alrededor de ambos juegos. Pero de lo que estamos hablando aquí es de mecánicas y sensaciones y hay no hay comparación posible. Son dos tipos de juegos antagónicos y cualquiera que haya leído sobre ellos se da cuenta. Mi comparación entre el dominion y el museo está claro que es una exageración para decirte que se pueden comparar dos juegos que no tienen nada que ver solo porque tienen un elemento en común, pero que esa comparación no tiene mucho sentido. Si yo quiero comprar un juego de temática espacial si puedo leer sobre Gaia y EE4X y decidir cuál de los dos me gusta más. Pero si lo que busco es un juego de desarrollo de civilizaciones o un 4X de temática espacial a poco que lea sobre Gaia ya se que no va a ser lo que busco.
Bueno, ya va a ser que no te lo expando desde el pc que al final me ha salido un tocho.😋

Cita de: Delaware en 07 de Mayo de 2018, 16:12:11

Cita de: Torke en 07 de Mayo de 2018, 09:01:54
No entiendo nada esta crítica. Comprendo que a alguien no le pueda gustar el juego, por supuesto, pero esperarse un wargame temático del gaia o un 4x donde desarrolles tu civilización, cosa que en ningúan sitio se ha dicho, ni el juego se ha vendido así, pues no sé qué decirte. De hecho, es reimplementación de un juego que salió hace ya años, con lo que la sorpresa que te llevas es bastante extraña.

Me veo ahora mismo criticando al Banquete de Odín por no ser un juego de lucha con deckbuilding (hay vikingos, hay cartas), o a la peli del Señor de los Anillos por no ser una comedia romántica sobre orfebres cincuentones.

Coimcido en que se necesitan reseñas negativas de los juegos... pero si lo negativo de lanreseña es que no es otro juego distinto que el reseñador ha inventado en su cabeza, no veo muy bien a quién puede interesar más allá de a los que les da rabia que un juego coja hype ("mira mira, no a todos les gusta el Gaia!!!". Pero bueno, yo que sé, cada cual con su tema.

Pues a mí me parece una reseña bastante útil. No le gusta el juego y te explica por qué. Yo he tenido sensaciones parecidas con otros juegos y la reseña me sirve para hacerme una idea de de qué pie va a cojear (según mis gustos) el Gaia. No dice en ningún momento que el juego es una mierda porque no es lo que él se esperaba. Me recuerda al hilo de Rising Sun de Calvo, salió un usuario reputado diciendo que el último mejor juego de la historia no le había gustado y había cola para intentar invalidar su crítica, es que has venido predispuesto a que no te guste y así como te va a gustar. Pedimos crítica negativa y cuando sale una nunca vale 

Hombre, pero es que lo raro es buscar unas sensaciones en un juego conocido que en ningún momento se ha dicho que pudieran existir. Te puede gustar o no gustar y explicarlo libremente. De acuerdo. Pero no gustarte porque esperabas algo completamente opuesto... Y luego ponerlo en comparación con Space Empire...

Cita de: ThoR en 07 de Mayo de 2018, 13:24:36
Perdona, pero Space Empires no tiene nada que ver ni es similar a Gaia Project.

Lo mismo que si a alguien que le gusta el dominion le recomiendas el mismo porque también se juega con cartas

El problema lo veo en que tú esperabas un juego de desarrollo de civilizaciones y este juego no se ha vendido así en ningún sitio.
Aquí no hay una civilización  a desarrollar o un árbol tecnológico  que investigar. Es un euro puro y duro en el que la raza que te toque va a ser una variable más a tener en cuenta a la hora de gestionar tus acciones.
Todo lo que comentas cómo negativo yo lo veo como positivo en este tipo de juegos. Turnos o acciones limitadas con las que tienes que hilar muy fino para sacarle todo el rendimiento posible. Tener que adaptar tu rumbo dependiendo de la raza que te ha tocado o lo que puntúe en esa ronda. No dejar de lado esas dos puntuaciones finales que te puedan hacer ganar o perder la partida.
No sé si el juego será tuyo. Si es así te has equivocado de cabo a rabo con lo que buscabas.

Clash of Cultures. A mí me gusta más q Civilization y para mí si funciona bien a dos

Cita de: Ananda en 04 de Mayo de 2018, 10:37:29
  Respecto al track de Ciencia, sería cuestión de probar pero está claro que influyó que empezaste en el nivel 1 debido a tu facción. Es que si no, ir a por ese track de primeras, que te da sólo 1 de conocimiento, tampoco aporta demasiado, mientras que el de terraformación me parece casi vital, y el de navegación también muy importante.

No sé. Cómo digo hay que cogerlo con pinzas por ser la primera partida. Pero creo recordar que hice 32 puntos por avances en tecnologías y me parecieron muchos. De hecho, en casa revise las reglas x si nos habíamos colado con la puntuación de las tecnologias

Cita de: ThoR en 04 de Mayo de 2018, 09:29:05

Cita de: sunnbilbao en 04 de Mayo de 2018, 08:26:29
Yo solo lo he jugado una vez y por eso mis impresiones hay q cogerlas con pinzas pero no os da la sensación q el track de ciencia tiene mucho más peso que los demás? Yo me dediqué a eso y gane con una diferencia más o menos amplia

Lo que pasa que a tí te salió una raza que te ayudaba y empezabas en ese track. Entonces es normal subir como la espuma y que te ayude a subir en los demás tracks. A parte, creo que al final de la partida uniste alguna federación con otra para colocar saletites y subir en el track de puntuación final o algo por el estilo. He leido que eso no se puede hacer

No. Yo hice dos federaciones distintas sin conexión entre ellas. No recuerdo si hicimos foto del tablero

Yo solo lo he jugado una vez y por eso mis impresiones hay q cogerlas con pinzas pero no os da la sensación q el track de ciencia tiene mucho más peso que los demás? Yo me dediqué a eso y gane con una diferencia más o menos amplia

Cita de: ThoR en 10 de Abril de 2018, 08:35:53
No he jugado al clanes of caledonia, pero si tienes terra mystica, o lo vendes y te compras el gaia project o no merece la pena tener los dos. El Gaia lo han cambiado bastante, pero sigue siendo el mismo tipo de juego.

Comparto lo dicho. Teniendo Terra Mystica, si compras Gaia Proyect el Terra apenas lo volverás a jugar.

Por 80â,¬ me imagino que traerá un montón de material, no?

Y otra duda:
Cuando pagas una carta con acero o titanio debes pagarla integra con los recursos o puedes pagarla con una combinación de recursos y Mâ,¬?

Cita de: Keiichim en 24 de Diciembre de 2017, 20:51:45

Cita de: cherey en 24 de Diciembre de 2017, 12:24:15

Cita de: Keiichim en 23 de Diciembre de 2017, 14:18:36
Con la carta de reservar un hueco en el mapa, la persona que ha reservado ese hueco, puede construir adyacente a el? O como no hay estructura no podria?

No puedes construir nada adayacente porque no hay nada. Sí puedes construir en ese espacio. Para eso lo has reservado. Después sí podrás construir adyancente y controlar el mapa por dos zonas diferentes.

Ok, lo de colocar al lado estaba casi 100% seguro.
Y como dices, construir en el hueco que has reservado, seguro que puedes? aunque no tengas nada adyacente?

Después de mi primera partida y leer los últimos post me surje una duda sobre si he hecho mal. Habláis de la carta q te permite reservar una loseta con el fin de poder expandirse por 2 zonas del mapa y si tiene que ser adyacente a algo q tengas construido, pero yo entiendo que una ciudad podrías construir sin problemas, no? Puesto que el requisito de adyacencia a otras losetas tuyas solo se aplica a los bosques. Las ciudades solo te dice que no pueden estar adyacentes a otra ciudad.
Es así?