Son barcos promos para el juego.  Se utilizan igual que los otros.  Los costes  de cada uno vienen impreso en el puerto.

La carta 137 es un manuscrito con errata.  En vez de llenar esas habitaciones  hay que dejarlas vacías,  por lo que la puntuación de 18 puntos que en principio te da,  al final de la partida
hay que restarle 10 puntos (2 habitaciones incompletas),  más las ratas que hallas dejado descubierta en dichas habitaciones.

Cierto,  me he equivocado,  es 2 tomatoes.

¿Que opináis de esos bots nuevos?,  ¿Alguien los ha probado?

He investigado un poco y he visto que para jugar a 2 jugadores la mejor expansion es Clockwork, pero no se si Arrakis la traerá cuando salga. Por otro lado, he visto que lo que trae Clockwork, lo hay en unos archivos para imprimir en la bgg, pero todavía no lo he investigado a fondo y no sé si necesito material adicional o no para jugarlos.

¿Que opinais de los Bots que vienen con Clockwork?. Por lo visto la gente está contenta y el juego parece que fluye bien a 2 jugadores.

Si principalmente lo voy a jugar a dos (ya se que para 2 jugadores no brilla y hay mejores juegos) ¿Merece la pena comprarme la expansión de Los ribereños?

Pues está muy igualada la cosa.

¿Cual de los dos suele gustar más?


Al final como siempre, tendré que comprarme los dos 

Ambos juegos por lo que he leido, son de lo más "criticados" de Lacerda y de ahí la indecisión.

Del Co2 he leido cosas negativas pero sobre todo era para el modo semi competitivo, del colaborativo no hay mucha información.

Y del Escape plan me ha dado la impresión de que las criticas negativas vienen por que era de Lacerda y esperaban un juego con mas "chicha".

De dureza creo que andan a la par, ¿no?

Ya me he hecho con una buena colección de juegos de Vital Lacerda. Solo me quedan por comprar Escape plan y Co2 segunda oportunidad.

¿Como veis Co2 como juego colaborativo (no me interesa el modo competitivo) para jugarlo siempre a dos presonas?. Mis colaborativos favoritos son Pandemic + expansiones, Ghost stories y Flash point.

Por otro lado y aunque no sea colaborativo, ¿Comprariais Escape plan antes que Co2 para jugarlo exclusivamente a dos jugadores?


Gracias por adelantado.

Yo te recomendaria:
Mandala
Battle line
Dragon castle
Reef
Los exploradores
Sagrada
Cualquier azul
El señor de los anillos la cobfrontacion

Ya que ha pasado mucho tiempo por ambos y seguramente muchos de ustedes habreis probado ambos.

¿Cual os gusta más de los dos?.

¿Cual tiene mas rejugabilidad?

¿Cual escala mejor a 2?

¿Cual es más refexivo?

He modificado el mensaje,  por que no dejaba claro los que ya tengo

El Troyes ya lo tengo y es el mejor para mí

Cita de: Lapu en 11 de Junio de 2020, 23:18:27
Sencillo: Troyes.

se me había olvidado,  el Troyes es mi favorito supremo

Lo añado entre mis favoritos.

Hola compañeros. Se me ha antojado un juego de gestión de dados y comento mis gustos personales y los juegos que tengo:

Mis favoritos son:
Troyes
Pulsar 2849
The grand Austria hotel
Bora Bora
Marco Polo

Me gustan mucho, pero no tanto como los anteriores:
Trimegistus
Castillos de Borgoña
Coimbra
Lorenzo

Me han llamado la antención los siguientes juegos (que son los que quiero comprar)
- Santa Maria (o incluso The Magneficient de los mismos autores)
- Circadians
- Cristal Palace

Sabiendo que principalmente lo voy a jugar a 2 jugadores, ¿cual de ellos os gusta más y tiene mas chicha?

Un saludo a todos.

¿Se podría utilizar esta opción?

Pedir el juego y pagar los gastos de envio; pero cuando el juego llagará avisarte para que incluyeras más cosas en el pedido y así descontarte los gastos de envio que ya pagaste?

¿Sería viable?.

Un saludo.

Pues yo prefiero por mucho Wingspan y voy a tratar de dar argumentos de caracter personal.

Contras de Everdell:
- En Everdell tambien hay cartas repetidas.
- La letras en las cartas es muy pequeña y tienes que estar constantemente leyendolas (las tuyas, las del prado y además la de los contrarios que tiene el simbolo de "abierto"), por no hablar del que se sienta  y ve las cartas al reves....
- Solo lo he probado a 2 y fue una orgía de recursos, sobraba por todos sitios, no había sensación de agobio.
- Nos sobraron turnos y ya teniamos la ciudad completada facilmente.
- El entreturno final fue desesperante (uno pasaba y el otro se líaba 10 minutos a combar efectos).
- El árbol muy bonito, pero no sirve para nada.
- Las cartas de Everdell son de peor calidad que Wingspan.
- Expansion super cara para lo que trae y aporta.

A favor de Everdell:
- Muy vistoso en mesa debido al árbol y la calidad de los recursos utilizados en el juego.
- Buen arte en las cartas.

En Cotra de Wingspan:
- Los ultimos turnos pueden ser un mero tramite que se traducen en poner huevos
- La mala fama de "vende humos" que hay sobre Stegmaier.
- Muchas cartas con efectos parecidos o iguales.

A favor de Wingspan:
- Arte precioso.
- Calidad de las cartas (mejor que Everdell) y materiales en general.
- Sensación de agobio (dispones de muy pocas acciones para todo lo que quieres hacer antes de que termine la ronda).
- Los objetivos al final de ronda lo convierte en una carrera para ver quien lo hace mejor segun el objetivo o si por el contrario no te centras en ello, pero vas a otra manera de conseguir puntos.
- La gestión del comedero me parece muy buena, por que es una guerra fría a ver quien coge un dado del comedero y le da al otro la opción de tirar todos los dados  y así tener más posibilidades de coger el recurso deseado.
- La mala de lo suerte de los dados está paliada por canjear dos recursos iguales por otro a tu elección.
- Respecto al juego me parece más temático que Everdell (pajaros que se comen a otro de menor envergadura, habitat y tipo de alimentación de los pajaros, etc.
- Expansión con precio normal, el precio que se destila actualmente en esto de las expansiones.