OK.. Muchas gracias por las respuestas y muy rápidas eh... entonces vale cualquier recursos para pagar las cartas de civilización aunque sean iguales entre si.

Ratwulf, eso lo tengo claro.. mi duda surgió porque esos mismos símbolos entre paréntesis que indican cuantos tipos de materiales distintos hay que utilizar aparecen también en el precio de cada carta de civilización... por eso pensé, si aparecen 2 símbolos, significa que hay que utilizar 2 recursos diferentes... siguiendo la nomenclatura del juego... Pero tal parece que hay cierta incongruencia en la nomenclatura del juego.

Hola.

Tengo una duda respecto al precio de las cartas de civilización... El precio aparece indicado sobre el espacio de cada carta en el tablero.. van de 1 a 4... mi duda es cuando el precio es mayor a 1, los recursos que se han de pagar deben ser distintos entre si?.

La duda nace por la ficha de construcción donde uno suma los puntos de victoria según lo que uno pague, aparecen 2 símbolos de recursos, entre paréntesis, indicando que deben ser 2 recursos distintos con los cuales se debe pagar para obtener el beneficio... e indica con un número sobre el símbolo de recurso cuantos son los que tiene que pagar.

Por lo anterior, cuando aparecen 2 símbolos de recursos significa que se paga con 2 recursos diferentes, si son 3 símbolos son 3 distintos, y 4 son 4 distintos.. no?.. en caso contrario en vez de aparecer 2 símbolos debería haber un sólo símbolo con un número 2 sobre este... o no?

Hasta ahora he jugado pagando con cualquier recurso, aunque sean iguales.. pero tengo la sospecha de que se deben pagar con recursos distintos cuando el precio es mayor a 1.

Que opinan uds?.. o las reglas?.. aunque leí el reglamento varias veces y eso no me quedó claro.

Cita de: Zaranthir en 06 de Febrero de 2013, 18:21:34
Y no es el TtA online un juego de mesa? Que el juego esté en un formato virtual no debería, en mi opinión excluirle de la descripción. El solitario de Windows sí es un juego de cartas puesto que puede jugarse en una mesa igual que cualquier otro

No estoy de acuerdo.. un juego de mesa no necesita de un ordenador para jugar.. Las versiones digitales, para mi, son juegos de videos que simulan o emulan los juego de mesa o de cartas físicos.. pero son juegos de videos.

Es como el dinero... tienes monedas y billetes que son físicos, pero también tienes dinero electrónico.. los dos tipos son dinero, pero el electrónico no son ni monedas ni billetes.

Interesante post.

La definición de juego publicada por calvo me parece acertada, el problema radica en el apellido.. que sea "de mesa".

Para mi, y tal como comentaron antes, los juegos de mesa son los juegos que se pueden jugar en una mesa... y que significa esto?.. desde mi punto de vista eso implica que el juego debe ser "estático", es decir, que el jugador no debe realizar esfuerzo físico.. este, el jugador, asume un rol o controla algún personaje o ente, como lo haría un titiritero, el cual puede ser el comandante de algún ejército (ajedrez, wargames, etc..), un agricultor, jefe de una tribu, un colonizador, rey, etc.. hasta el mismo Dios...  Además los juegos deben tener una representación física, ya sea explícita o abstracta, donde se desarrolle el juego.

Eso para mi sería un juego de mesa... no sé si estarán de acuerdo.... pq, por ejemplo, con esta definición no considero juego de mesa las versiones digitales de las mismas, carcassonne de la xbox para mi es un juego de video no un juego de mesa.