Si acaso Innsmouth por la mecánica de bendiciones/maldiciones. El círculo roto creo que trae las carta de Tarot, y Confines de la Tierra tiene bastantes cartas buenas.

Cita de: Hollyhock en 18 de Febrero de 2025, 06:52:25

Cita de: ruso en 18 de Febrero de 2025, 01:45:20
En cual de los actuales LCG hay que pillar 3 cores? Lo de los deluxes+packs está también obsoleto.

Es mi forma de calcular lo que cuesta entrar en un LCG que lleve rodando 3 años, utilizando el juego que conozco (Netrunner). No creo que se aleje mucho de lo que he puesto porque FFG es muy formulaica: independientemente del formato, intentará cobrarte 120â,¬ por ciclo más lo que cueste el básico. Si ahora no hay que pillar 3 cores pues habrá que pillar un core que abulte el triple.

EDIT: Veo que en Arkham Horror el core vale 70â,¬ y un ciclo está compuesto por un escenario de 70â,¬ y una caja de investigadores de 45â,¬ (115â,¬ por ciclo). Cerquísima. En total 3 años son 415â,¬ si te vale con un solo core y 485â,¬ si por lo que sea necesitas un segundo core. Me salen hilos en BGG y reddit que recomiendan comprar un segundo core para multijugador. Así que al final sale lo mismo.

Con el core nuevo es suficiente, antes si podían ser dos cores, pero eran mitad de precio que el actual. Los ciclos si son 115 euros PVP. Con todo, y sacando algo de descuento que no es raro, serían unos 380 euros. Tampoco tienes que ir comprándolo todo de golpe pero en cualquier caso no deja de ser un sacacuartos o, como se dice, es un lifestyle game si quieres sacarle su jugo.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 13 de Febrero de 2025, 19:05:34

Cita de: chuskas en 13 de Febrero de 2025, 17:25:09
Yo es que soy de la opinión que el formato LCG está ya condenado a ir muriendo lentamente... cada LCG nuevo que sale vende peor que los anteriores, es la crónica de una muerte anunciada

Vinieron a desbancar a los TCGs tradicionales y lo que están haciendo es copiar sus métodos. Esta medida no o tiene ningún sentido si no es para un entorno competitivo y a día de hoy no sé cuantos de ellos tienen torneos.

El problema es que les ha salido tan bien y no tienen reemplazo (o simplemente los LCG se han agotado, no sé) que realmente creo que por la parte de diseño es muy complicado no generar combos bestiales o como hacer que la gente salga de soluciones ya predeterminadas. Lo intentaron con los tabues, pero deben seguir teniendo el problema de diseño que, evidentemente, no dejará de crecer. Como dije, leí que tal vez no hacían solo campañas porque caerían rápidamente en algo tedioso si no metían nuevas mecánicas y eso supone nuevas cartas. Tampoco debe ayudar estar siempre reimprimiendo una cada vez mayor cantidad de productos y eso debe hacer subir el coste por unidad (por el almacenamiento), lo que lo hace menos rentable su además tardan en venderse.
Lo que han dicho otros, con 10 ciclos ya y sin sustitutos, pues querrán probar con este formato a ver que tal. No sé porque no intentan revitalizar la línea de juegos de mesa.

Bueno, se intenta mantener a la gallina de los huevos de oro. Tal vez no tengan ideas nuevas, falte gente o estén pensando como hacer una nueva edición. El caso es que ya tienen un motor montado y han encontrado esta solución para poder seguir un tiempo más. Como dices, es inasumible entender todo el pool de cartas que hay. En mi caso directamente voy a ArkhamDB y, a veces, me da por probar dos o tres tipos de cartas nuevas. Algunos ya dijeron que igual debían sacar más campañas y menos cartas de investigador, pero no tengo claro cómo harían eso y supongo que ellos tampoco. No sé dónde leí que el problema podría estar en que al final se podía caer en un tedio narrativo y de poca novedad si no habían mecánicas y cartas nuevas.
A mi no me parece mala idea dejar claro que para futuras campañas limitan el pool de cartas que consideran durante el diseño, porque llega un punto en que una vez tienes montado una baraja que hace muy bien pegar o conseguir pistas, se pasea por algunos escenarios como si nada. Está bien que avisen y que si quieres ir con un mazo así, pues ya sabes que es probable que no haya tanta emoción. Lo que me fastidia del formato es que parece también una excusa para reducir costes de almacenamiento y no dan alguna alternativa como hacer algo tipo PnP para que la gente se apunte y puedan imprimirse. Entiendo que igual en inglés sería factible pero si quieres unir varios idiomas para abaratar costes, se puede complicar que se llegue al cupo en un espacio de tiempo razonable; aunque no sé si en PnP directamente lo haría por idioma por separado y, asumiendo que es más caro, tirar millas.
Por mi parte, tengo todo lo antiguo y veré que tal a partir del año que viene. En cualquier caso, en algún punto esto será inviable por tener tantísimo material (sin contar ya con fanmades) así que no tengo claro cuánto tardaré en bajarme y simplemente jugar lo que ya tengo.

Han elegido Race for the galaxy, supongo que para referirse a la selección de roles, pero diría que Puerto Rico fue el primero. No tiene pinta que vayan a escoger algún party game, es complicado porque los juegos más complejos pueden tener mecánicas más innovadoras e interesantes al comparar con lo que había en su momento, y es más fácil apreciarlos por encima de juegos más sencillos por mucho éxito que tengan.

El problema que veo es que o bien incrementan la cantidad de juegos o han de hacer una lista por género y allí entramos otra vez en el problema de cómo clasificar los juegos. En fin, yo me lo tomaría como una curiosidad y de paso ver qué juegos aparecen, ver los que tal vez no conociera y animarme a probarlos.

Cita de: RoseBL en 23 de Enero de 2025, 10:07:43

Cita de: DonFalcone en 23 de Enero de 2025, 09:33:47
Los criterios para esta lista son:
honors games that have made meaningful contributions to the board game hobby in the areas of innovation, artistry, and impact.
The process began by evaluating games that were at least ten years old in order to ensure widespread engagement and recognition. Additionally, the jury identified and included games that, while perhaps less widely played, have had a profound and lasting impact on the hobby.

The BoardGameGeek Hall of Fame focuses on modern board games that have directly shaped the contemporary hobby and community. Games such as Chess, Backgammon, Go, and traditional 52-card games, while timeless classics and undoubtedly influential, fall outside the scope of these awards.

Hole io

En total 25 juegos.

¿Cómo se determina la contribución significativa de un juego de mesa en áreas como innovación, arte e impacto, y qué criterios específicos se utilizan para evaluar estos aspectos?

Pues no lo sé, la verdad. El jurado se compone de personas que llevan bastante tiempo en el mundo y tienen amplia experiencia (sea lo que eso sea). En los posts que leí algunos decían que muchos eran de California, algo así como una crítica a que no fueran de lugares más diversos. Tampoco creo que ese sea un problema.
Me imagino que se tendrá en cuenta si introdujeron nuevas mecánicas que no existían entonces, si ha generado una gran variedad de 'hijos', como de bien implementada está la mecánica principal que introducen o lo bien que casa con el tema..., la verdad que no lo sé. ¿Alguien tiene idea de cómo se podría hacer eso exactamente? Pienso que 25 son pocos juegos y también pienso que en un año pueden haber más de 1 y en otros prácticamente ninguno. También leí alguno que decía que no habían party games ni otros géneros. Claro, juegos más sencillos puede que no tengan apenas impacto según los criterios que se escojan pero estoy seguro que juegos como Hombres-lobo, Dixit, Risk o HeroQuest han podido tener un impacto cultural considerable y no sé si es un criterio que tengan en cuenta.

Los criterios para esta lista son:
honors games that have made meaningful contributions to the board game hobby in the areas of innovation, artistry, and impact.
The process began by evaluating games that were at least ten years old in order to ensure widespread engagement and recognition. Additionally, the jury identified and included games that, while perhaps less widely played, have had a profound and lasting impact on the hobby.

The BoardGameGeek Hall of Fame focuses on modern board games that have directly shaped the contemporary hobby and community. Games such as Chess, Backgammon, Go, and traditional 52-card games, while timeless classics and undoubtedly influential, fall outside the scope of these awards.

En total 25 juegos.

Si te sirve de consuelo yo me compré en su día Scythe y la extensión de tablero, y ahora tengo una mesa tan pequeña que ni me planteo jugarlo.

Cita de: TXOP0 en 21 de Enero de 2025, 17:34:08
Hola buenas me ha surgido una duda,si al monstruo le queda 1 de fortaleza (tiene x ejemplo 3) y de daño tiene 2 , si yo al realizar la tirada solo saco un éxito lo mato es está claro, pero al haberlo mátalo me tengo que quitar el punto de vida ( la diferencia con el daño) o no,he visto muchos vídeos y hay gente que se quita la vida y otros no
Gracias

Exactamente lo que dices. Lo matas porque le haces uno de daño y él te hace tantos como la diferencia siempre que dicha diferencia sea mayor de 0. En este caso lo matas y te hace 1 de daño.

Cita de: txuskobcn en 20 de Enero de 2025, 10:01:37
La carta te dice q cojas dos cartas y te quedes con 1.

Para que vas a escoger 2 cartas si solo te vas a poder quedar con 1?


Tened cuidado con las cartas de atrezzo q pueden romper el juego.

Enviat des del meu SM-S911B usant Tapatalk

Pues sí, también podrías escoger dos, y tomar una aleatoriamente de las dos que has escogido.

Pues yo entendería más bien que coja 2 cartas de objetos que yo quiera del conjunto que está fuera.

Me he aficionado a ver ánime en Netflix, y por ahora estoy viendo Dandadan, Hero of the shield (o algo así) y Spy x Family. También me he puesto a ver la segunda temporada del juego del calamar y, quitando el principio, el resto de capítulos me han gustado bastante.

Cita de: herosilence en 07 de Enero de 2025, 13:38:15
Pues mala noticia para mi. Yo esperaba a que saliese el Imperial Assault 2 o al menos una vuelta de tuerca de la franquicia. Y no el mismo juego que ellos mismos descatalogaron. Yo, como persona paciente que me considero, me esperare a ver que hacen con las expansiones sucesivas y ya vere lo que hago. De momento me aguanto mis ganas a futuro

Pues sí, en su momento estuve tentado de ir pillando el material cuando lo saldaron pero varios amigos lo tenían y estaban haciendo lo mismo. Ahora me encuentro que ya no quedo con ellos tanto y me tira el tema. También tiene otra cosa, y es que es un juego que tiene dos modalidades: campaña y escaramuza. A mi el tema de escaramuza me tira poco, así que no sé hasta qué punto sale a cuenta meterse.

Cita de: Viggo El Cárpato en 04 de Enero de 2025, 17:10:47
Ojalá hicieran lo mismo con El Símbolo Arcano...

Ostras, de este me quedé con las ganas de la mini expansión 'Consecuencias lapidarias', y creo que ya ni en inglés.