Cita de: closcar en 19 de Marzo de 2020, 18:51:27
Una pregunta tonta. Lo ordeno por popularidad, pero donde se ve la popularidad? Suponía que eran los corazones, pero los primeros mazos que me aparecen todos tienen 0 corazones

Numero de likes.
A ver, que tampoco hay muchas opciones... te deja ordenar por 4 cosas. Las mas útiles, numero de likes y reputación del autor. Por ese orden.
El resto es de primero de usar una web :-D

Cita de: closcar en 18 de Marzo de 2020, 12:26:57
Yo pensaba jugarla con dos personajes, pero si con uno va bien igual la empiezo así. Va mejor con uno?

Mejor con uno. Menos líos organizándote las cartas en mesa, mas posibilidades a la hora de hacerte el mazo, menos enemigos...

1. Asignar daño/horror: determina la cantidad de daño y/u horror que se va a infligir. Coloca tantas fichas de Daño y/o de Horror como la cantidad de daño y horror que se esté infligiendo junto a las cartas que vayan a recibir el daño/horror.

• Cuando un investigador reciba daño u horror, puede asignárselo a cartas de Apoyo válidas que controle. Para ser válida, una carta de Apoyo debe tener salud para que se le pueda asignar daño, o cordura para que se le pueda asignar horror.
• No puede asignarse daño a un Apoyo por encima de la cantidad de daño que hiciera falta para derrotar a la carta, ni tampoco horror por encima de la cantidad de horror que hiciera falta para derrotar a la carta.
• Todo el daño/horror que no pueda ser asignado a un Apoyo debe serle asignado al investigador.

Bueno, demosles un voto de confianza... si de verdad van a crear una rama solo para RPG y juntan lo que ya tiene EDGE con lo que tenia FFG y contratan personal... puede salir algo bueno.

Eso si, si es solo otro nombre para los mismos 4 chavales hasta arriba de curro con traducciones subcontratadas y sin revision... etc etc... pues mal.

Vamos, que solo cambian el logo de la portada, porque como decia, son la misma gente.

Pues seguimos jodidos, con juegos extraordinarios abandonados...

Cita de: lazarus en 08 de Marzo de 2020, 18:18:26

Cita de: Viyullas en 08 de Marzo de 2020, 18:11:19
Pues que quereis que os diga... como comprador de muuuuchos juegos de Rol de Edge... que abandonen todas las licencias que tienen solo puede ser bueno, porque lo que estan haciendo con ellas es amontonarlas en un cajon y publicar 4 mierdas al año... y D&D

Una cosa es FFG como editorial y otra Edge como traductora de licencias en España. Aunque ambos sean del grupo Asmoodee no quiere decir que Edge abandone La Llamada, D&D, etc...

Bueno... En España al menos FFG y Edge es lo mismo. Puede que cambie algun directivo, pero la gente, hasta donde yo se son los mismos. Por otro lado, FFG solo tiene los juegos de rol de SW y L5R.... No se, no entiendo muy bien la distinción... aunque quizá tengas razon y mi gozo acabe en un pozo.

Pues que quereis que os diga... como comprador de muuuuchos juegos de Rol de Edge... que abandonen todas las licencias que tienen solo puede ser bueno, porque lo que estan haciendo con ellas es amontonarlas en un cajon y publicar 4 mierdas al año... y D&D

Cita de: lennon90 en 02 de Marzo de 2020, 23:26:47
Por cierto. En los separadores que he imprimido del Legado de Dunwich, hay uno que pone "El Destino de Armitage", pero no veo ningún conjunto de encuentros dentro del ciclo con ese símbolo. ¿Puede ser que sea un conjunto exclusivo de la caja de Rergreso?

La carta del profesor Armitage es la unica que va en ese hueco... si yo no recuerdo mal :-D

En la septima edicion hay bastantes cambios en las reglas.
Para empezar las caracteristicas pasan a ser porcentuales, se eliminan las tablas de tiradas de resistencia... y asi N cosas.

Dicho esto... hay sistemas para convertir de una a la otra y es sencillisimo.
A mi personalmente la "edicion primigenio" me parece un mojon. Una forma ridicula por parte de Edge de perder el tiempo remaquetando e ilustrando cosas que no son necesarias a la hora de jugar una partida de rol en lugar de concentrarse en editar las docenas de modulos y material que aun esta pendiente por salir. Pero claro, lo que vende es lo que vende, y una nueva edicion de la misma aventura parece mas que material inedito en España.

Si lo que quieres es tener todo en el mismo formato, sigue con la Ed. cuadragenios, si quieres tener las reglas de las futuras aventuras, si es que las hay, comprate la septima... y si quieres todo, pues comprate la septima en PDF y mirate las reglas nuevas... a no, que no se puede porque Edge saca los PDF 2 años tarde y te cobran un riñon por ellos.... bueno, puedes comprarte la septima en pdf en ingles por un precio razonable ya.

Cita de: Mestremuten en 27 de Febrero de 2020, 17:59:50
Veo que hay un monton de erratas en las cartas de Dunwich y Carcosa, y por otra parte alguien dice que no hay erratas en Carcosa, se corrigieron todas? tengo que mirar carta a carta? hay alguna forma de saber la tirada en question ?

En todos los juegos hay erratas... unas son mas problematicas que otras.
El tema de los circulitos de Dunwitch solo paso en la primera tirada, y solo es un problema si los mezclas con Regreso a Dunwich, sino no hay ningun problema.
Para mi son problematicas las cartas que cambian totalmente por una mala traduccion, como lo de cambiar "evitar" (palabra clave) por "esquivar". Eso es una cagada de alguien que no ha dado un libro de estilo al traductor, o un mal trabajo del traductor que no se ha documentado bien (lo mas probable es lo primero)

Cita de: lennon90 en 27 de Febrero de 2020, 15:02:14
jaja vale gracias!

Estoy viendo en Arkhamdb que los mazos que tienen más likes incluyen 2 Core Sets. ¿Es realmente necesario comprarse otro Core para hacer un mazo competente? Si yo me hago este mazo por ejemplo (https://es.arkhamdb.com/decklist/view/101/knowledge-overwhelming-solo-deck-1.0), que es el primero que me sale, y pide dos cores, puedo intentar buscar otras cartas "similares" para sustituir esas cartas del segundo core que no tengo, no?

¿Veis imprescindible pillarse otro core?

Para mi el segundo core es impresicindible... "para mi".
Lo bueno es que puedes buscar uno por wallapop, o similares, hasta por 12â,¬ he llegado a verlos... no es algo que te corra prisa, simplemente estate atento y si ves una ganga, a por ella.

Y respecto a la otra pregunta... siempre hay alternativas, a cualquier carta, ya sea porque no la tienes, o no te gusta, o la quieres meter en el otro mazo :-D
La idea de ver los mazos de cuaquier web es inspirarte... y despues hacer el mazo como a ti te guste.

Cita de: lennon90 en 27 de Febrero de 2020, 09:23:37
Muchas gracias por los consejos, @ruso y @Viyullas !
Ya conocía la web de arkhamdb pero no la había trasteado mucho. Está bien como punto de partida pues, así puedo ir probando distintos mazos con distintos investigadores. Vay a probar este finde.

Cita de: Viyullas en 27 de Febrero de 2020, 08:49:18
Lo ideal es que cuando empieces una campaña dediques una tarde a prepararte el mazo, si vas a jugar con 2 investigadores (mas no te recomiendo) prepara los dos, de forma que tengas las cartas para ambos....

¿No recomiendas jugar con 2 investigadores? Leí que si juegas solo, va bien jugar con 2 que se complementen. Y así también "toco" más cartas. Pero intuyo que, a medida que vas coleccionando cartas, puedes hacerte mazos individuales más fuertes... Tampoco quiero empezar el ciclo y a mitad de la campaña verme sobrepasado al ir con sólo un investigador...

Creo que falta una tilde para que se entienda bien mi comentario :-D
Como hablabas de preparar 3 o 4 mazos te decia que prepares dos, no mas.... basicamente porque no vas a tener cartas para hacer mas de 2 mazos competentes con lo que tienes.
Por otro lado, much gente recomienda jugar con dos investigadores en el solitario... yo solo he jugado en solitario la campaña basica y la jugue con Agnes, sola. A mi me fue bien.

Cita de: lennon90 en 27 de Febrero de 2020, 01:40:36
Buenas a todos,
me compré el Arkham Horror hace unos meses y me flipó bastante (juego en solitario) y me he decidido a pillarme el ciclo completo de El Legado de Dunwich, con una buena oferta.

El caso es que ando un poco abrumado con tantísima carta y agradecería algún consejo para mi nivel de horror no se desborde xD
1. ¿Qué me recomendáis hacer para empezar a crear los mazos?
2. ¿Cada vez que empezáis nueva partida, creáis los mazos en el momento, o es preferible perder el tiempo al principio de escoger 3-4 investigadores y ya crear sus mazos?
3. ¿Vosotros mezcláis las cartas de los ciclos con las de la caja base? Es decir, organizar todas las cartas por clase, mezclando expansiones. 
4. A lo que me lleva a otra pregunta: ¿alguna recomendación sobre alguna caja/accesorio para guardar todas las cartas y tenerlas ordenadas? Porque la caja base es pequeñísima y la del Legado de Dunwich un poco un chiste... ¿Qué usáis vosotros para tenerlo ordenadito  (y que no sea muy caro...)?

Muchas gracias! Que ganas de empezar la nueva aventura!

Mi intención es leerme todas las cartas de clase con cariño y ordenarlas por clase y, dentro de cada clase, ordenarlas de más "útil" a más prescindible.

Si nunca has creado un mazo creo que lo mejor que puedes hacer es irte a: https://arkhamdb.com/decklists/halloffame
y ver lo que ha ido haciendo la gente. Ten en cuenta que los que mas altos estan en la clasificacion no es que sean mejores, sino que normalmente son mas antiguos, solo con cartas del core, etc... lo que a ti, con las cartas que tienes, puede venirte bien.
Elige el PJ que mas te gusta, filtra y leete alguna de las explicaciones de la gente que lleva años creando mazos. Suelen hacer analisis de las cartas que emten, como comban, etc...

Lo ideal es que cuando empieces una campaña dediques una tarde a prepararte el mazo, si vas a jugar con 2 investigadores (mas no te recomiendo) prepara los dos, de forma que tengas las cartas para ambos....

Las cartas de investigador son todas iguales y como tal debes "mezclarlas", si. El como organizarlas ya cada uno tiene su sistema.
Yo, por ejemplo, las tengo por colores, y dentro del color, las que no requieren experiencia por un lado y las otras detras... y entre ellas, por expansion y numero.

Para guardarlas, sin volverte loco... las cajas de coelccionista de cartas de carton blancas son la opcion mas sencilla y economica.
https://www.amazon.com/-/es/almacenamiento-800-unidades-ondulado-coleccionar-baloncesto/dp/B000K3XQ9O
Algo de ese estilo. Puedes conseguirlas en tiendas donde tengan Magic y similares.
Luego ya te puedes gastar lo que te de la gana.... albumes, cajas especializadas, de madera, etc etc

Cita de: chiqui en 17 de Febrero de 2020, 16:12:10

Cita de: Viyullas en 17 de Febrero de 2020, 14:39:20

Cita de: Robert Blake en 17 de Febrero de 2020, 14:15:14

Cita de: chiqui en 17 de Febrero de 2020, 14:11:44
Sí pero es que FFG no lo hace sólo con LCGs. También Imperial Assault se han ido corrigiendo cartas en documento de erratas y de enviar cartas corregidas nada, y eso que en teoría este sí es un juego cerrado con expansiones no "living".
Si al menos dieran una versión digital corregida de alta calidad para imprimir y poner encima con fundas, pero ni eso.

De IA se publicaron cartas para imprimir. Al menos al principio.

De los LCG no, porque nunca ha hecho falta. Tradicionalmente, los jugadores de CCGs se saben de memoria lo que hacen las cartas. Lo mismo pasa con los errateos y baneos. Es otro mundo.

De IA, de hecho, se repartieron cartas corregidas en los kits de liga...

Ya lo cual jode más, porque significa que las cartas las imprimen pero no las envían a los compradores, solo si te apuntas a esos eventos te las dan.
Porque soltar la pasta por el juego (+exps) no es suficiente hay que colaborar en los eventos de juego organizado.

Perdón por el desvió de tema, sigan con el AH LCG por favor ...

A ver... para empezar, la política que tiene FFG sobre como trata sus erratas es lamentable. Vamos a dejar eso claro para empezar.

Sobre IA, que no pinta nada aquí... la solución que tomaron fue buena, porque las "erratas" en realidad fueron nerfs a unidades que en juego competitivo se vieron que estaban muy por encima del resto. Y lo que se hizo fue sacarlas para imprimir en su web y regalarlas en eventos competitivos, donde todos los que jugabamos competitivo en ese momento asistiamos.... aparte de que dieron docenas de ellas... (yo me quede con todas las que necesitaba y aun regalé varias a gente que no las tenia).
Por lo que em reafirmo... en el caso de FFG el soporte post-venta es lamentable, en cambio en otros departamentos (juego organizado, por ejemplo) responden bastante bien y hacen las cosas con un poco mas de cabeza.

Cita de: Robert Blake en 17 de Febrero de 2020, 14:15:14

Cita de: chiqui en 17 de Febrero de 2020, 14:11:44
Sí pero es que FFG no lo hace sólo con LCGs. También Imperial Assault se han ido corrigiendo cartas en documento de erratas y de enviar cartas corregidas nada, y eso que en teoría este sí es un juego cerrado con expansiones no "living".
Si al menos dieran una versión digital corregida de alta calidad para imprimir y poner encima con fundas, pero ni eso.

De IA se publicaron cartas para imprimir. Al menos al principio.

De los LCG no, porque nunca ha hecho falta. Tradicionalmente, los jugadores de CCGs se saben de memoria lo que hacen las cartas. Lo mismo pasa con los errateos y baneos. Es otro mundo.

De IA, de hecho, se repartieron cartas corregidas en los kits de liga...