Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - No Disparen

#31
Jornadas / Re:X Jornadas Solidarias Ludo Ergo Sum
13 de Septiembre de 2017, 08:46:01
Cita de: lostrikis en 11 de Septiembre de 2017, 18:56:05
O sea, que según leo, te apuntas a una partida y ya tranquilamente te vas fuera a lo que sea y luego dices que estás en una partida y para adentro, los que llevan una hora esperando que sigan a lo suyo... pues eso sí que me parece mal. ¿De qué sirve el aforo limitado si luego te lo saltas para los torneos?.
Desde luego, esto ya es quejarse por quejarse.
El tema, es que si te apuntas a una partida, es porque estás dentro con como mucho, una hora antes de que comience (las inscripciones sólo se abrían una hora antes, para asegurar que la gente se apuntaba y luego acudía), por lo que haciendo la cola, lo normal es que te apuntases unos 40 minutos antes... si salías a soltar un poco de urea al baño (porque estaban fuera), ¿te parece normal que no te dejen entrar y se quede un hueco de la partida vacío?.
Si ya estabas dentro quiere decir que ya hiciste un cola para entrar.
E insisto, excepto en dos o tres horas del sábado tarde, el resto del finde de semana, no hubo problema.

Sinceramente, -yo no soy de la organización-, pero me gustaría asistir a unas jornadas de las personas que sólo ponen peros y no agradecen el que haya personas que se dejen tiempo (y mucho) en organizar unas jornadas de las que no sacan un euro.
#32
Jornadas / Re:X Jornadas Solidarias Ludo Ergo Sum
11 de Septiembre de 2017, 18:09:43
Pues sinceramente, quitando el mercadillo, el resto de procesos fueron muy ágiles. Te podías acreditar por Internet, y sólo había que hacer una fila para seleccionar la partida a la que ibas a jugar, pero nada grave. Las partidas comenzaban en hora, y el ambiente, pues muy bueno.

Sobre el mercadillo, y las colas para entrar... es complicado sacar las cosas a una carpa exterior a no ser que se ponga seguridad nocturna, que dudo que proporcione el Ayuntamiento.

Sobre el problema del aforo, básicamente sólo hubo problemas el sábado tarde, y si decías que ya estabas en partida, dejaban entrar.

Organizar unas jornadas tiene mucho trabajo, por lo que,  agradezco a los organizadores el poder disfrutar de unas jornadas tan buenas.
#33
Cajón de sastre / Re:Evolución involución
27 de Agosto de 2017, 09:32:00
Cita de: Silverman en 24 de Agosto de 2017, 12:45:44
Sí, canciones de paz y amor es una de las recetas.

La psicología humana es curiosa. En el deseo del homo sapiens culturizado de evolucionar rápidamente, puede llegar a pasarse de frenada desembocando con ello en ir hacia atrás, o involucionar.

El enorme desarrollo tecnológico crea un espejismo social; realmente el cerebro humano no ha evolucionado nada en los últimos 10.000 años. La evolución es mucho más lenta de lo que quisiéramos.

Salud
Estoy de acuerdo en la premisa fundamental: con canciones de amor y velitas no se desactiva a los fanáticos o los malvados.

Pero la parte de ese cerebro que no ha evolucionado se pudo ver ayer en el sectarismo mostrado por parte de la población, en una manifestación de teórica repulsa ante unos asesinatos: momento en que otras cosas han de quedarse en segundo plano y mostrar unidad. Por no hablar de la utilización asquerosa que se ha hecho en la gestión de los atentados; sólo con el hecho de que no dejaron pasar a los Tedax de la Guardia Civil a la explosión de Alcanar -y todo lo que ello implica-, ya sería motivo para la gente reflexionase un poco.
#34
Cita de: petardo en 24 de Agosto de 2017, 22:16:17
Cita de: kalamidad21 en 24 de Agosto de 2017, 20:53:05
Cita de: petardo en 24 de Agosto de 2017, 18:07:05
otra curiosa es que se pague más el bono Español a 10 años, que el Francés, el Alemán o el del Reino Unido.

https://es.investing.com/rates-bonds/

No es curiosa. Es malo, y es normal. Es malo porque el estado español tiene que pagar más intereses por cada euro que recibe.  ¿por qué? por la famosa prima de riesgo, que no es ni más ni menos que una valoración económica que tiene el mercado del riesgo de impago. Si te pide dinero un muerto de hambre diciéndole que te lo va a prestar.... mucho te tiene que prometer a cambio para que lo des. Ahora si te sobra la pasta, un tipo completamente solvente te pide dinero diciendo que te lo devuelve mañana, con un poquito más, le dices que lo que quiera.

sigue siendo curioso que España tenga menos riesgo que EEUU, Canada, o Australia. Me equivoque de lado.
El paragüas de la UE. Saben si que España tiene riesgo de impago, se le rescata -con titánicas condiciones eso sí-, pero se le rescata y paga sus deudas. Si no estuviésemos en la Unión, con nuestra situación política actual, tendríamos una prima de riesgo más elevada.
#35
Cita de: kalamidad21 en 24 de Agosto de 2017, 14:23:31
lo de que la deuda es mala, en si mismo es un concepto relativo, por mucho que nos lo hayan querido vender.

os pongo un ejemplo
en mi pais A, vivo yo solo, no le debo un duro a nadie

un buen día, digo.... mira como aqui pega bien el sol y no tengo impuestos al sol, voy a pedir prestado al pais B, un millon de euros, que es lo que me cuesta comprarle al mismo pais B, una planta de energía solar para montar en mi pais.

ahora tengo una deuda de 1000.000 y una planta que vale 1.000.000 (que antes no tenía)

ahora resulta que cada año le pago un 10% de la deuda al pais B y le vendo energía por valor de 200.000. Con esos 200.000 amortizo intereses y capital.

El primer año
debo 1000.0000   ingreso 200.000 pago 10% intereses 100.000 amortizo 100.000 ahora debo 900.000
el segundo año
debo 900.000 ingreso 200.000 pago 10% intereses 90.000 amortizo 110.000 debo 790.000
el tercer año
debo 790.000 ingreso 200.000 pago 10% intereses 79.000 amortizo 121.000 debo 569.000

En 4 años más no debo nada, ingreso todos los años 200.000

¿es malo endeudarse? No necesariamente. El problema es adquirir deuda que no se invierta y sea sólo un gasto.
Has descrito un proyecto empresarial, pero el gobierno de un país occidental no suele realizar labores con ánimo de lucro. No se construyen centrales eléctricas para vender la electricidad, si no para abastecer su consumo interno. Los países citados suelen dedicarse a recaudar impuestos y a gestionar ese "bien común", y cuando no equilibran las cuentas es cuando se produce un déficit que pasa a ser deuda.
De ahí que la deuda es algo negativo, pero es un remedio (el déficit) al cual puntualmente se podría acudir por motivos muy justificados y con el compromiso de subsanar los números rojos en un plazo corto.

Veis la deuda -y el déficit- como un ente abstracto, una construcción lógica que bueno... mientras se paguen los intereses no pasa nada -por cierto esta cantidad crece de forma exponencial, y ya os hablé de mi amiga la función exponencial-, pero no hay nada más lejos. El interés que los actores del mercado aceptan por prestarte su dinero, depende de un gran conjunto de factores, pero uno de ellos, es la probabilidad que asignan a que seas lo suficientemente solvente para devolver TODA la deuda. Si no lo ven, necesitas que el primo de Zumosol venga a rescatarte, pero este, te va a poner unas condiciones leoninas, y tú no vas a tener más opción que tragarte el sapo que te pongan.

En Grecia, el señor Tsipiras, -ese del que ahora Pablo Iglesias se ha olvidado- ha tenido que echar funcionarios, bajar pensiones y disolver manifestaciones de jubilados con gases lacrimógenos.
http://www.NoCanonAEDE/internacional/20161003/41751150746/policia-gases-lacrimogenos-manifestacion-jubilados-grecia.html

El caso de Japón es incomparable al de cualquier país occidental, porque su deuda no está expuesta al mercado, son una sociedad muy homogénea con unos valores comunitarios admirables y con un gran músculo económico. Las cifras si no se interpretan, no tienen significado.
#36
Cita de: galishan en 24 de Agosto de 2017, 14:44:44
.....
Pd
Y crucemos los dedos para que los tipos sigan bajos muuuuchos años porque mirar lo que cambian las cuotas de tu hipoteca cuando los tipos pasan del 1 al 3....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Veo que "amas" a los ahorradores -y por lo tanto la inversión-.
#37
Cita de: jupklass en 24 de Agosto de 2017, 13:34:22
Cita de: Cẻsar en 24 de Agosto de 2017, 13:27:08
Esperaba este argumento pero más razonado y convincente.

Es probable que tengas razón, pero ¿En qué no son comparables? Si es solo cuestión de volumen y complejidad no veo que la analogía sea tan disparatada.

Estoy de acuerdo...
De hecho Margaret Thatcher gano muchos votos por lograr explicar la economía en términos domesticos...
pero lo mismo

Recortar en educación a nivel nacional puede ser aumentar el ratio en las clases, a nivel doméstico es no llevar al crio a las extraescolares
Recortar en cultura en nacional puede recortar subvenciones al teatro en doméstico es dejar de ir al cine / teatro

etc...

.....

¿En serio?
Pues nada, a casa a emitir los Pepeuros de obligada aceptación y a decirle a Botín que pasado mañana la tasa de reposición es del 15%.
#38
Cita de: galishan en 24 de Agosto de 2017, 13:37:46
La deuda no se paga nunca...... Mientras funcione la economía y haya quien compre la deuda las cosas van para adelante ....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Te contradices. Si no se paga, nadie ha de comprar lo que no se vende.
Tu error está en la parte en negrita: la deuda se paga, y vaya si se paga si no se pagase entraríamos en bancarrota.
Probablemente te refieres a que si hoy debemos 10, mañana emitimos 11 y pasado 12, y sólo hay que añadir al gasto 1 unidad diaria: aún así, tendría un error y es que la deuda no aumenta de forma lineal si no exponencial en función del déficit. Pero la segunda y dramática parte, es que necesitas COMPRADORES, quién quiera una explicación de lo que esto significa que mire a Grecia. Cuando tú no te puedes financiar por tus medios, dependes de otros, y por cierto Alemania recurrió en los tribunales ciertas prácticas que ha venido haciendo el BCE. Créeme, no te gustaría estar sólo en manos de los inversores privados en una situación de crisis.

#39
Cita de: Cẻsar en 24 de Agosto de 2017, 13:02:38
Aquí otro que no es un experto en economía. Tengo entendido que la deuda española equivale ahora mismo al PIB de un año. Es decir, España debe lo mismo que genera en un año. En mi caso, debo lo que genero en 2,5 años, aunque hubo un momento, cuando firmé mi hipoteca, que debía mis ingresos de 6 años.

En promedio cada español debe unos 24.000 y el salario medio es de ~23.000â,¬ brutos anuales.

No se, no me parece tan grave la deuda española.
No se puede comparar una economía doméstica con una estatal, son mundos distintos. Como comprar la peonza con el Advanced Squad Leader.
#40
- No os olvidéis del Déficit: 4,33% en 2016.
- Sí se está recortando en pensiones, desde el momento en que se han desindexado del IPC. Suben un 0.25% al año y el IPC al cierre del 2016 fue 1,6%. Incrementos sostenidos.
- Cuando la inflación pasa de cierto valor, tiene efectos no sólo en las rentas desindexadas que paga el Estado si no también en la deuda de largo plazo que se ha firmado a un interés amable -como ocurre actualmente-. Un impuesto al ahorro. (Aquí datos: https://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/el-fmi-analiza-el-impacto-de-la-inflacion-sobre-la-deuda-estatal).

Sobre ¿Quién va a resolver esto? analizad si cada vez que alguien propone una medida de gasto -el famoso fin de los recortes-, se acompaña de una de ingreso -y por favor, que no sea fraude fiscal, porque eso es El Dorado-.
#41
Cajón de sastre / Re:Evolución involución
22 de Agosto de 2017, 11:01:27
Cita de: Silverman en 22 de Agosto de 2017, 01:21:05
....

P.D: Tengo 52 años y también me ha costado más de 40 entender algunas cosas...como que la historia es cíclica y la ley del péndulo nos gobierna.
#42
Cajón de sastre / Re:Evolución involución
22 de Agosto de 2017, 10:56:54
Cita de: kalala en 22 de Agosto de 2017, 00:17:08
:) Suele ocurrir ;D
aprovecho el inciso para decir que él hilo al  inicio era una reflexión a raíz de un hilo que se ha cerrado, , pero sobre todo quería dejar clara una cosa,  nuestro mundo interior, es mucho más valioso y más real que todo lo que se ha hablado aquí.  Es el interior nuestro el que cambia el mundo aunque algunos no lo podáis ver. Tengo 51 años y he tardado unos cuarenta y tantos en darme cuenta.... Quizá el ser padre de tres niños me haya ayudado, o la profesión a la que me dedico que me obliga a estar libre de prejuicios, no se cada cual debe encontrar su camino, pero de verdad, no hay otra forma de cambiar el mundo.
También para los terroristas ese mundo interior es más real, y encontraron su camino.

¿Por qué ese "mundo", -que no es sino una arista más del mismo mundo, en mi opinión-, es más real?.

El personaje de Jeremy Irons en la película de "La Misión", identifica en gran parte lo que expones y no diré nada del final por si alguien no ha visto semejante obra de arte.
#43
Cajón de sastre / Re:Evolución involución
22 de Agosto de 2017, 10:36:08
Cita de: petardo en 21 de Agosto de 2017, 22:15:23
Cita de: No Disparen en 21 de Agosto de 2017, 20:48:53
Cita de: petardo en 21 de Agosto de 2017, 19:04:52
eso del que sistema no es sostenible me resulta curioso.

si partimos de la base que cada año el fraude suma unos 53.000 millones y la pésima, gestión tenemos casi 100.000,- millones  â,¬ si fueramos capaces de nacionalizar eficientemente algunas empresas, y crear un banco publico.  8)
......
1.- Me gustaría que me justificases esas cifras. A ser posible que no sea Gestha la fuente, que llevan en "campaña" unos añitos.
.....

lo siento yo no tengo ese tiempo, y me da que no compartimos puntos de vista afines.

de forma gruesa.
el fraude en la prensa puedes encontrar importes de hasta 90.000,- M de â,¬
las corruptelas de los partidos políticos, princiopalmente, la mafia calabresa el PP es facil encontrar en diferentes periodicos cifran que oscilan en los 7.500,- M de â,¬
Si a esto le sumas una eficiente gestión, tendrías más de 100.000,-â,¬
ya sin contar partidas como la supresión de las diputaciones que se cifra en 25.000 M de â,¬ que cifra Roberto Centeno.

No entiendo las preguntas, pues creo haber leido que tu también opinas que lo ideal es ir hacia un sistema más sostenible. Me pregunto en que se basa ese nuevo sistema "sostenible"? Sería de agradecer cuatro trazos de ello. Si tienes tiempo claro.
Sólo me das aire como justificación, nada. En la prensa puedo encontrar hasta que Neymar se queda en el Barcelona. Cuando justifiques los datos sobre los que construyes tus argumentos, seguimos.
No tiene precio que alguien que apoya un neo-comunismo, se base en Roberto Centeno; deberías saber quién es, antes de citarle.
#44
Cajón de sastre / Re:Evolución involución
21 de Agosto de 2017, 20:48:53
Cita de: petardo en 21 de Agosto de 2017, 19:04:52
eso del que sistema no es sostenible me resulta curioso.

si partimos de la base que cada año el fraude suma unos 53.000 millones y la pésima, gestión tenemos casi 100.000,- millones  â,¬ si fueramos capaces de nacionalizar eficientemente algunas empresas, y crear un banco publico.  8)

Para mi el cambio que debe hacerse sobre el modelo productivo. El capitalismo esta agotado, muerto....

Hay migrar a un sistema más equitativo y sostenible, pero huyendo del capitalismo (y no pongo comunismo).

Ahora empiezo a correr, por que algunos sacaran sus arcos y lanzar sus dardos ... :o afortunadamente alguno yace en el trullo digital.

y como lo he visto leído antes, ojo,  antes de mencionarme, irsu, pues exijo currículo.  ;D ;D ;D
1.- Me gustaría que me justificases esas cifras. A ser posible que no sea Gestha la fuente, que llevan en "campaña" unos añitos.
2.- Nacionalizas empresas, creas bancos públicos, pero no es comunismo, es... otra cosa.
3.- Te presento a mi amiga, se llama función exponencial:

Luego me explicas cómo gestionas un crecimiento poblacional sostenido y exponencial, puedes extenderte, que tengo tiempo.
#45
Cajón de sastre / Re:Evolución involución
21 de Agosto de 2017, 17:32:26
Cita de: Silverman en 21 de Agosto de 2017, 17:06:28
En cuanto a la política inmigratoria, yo prefiero la de Australia o Japón a la nuestra.

No les quedará más remedio que recortar las pensiones, pero se evitarán muchísimos problemas.

La baja natalidad se corrige con fuertes ayudas económicas mensuales a las familias que tengan hijos. En cambio, abrir las fronteras para que te entren masivamente inmigrantes como mano de obra barata dándoles todo tipo de incentivos resulta mucho más barato, y por eso se hace.

Yo creo que lo barato a la larga sale caro, es sólo mi opinión.

Salud
No entiendo la obsesión por el crecimiento exponiencial de la población. En un futuro en el que se prevee una menor disponibilidad energética, 46 millones de personas en España serán más dificilmente sostenibles, por lo que, dejemos que la población se regule -es decir si hay menos tasa de nacimientos, pues sea-, y si tiene que haber un envejecimiento, ya habrá un equilibrio posterior con menor población.

El único problema será las pensiones, pero ¿es que créeis que el actual esquema es sostenible?. Mejor hacer una dura, pero necesaria transición a un sistema más sostenible, que seguir hinchando el globo.