La sorpresa:
Leyendas de Andor, lo compre por Wallapop a buen precio y pensaba que iba a probarlo e iba a volver a venderlo.
Pero mi pareja se engancho bastante y al final termino por gustarme a mi tambien convirtiendose en el mas jugado del año.

La decepcion:
Port Royal, todos lo ponen como uno de esos fillers imprescindibles pero fue probarlo y a coger polvo.

El juegazo:
El banquete de Odin, siendo mi mecanica preferia la colocacion de trabajadores tenia delito que en dos años que llevo jugando aun no habia probado un Uwe Rosenberg. Maldita adoracion a la novedad.

La partida:
Sin duda esas partidas interminables una detras de otra hasta las 6 de la mañana a la Resistencia de Avalon.

Seguramente menos, desde hace unos meses me he puesto mas selectivo a la hora de comprar y he estado jugando todo lo que tenia sin jugar en la estanteria.

Ademas a parte del mundo ludico este año tengo un festival de metal que se lleva gran parte del presupuesto.

Cita de: Hollyhock en 21 de Noviembre de 2016, 10:12:43
Resucito este tema para pedir más opiniones.

No hay malas criticas del juego porque este esta bien. Es un buen juego, que a priori parece bien testeado, aunque tampoco es que invente nada.

Pero como ha dicho Wkr la competencia es dura y hay juegos con una posicion muy afianzada y otros tantos nuevos que llegan fuerte.

En mi caso por ejemplo, lo compro un amigo y durante un mes o dos cuando eramos dos pues lo sacabamos a mesa. Echamos unas 12-15 partidas y a los dos nos gusto, pero cuando desde la estanteria te miran juegos como Android netrunner...

Yo no tengo ningun problema que sean de segunda mano. De hecho mi novia el año pasado me regalo un juego comprado en este foro.

Tambien tengo que decir que es un clasico regalarnos cosas de segunda mano entre los dos, ya sea por cumpleaños o porque si.
El año pasado le regale 12 juegos de PS3 que me costaron 30â,¬, esos mismos juegos me hubieran costado unos 200 o mas en tienda.

No se quizas sea por el bajo poder adquisitivo que tenemos ambos pero regalos de este tipo que se pueden conseguir de segunda mano y la unica diferencia con la primera es no quitarle tu el plastico, casi que lo veo hasta mal.
Me regala X juego de primera mano que se vende por aqui y os aseguro que mi primer pensamiento seria "en labsk estaba a Xâ,¬ menos"

Marco Polo
Mombasa

No. Pero no por nada de lo que ya se ha dicho mil veces, simplemente no lo compraria porque me resultaria casi imposible jugar la campaña completa.

A la mayoria de juegos de una duracion larga/media no suelo jugarlos mas de 5 veces en un año.

Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk

Tengo una duda existencial  y es que estaba leyendo un grupo de whatsapp y había varios que se iban a petar la pasta en este KS, cuando otro les pregunta ¿es buen juego? y lo único que han sabido responderle es que tiene miniaturas y es Dark Souls.

Y mi duda es ¿como os arriesgáis a palmar +80libras en un juego que no se sabe prácticamente nada? y ya no solo que no se sepa si va a ser un gran juego o no, simplemente si os gustara a vosotros o no.

Cita de: roanoke en 14 de Abril de 2016, 15:24:02
Quiero hacer una consulta de este juego que acabo de pillar pero aun no he catado.
Parece que jugado a 2,  algunas compañías no acaban de desarrollarse y me estaba preguntando si seria buena idea "alterar" un poco el sistema de puntuación,  para incentivar el desarrollo de todas las compañías,  introduciendo una mecánica típica de Knizia,  esto es, que por ejemplo,  sólo puntúen las 2 compañías que cada jugador tenga menos desarrolladas.
Igual es una barbaridad porque no se si resultaría dado que no he jugado aún
Cómo lo veis? Alguna alternativa?

No he jugado a 2, solo 3 y 4 pero con esa solución creo que o no puntuaríais apenas por las compañías o directamente nada.

El problema a 2 no es que los jugadores no quieran expandir mas compañías es simplemente que no les da tiempo, y es que por ejemplo a 4 jugadores hay el doble o incluso mas turnos y rara es la ronda en la que ningún jugador expanda una compañía al menos.
Vamos que no lo veo un juego para jugar a 2, de hecho a 3 funciona bien pero sigue habiendo una buena diferencia respecto a 4. No se como en la BGG tiene un porcentaje tan alto de recomendado a 2, lo mismo como no lo he jugado a ese numero se me escapa algo.

Personalmente me llama mas la atención la ciencia ficción dura, nada de marines o star wars como pones sino mas bien colonizar/terraformar planetas, gestión de una estación espacial...

Pero siendo sincero suelo jugar a euros y el tema me importa poco si las mecánicas molan.

Soy un jugador muy irregular, lo mismo en una semana tengo 3-4 quedadas y juego fácilmente 15 horas, que lo mismo me tiro un mes sin jugar.

Pues lo que ya han dicho. Primero debe ser un buen juego y después viene lo demás.
Ahora bien eso no quita que sea un fan del ilustrador Michael Menzel, me encantan sus ilustraciones y hace unos tableros sublimes.

Cita de: Wkr en 03 de Abril de 2016, 21:00:30
Imagino que habrá una correlación directa entre unidades vendidas de juegos y afición, aunque mi sensación no es que haya mucha más que antes. También habría que determinar que se considera afición, porque también habrá mucha gente que compra juegos y juega en su casa con la gente de siempre (y por tanto poco van a difundir los juegos de mesa).

Venia a comentar algo parecido a lo ultimo que dices.

Hoy precisamente hablando con un amigo me contaba que había estado en casa de un chaval que juega con él al fútbol y que por lo visto tenia una estantería con juegos. Y le estuvo hablando de que yo también jugaba y demás.

Pero a lo que vamos, que ese chaval juega pero lo hará con su grupo cerrado de toda la vida y seguramente no entre mas gente en el grupo y tampoco es que lo comenten ni nada. Y le comentaba a mi amigo, que esto me estoy dando cuenta de que parece bastante común.
Llevo solo año y poco en el mundillo pero vivo en una ciudad de 130.000 habitantes, creo que habrá bastante gente que juegue y sin embargo me cuesta horrores encontrarlos. He conocido a unos cuantos y casi todos van a jugar a Sevilla y curiosamente el club de aquí en gran parte esta formado por gente de fuera.

En definitiva lo que ha dicho Wkr que me voy por las ramas, la gente juega en su circulo cerrado y fuera de él comentan poco o nada.

Vivo a 5 minutos andando, así que no puedo faltar. Ademas sera mi primer evento de juegos de mesa, ya que el año pasado por estas fechas es cuando empece realmente a interesarme por ellos y ni me entere de estas jornadas.

Cita de: Greene en 19 de Febrero de 2016, 12:37:39

¿Dónde se pueden encontrar las reglas de esa variante?

Gracias

https://boardgamegeek.com/thread/1092820/future-market

CitarThis variant gives players more control over the market and thus offers additional tactical possibilities.

Set the game up normally. (Note: when playing with this variant we have found it convenient to place the market cards in a vertical row. But you can also place them horizontally if that's what you're used to.)

Make another row of five face-up cards next to the five cards in the market row (you now have a 2x5 grid). This new row is the future market.

Whenever a "take one good" or "take all camels" action is taken, the market is replenished with the cards from the future market that are adjacent to the cards removed from the market. The future market is then replenished from the deck.

When the cards in the draw pile have run out, the game continues normally. If you need to place a card in the future market just leave the space empty. If a card is taken away from the market for which the adjacent space in the future market is empty, then there is no replacement - the market becomes smaller.

The game ends when there are 5 or less cards in the market and in the future market combined. (Of course, the game also ends when 3 types of goods tokens have been taken.)

Cita de: Seiyuro en 19 de Febrero de 2016, 07:58:33
La idea es que guste y que haga pique, así pedirá jugar. Se quema mucho si juegas dos o tres partidas seguidas?

¿El Mr.Jack? para nada, de hecho nunca jugaras una sola partida, siempre varias seguidas.