Cita de: YourEvilTwin en 17 de Julio de 2017, 11:12:29
Desde luego al Eldritch le faltaba chicha, pero no se hasta qué punto fue un error suyo o material para expansiones.

Es un juego de Fantasy Flight, por supuesto que estaba previsto corregir el problema con expansiones.

Cita de: Delaware en 19 de Julio de 2017, 10:54:25

Cita de: _Lionel_ en 19 de Julio de 2017, 10:18:19
Indiferencia, pero los sigo con curiosidad. Es una mecánica más, y no va a cargarse el juego tradicional, como las Apps de apoyo no lo han hecho en los casos de Mansiones de la Locura, X-Com, etc. Si algo bueno tiene el mercado actual es que hay de todo para todos, la oferta es tan abrumadora que todas las necesidades están cubiertas ahora mismo, y no veo que vaya a parar a corto plazo.

En el caso de los legacy siempre hago la misma pregunta, quién ha jugado 10 veces a todos los juegos de su colección? y 5? 
La filosofía de un juego legacy es muy diferente a uno tradicional, requiere compromiso y quedar de manera periódica para disfrutarlo entre todos, muy al estilo de una campaña de Descent o un juego de rol tradicional.

La campaña de Descent o la de un juego de rol tradicional las puedo jugar quince veces si quiero. De "muy al estilo" nada.

Me refería al nivel de compromiso que exigen.

Lo que más me sorprende es la negatividad ante innovaciones que se aplican en nichos minúsculos si los comparamos con la enorme variedad que tiene esta afición. El tema de las pegatinas y tener que destruir el juego a medida que avanzas no me hace mucha gracia, pero soy consciente de que es un compromiso para no complicar en exceso la mecánica legacy. Tampoco me plantearía comprar un legacy en solitario, si es una experiencia para todo el grupo lo mínimo que espero es que todos aporten su parte 

Indiferencia, pero los sigo con curiosidad. Es una mecánica más, y no va a cargarse el juego tradicional, como las Apps de apoyo no lo han hecho en los casos de Mansiones de la Locura, X-Com, etc. Si algo bueno tiene el mercado actual es que hay de todo para todos, la oferta es tan abrumadora que todas las necesidades están cubiertas ahora mismo, y no veo que vaya a parar a corto plazo.

En el caso de los legacy siempre hago la misma pregunta, quién ha jugado 10 veces a todos los juegos de su colección? y 5? 
La filosofía de un juego legacy es muy diferente a uno tradicional, requiere compromiso y quedar de manera periódica para disfrutarlo entre todos, muy al estilo de una campaña de Descent o un juego de rol tradicional.

Cita de: Ben en 18 de Julio de 2017, 10:46:29
No entiendo la mayoría de post criticando los premios.
Andábamos nosotros en pañales, con nuestros entrañables Monopoly, Trivial, hotel...y está gente ya llevaban tiempo dándole a los euros, de echo, estos alemanes "ignorantes" inventaron los Eurogames, los evolucionaron mediante las expansiones(o al menos, alargaron su vida),y aquí, los "catedraticos" de este mundillo, nos ponemos a molerlos a palos.

Todo es criticable si se hace de manera constructiva y racional. Hasta los dioses del Olimpo la cagaban de manera consistente.

La mayor queja que veo, y con razón, es crear categorías para separar los juegos familiares, los introductorios y lo que se supone una categoría más enfocada a los juegos duros, y en los duros meter siempre juegos que podríamos sacar con gente no jugona sin problemas. Que le cambien el nombre y problema resuelto!

Coincido con Lost Legion para MK.

Al Símbolo Arcano le pondría más bien la expansión Portales de Arkham, el juego cambia por completo, es más difícil y le aporta un componente mayor de riesgo y aventura que no tiene el base y transmite la sensación de que finalmente es un juego finalizado.

Líderes para 7 Wonders. El juego base se quema rápido y es básicamente lo mismo siempre, sin apenas estrategias viables, los gremios no son suficientes para darle ese toque diferente a cada partida. Líderes en cambio te permite variar tu estrategia de manera radical.

El mejor que he visto hasta el momento, voy a utilizarlo para sustituir el que tengo en inglés, gracias.

A mi no me pareció un pestiño, pero tampoco un gran juego, algo con lo que pasar el rato con los amigos y poco más.

Respecto a lo descompensado de los personajes, cada uno de ellos es bastante asimétrico y hay que pensar bien la estrategia que vas a seguir, Geralt es muy directo porque básicamente se dedica a repartir, así que mucha gente suele pensar que es el mejor. Todos me dijeron que Jaskier era con diferencia el peor, así que lo elegí para jugar  . Les di un repaso importante jejejejeje.

He jugado esa misión y no recuerdo encontrar esa carta, qué numero o letra es?

En todos los deckbuilders si no puedes robar cartas porque tu mazo se ha agotado barajas el descarte y lo creas de nuevo.

Aquí tienes un escaneo hecho rápido en casa, no es elegante pero si alguien es mañoso lo puede pasar a PDF y recortar lo sobrante de cada hoja:
https://mega.nz/#!ROwCECyQ!odpR6qCdjGjqKyQFt93EIjyJayo6Klj7GD5MjXNnaRk

Es una traducción realizada por masqueoca, si te pones en contacto con ellos posiblemente te proporcionen el PDF original.

El último punto que menciona Hollyhock me recuerda inmediatamente a la expansión del quinto jugador de Blood Rage, una absoluta vergüenza.

La variedad de juegos es tan grande que amoldarlo todo al mismo patrón es imposible. Puedo verme jugando al Burgundy, Tigris, etc. durante años, pero el Mansiones segunda me encanta, y sin expansiones sería inviable (ya sabía en lo que me metía).

Perfecto, gracias!

Hay lista de la ludoteca? Nos gustaría llevar preparadas las reglas de los juegos que queremos probar.

Allí nos veremos!

Empiezo a pensar que en DVG están de relevo generacional desde hace tiempo, los hijos no parecen tener mucha idea...

No tengo mucha esperanza de que Sherman Leader sea bueno, pero lo pillé por la copia gratis de FC:Napoleon, espero que me demuestren que estoy equivocado.