Cita de: Peterparker en 11 de Marzo de 2017, 10:09:40
Esto es lo que busca el feminismo. Equiparar los derechos de las mujeres con los de los hombres. En España estamos a años luz de ésto, por no hablar de mujeres en los consejos de administración de empresas del IBEX 35, por ejemplo.
http://m.publico.es/columnas/11542284096/principia-marsupia-islandia-el-primer-pais-que-obliga-al-mismo-salario-para-hombres-y-mujeres

La última noticia es en sí, una mentira. Legalmente hablando en España (y en toda la Unión Europea) existen leyes sobre la igualdad; y leyes que hablan expresamente de igualdad de salario a trabajo de igual valor; Así mismo también hablan dichas leyes de la capacidad de cualquier persona que vea dichos artículos de la constitución cuestionados en cualquier instancia de la vida en sociedad a acudir al supremo a abrir trámites. De ahí que haya partidos que cuestionen la legalidad de la "Ley de Violencia de Género" por ser, a todas luces, anticonstitucional (según el artículo 14 de la constitución)

Otra cosa distinta es el techo de cristal, que en mi opinión, como la secularización, sigue avanzando inexorable. Hemos pasado en apenas 20 años de parlamentos con presencia residual femenina a parlamentos casi equiparados 50/50;  Aún así la paridad, en general, es también de por sí contraria a la constitución.

¿Por qué? Legalmente elegir a alguien por cuestiones de sexo no es posible, y es denunciable. Sea cual sea el sexo beneficiado. Exigir la paridad implica exactamente eso. Y por tanto no debería ser viable, aunque en la práctica lo sea.

Entiendo que es una forma de favorecer que la mujer obtenga cotas del poder que antes se les negaba expresamente, pero tarde o temprano, las leyes que favorecen deberían desaparecer para quedarse en instrumento en post de la igualdad de méritos, y no en una igualdad numérica en parlamentos, consejos de administración etc.

¿Que derechos disfrutamos los hombre?

Legalmente ninguno, es más en algunas leyes estamos en desventaja.

Socialmente? Muchos. Está mejor visto un hombre que folla pronto, que una mujer que lo hace; Se nos establece un rol dominante desde el principio, lo cual hace que las canchas de los colegios, por ejemplo, estén ocupadas en los recreos mayoritariamente por niños (varones) jugando a fútbol mientras que las niñas se sientan de forma mucho más pasiva; A un hombre se le admira al ser competitivo, mordaz, agresivo;  a una mujer lo contrario, dócil, agradable, pasiva.

El ser un hombre te da muchos privilegios de base; Cuestiones que se intentan salvar por ley pero que son dificiles de solucionar en términos cortoplacistas. Como ejemplo es que yo nunca he tenido miedo cuando salgo de noche para ir hasta el coche, mi novia siempre me pide qu la llame para ir hablando con alguien. Tal vez no sea un derecho, pero sin duda es un privilegio.

Sombras sobre Londres?

No es mi objetivo establecer un debate sobre la definición específica; Puesto que hay tantas como teóricos al respecto; Me vale la de la RAE, aún siendo muy genérica y estando anticuada para ser correcta, pues debería poner algo así como Ideología que defiende que hombres y mujeres tengan los mismos derechos.

Pero da igual, si no está en la definición el problema;

El feminismo es un conjunto heterogéneo1 de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tienen como objetivo la liberación de las mujeres y la reivindicación de sus derechos,2 3 así como cuestionar la dominación y la violencia de los varones sobre las mujeres4 y la asignación de roles sociales según el género.5

La influencia del feminismo ha conseguido cambios en ámbitos como el voto femenino, la igualdad ante la ley o los derechos reproductivos, entre muchos otros. En su vertiente intelectual, la teoría feminista también ha influenciado la teoría crítica, dando lugar a los estudios de género,5 así como a subdisciplinas de ciencias sociales y de estudios de las ciencias naturales.6

Ésta también mejora tu definición, y por supuesto la de la RAE, y sin embargo que me lo hayas comentado solo indica una cosa;

Que aunque yo me considere feminista, aunque abogue por la igualdad, habrá quien considere mi feminismo un feminismo no válido porque sea capaz de encontrar en mí sesgos machistas.

Dentro de haberme corregido, ¿Has dicho algo que de base cambie la definición primera sin especificarla más? La definición que he dicho puede considerarse machista desde el punto de vista que se considere sarcástica, si se considera que el feminismo parte de la premisa de que el hombre tiene más derechos, y que por tanto persigue llegar a alcanzarlo, no debería considerarse errónea, ¿Por qué? Cuando hablas de toma de consciencia de mujeres como colectivo ya hablas de un derecho que tiene el hombre, cuando hablas de opresión, dominación y explotación, hablas de una opresión, dominación y explotación que viene de los derechos que tiene el hombre, cuando hablas de la liberación de su sexo y de la transformación de la sociedad que aquella requiera, también hablas de derechos que ya tiene el hombre (al menos desde el punto de vista de la teoría feminista), así que: ¿De qué vale tu puntualización? Más allá de establecer, una vez más, que hay un feminismo bueno, y otro, no tan bueno.

Descent?

No he querido meterme antes porque me enervo con este tema;

Parto de la base de que soy feminista, y yo entiendo este término como:

- 1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.

Sacado expresamente de la RAE para la ocasión.

Lo que me jode, en la actualidad, es que el simple hecho de la existencia de estereotipos se considere machista. Resulta que yo tengo 31 años, me encantan los juegos de mesa, de rol, y los videojuegos, amén de sagas literarias largas, etc. Soy un friki de manual.  Limpio a la par que mi mujer, cocino siempre yo, y misteriosamente soy el que conduce. Mi visión espacial es mejor que la de ella, mi pensamiento analítico es mejor que el de ella. Su creatividad, y su capacidad artística está muy por encima del mío. Ella es emprendedora habiendo montado un negocio y a punto de abrir un segundo. Yo soy educador de menores con problemas familiares.

Ella llora mucho con las pelis; yo lloro con algunas, con otras no.

Ninguna de estas cosas debería considerarse machistas por el hecho de existir. A los dos nos importa un cojón los coches, y nos gustan más bien poco las pelis de acción, odiamos las de terror, y nos encantan las de ciencia ficción.

Pues resulta que para poder defenderse uno a sí mismo como feminista debe dejar de creer en los estereotipos de género, porque esos son machistas;

1- Los hombres somos más fuertes, por lo general. Hay trabajos para los que valemos más; Obra, minería, alcantarillado, etc. Por normal general, igualmente en muchos deportes eso influye a la hora del espectáculo, y por tanto, también valemos más en ello.
2- Las mujeres son más gentiles de trato, por lo general. Hay trabajos para los que valen más; Cualquier trabajo de cara al público, etc. Por normal general, en muchos deportes donde prime la elasticidad, o la estética, su trabajo está más valorado, como ejemplo; Patinaje artístico, gimnasia rítmica, etc.

Existen excepciones, pero en términos generales. No trato de saltarme a la torera la posibilidad de que la existencia de una diferenciación clara entre ambos sexos sea también culpa de la sociedad, dado que el ser humano es algo social, y por tanto, es probable.  Pero también es posible, y también probable, que incluso siendo de hecho iguales en todos sigamos eligiendo ser diferentes, y por tanto, al poder elegir ser diferentes podría perpetuarse la existencia de estereotipos. Porque los estereotipos no son de por sí un hecho negativo, sino la constatación de un hecho existente.

Así , por tanto, aunque yo considere que hombres y mujeres debemos ser iguales ante la ley, debemos tener mismo sueldo ante igual valor de trabajo, etc. El simple hecho de que sí que crea que hay cosas que nos diferencian me convierte en un ser machista. Pero eso me convierte en un monstruo, porque también creo que hay cosas que me diferencian de los aficionados al fútbol, también creo que hay cosas que me diferencia de los habitantes de La Rioja, e igualmente creo que hay cosas que me diferencian de muchísimos grupos étnicos, religiosos, o poblacionales, a los que considero que deben tener los mismos derechos que yo, pero a los que parece que no puedo decir que no son como yo, aún no siéndolos...

El tema está replicado en dos sitios. Por si acaso éste sea el sitio bueno, yo me supermega apunto a cualquier cosa que tenga que ver con este juego.

Me apunto; Y pillo vacaciones en breve, así que espero tener disponibilidad.

Es mi top1, me encanta, y no puedo sacarlo a mesa tanto como deseo... Así que sí, sí, y 3 veces sí. xD.

Mi inglés básico no me da para seguir el juego.

Pero de entrada está una mecánica diplomática para realizar pactos, aunque aún no entiendo con qué fin.

De segundo, una mecánica de elección de roles en plan puerto rico, todos realizan la acción. O eso es lo que me parece.

Lo se, lo tengo todo muy claro 

Yo no creo que ni carcassone ni 7 wonder sea lo que buscas. Aunque ambos me parecen buenos juegos (mejor carcassone que 7 wonders en mi opinión), no dejan de adolecer de lo que quieres, es decir, de tablero. Y en muchos sentidos el toma 6 cubre un mismo nicho de juego que ambos, así que...

Yo saqué con un grupo de novatos el alta tensión, y se lo pasaron genial, y lo entendieron a segunda ronda. Así que... (a 2 no...)

Y el Agrícola cuando lo he sacado ante novatos, con la explicación de: "Esto es una granja, tú eres un granjero, todo lo que tengas da puntos, lo que no, quita" y en dos fases estaban a tope. Aparte de que me parece un gran juego. ( y funciona a la perfección a 2 )

El Arcadia quest también es muy fácil de explicar, pero su modo campaña elimina lo de contenido, y es bastante caro...

Cita de: jman3po en 10 de Marzo de 2017, 11:46:17

Cita de: usagi en 10 de Marzo de 2017, 10:18:25
Viendo el ritmo que lleva el proyecto, y comparándolo con otros de la casa como el Blood Rage, Black Plague o similares, ¿Alguna aproximación de la cifra a la que puede llegar este?

¿Arrancó igual de bien el Black Plague, que creo es el más exitoso de la compañía?

Aquí hay unas estimaciones.

https://www.kicktraq.com/projects/coolminiornot/rising-sun/

Si esa estimación fuera cierta, estaremos ante uno de los juegos más baratos del mercado por materiales xD.

Yo ya, contento con lo que hay, desde que se termine de desbloquear el sexto jugador. Ahora a espera de manual... xD...

Cita de: Dillinger en 08 de Marzo de 2017, 13:46:53

Cita de: cinder en 08 de Marzo de 2017, 11:35:10

Citar

Lo siento  si no sabes distinguir una broma sobre la buena intepretacion de la señorita, Sra. que realiza la introducción, pero es mejor quedar por encima y corregirme tachandome de machista... por lo cual te contesto corrigiendote "yigolo"  que da verguenza ajena.
Aparte de eso, tiene una pinta genial

si,ya sé que es una broma. es una muestra mas del machismo de bajo nivel de nuestra sociedad, de la sexualizacion de la mujer. no haces ni mas ni menos que lo que hace mucha gente constantemente (ver sólo a la mujer como objeto sexual), seguro que sin mala intencion. pero creo que es dañino y debemos combatirlo.

respecto al juego y al precio, qué queréis que os diga...yo me compré el descent 1º edicion hace unos cuantos años....me costó 100 euros y no venían figuras de la calidad de rising sun o blood rage.
Qué es una pasta para un juego? pues si,claro que lo es...pero es el precio del plastico ameritrash... y además detras parece haber un buen juego.

El problema es el "además"
Se está poniendo de moda el adelantar 100 eurazos (130, en este caso) por plástico del cual ya se verá más adelante su utilidad, sin conocer prácticamente nada de la jugabilidad del juego. Al final, es un juego de mesa y tiene que rendir como tal.
Las minis deben de ser un plus añadido, no el motivo principal. Y la tendencia últimamente es precisamente lo contrarío.

Descent perdura en el tiempo y es un clásico. Dudo que Blood Rage o este Rising Sun lo vayan a ser.

Para mí el Descent no es un clásico, lo tengo, me moló cuando me pillé el modo campña (1ª edición), pero sacarlo a mesa y continuar una campaña lo conseguirás si eres un pibito. Si tienes una edad, y amigos de la misma quinta, la campaña se vuelve irremediablemente inacabable (o casi).

Me parece un clásico el Agrícola, o el Alta Tensión.

Partiendo de eso, el creador de Rising Sun tiene un número respetable de juegos de alto nivel, con temáticas distintas. Parece un frikazo de cuidado; Su Arcadia quest me parece un juegazo. (se me saltó la publicación, sorry) Y me he gastado 100 euros más de lo necesario en pillarlo con todo en el inferno. El Diplomacy es uno de esos que me gustaría jugar; Y siendo Lang un frikazo, imagino que si dice que es su heredero espiritual, me fiaré.

Que igualmente es una cuesitón de fe? Sí, lo es. Y a las malas, tendré otro mojón con miniaturas bonitas ocupando espacio. Pero no creo que fuese el primero, ni el último. Pero con un poco de suerte verá más mesa que el Imperial Assault que lo tengo sin destroquelar, así que...

A mí me da buena pinta;

- Me recuerda a "La leyenda de los 5 anillos" por la diferenciación de clanes.
- Me gusta la existencia de una pantalla para cada clan, eso implica que la capacidad de puteo del juego puede ser sustancial.
- Y por supuesto me molan las minis

Igualmente, son 130 â,¬; Es posible que luego el juego no sea la repanocha, pero igualmente, es probable que puedas venderlo al menos por el precio que lo compraste si te andas espabilado.

Pero si luego el juego resulta ser la hostia, comprar un kickstarter sería impensable por precio, y el contenido del juego que saldría a la venta sería inferior.

Yo me arriesgo por hacer, y no por no hacer. Total, si no me lo gasto en ésto me lo gastaré en otro juego. Y así tengo hype hasta dentro de año y medio; con suerte me ocupa el hype y ahorro xD.

Edito: Y ya te digo, cuando anuncien sexto jugador, kickstarter exclusivo, va a petar para arriba el contador.... xD...

https://www.kickstarter.com/projects/coolminiornot/rising-sun/posts/1825409

A mí me pinta bien, y habiéndome quedado fuera del Inferno y habiéndome gastado 120 euros más que 100 en ellos, participo. Y ya veré...

Por cierto, van por 600k.... en menos de una hora xD.

Na, a mí me gusta jugar.  Me da igual el estado, siempre y cuando el juego me entretenga.

Has pensado en crear un juego alguna vez, siendo un sí, ¿De qué trataría?