Y el Antike??? No podría cuadrar también en un euro con espíritu wargamero???

 Y por supuesto falta el Revolution: The dutch revolt 1568 - 1648

http://boardgamegeek.com/boardgame/9215/revolution-the-dutch-revolt-1568-1648

Un auténtico euro con alma de wargame!!!

Gracias Felipe. Estaré atento a esto (como a todo lo que haces). Gracias de nuevo.

Hola
Alguien quiere/puede quedar a jugar el viernes por la mañana? Ya sé que es un horario extraño  , pero a mí me viene muy bien y como hago puente pues también hago la pregunta. Si alguien se anima que se ponga en contacto conmigo. Me da lo mismo quedar en mi casa como desplazarme a domicilio. Incluso no habría problema si fuésemos varios. Propuestas de juegos?? Pues cualquiera de los que tengo. Pavlo, si te animas por eso de que puede que seas de los privilegiados que hacemos puente podríamos darle al Hungarian Nightmare, que sé que le tienes ganas. Si somos varios podríamos darle al Sword of Rome (que yo le estoy dando por internet y es muy divertido) o al Revolution (que es un clásico en mi casa)
Vosotros direis 

Yo también me uno.

 Pues eso. Para celebrar el día del Trabajo (para aquellos que aún lo tenemos), mientras esperamos a los nuevos recortes de Rajoy, pensando en aquellos que no hemos hecho puente y aprovechando que los sindicatos han adelantado la manifa... Pues podíamos quedar mañana a jugar a algo en mi casa por la mañana. Alguien se apunta? Si empezamos temprano (9 y media- 10) da tiempo a acabar algo. Incluso lo podría tener montado ants de que llegaseis (si es que somos varios). Qué pensáis? Alguien se apunta? Yo pongo la casa y el juego (y los gatos, pero ese es otro tema  )
Un saludo

 Yo estoy jugando una partida al Bitter End por internet y... la verdad es que me está decepcionando un poco. Creo que hay cosas en las que se lía innecesariamente y otras que no pasaba nada por dejarlas más claras. Hay un pequeño problema con el asedio a Budapest que podeis leer aquí: http://www.belliludi.com/ludo/cronicas_bitterend.html
El juego es muy bonito estéticamente aunque algo liosos con los bordes rugosos y esas cosas que trae en el movimiento. Y da un frío con el mapa todo blanco!! Ah!! y está muy bien las ayudas de internet

El Griego ya ha vuelto de sus vacaciones y ha movido

 En la última Mathtrade me han intercambiado el Anzio - Cassino http://www.boardgamegeek.com/boardgame/69687/anzio-cassino-battle-command-series
Pocas reglas, fichas grandes, partidas cortas (menos de dos horitas!!) y si sabes un poco de inglés es estupendo para empezar. Eso sí. Es mejor que para darle a los wargames alguien te introduzca. Pregunta en este mismo foro si hay alguien de tu ciudad que te quiera enseñar (seguro que te salen a puñados, porque no conozco a un solo wargamero que no quiera jugar encantado de la vida y enganchar a alguien).

Cita de: SPQR en 31 de Marzo de 2012, 11:42:49
39 factores atacates se enfrentan a 8 factores defensivos. 39/8=4,8 que redondeamos a 4,5:1. Entonces, según lo que me has contado se multiplica por lo que haga falta para dar números enteros. Así que empezamos probando por el 2 y comprovamos que sí da número entero, por lo que nos quedamos con él. Así queda 4,5X2= 9 y el 1X2= 2. Por lo tanto sería un 9:2. Pero eso en la tabla no existe... Por lo tanto, como dice el manual, usaríamos la tabla 7:1 con un mad +1. ¿No es así?

Nooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!  Qué difícil es explicar matemáticas de post en post!!! 39/8=4,5/1
Redondeas: 4.5 pasa a 4. 1 pasa a ser 1. Total 4/1. Lo que pasa es que 1.5/1 si lo redondeases.... quedaría 1/1. Como el diseñador del juego creo que hay un paso intermedio entre el 1/1 y el 2/1 crea la tabla 1.5/1. Al crear esa tabla en la fracción aparecen decimales. Para que no quede engorroso y la gente se quede pensando en si no se debería redondear... lo que hace el diseñador (siguiendo la tradición de los wargames) es hacer una tabla 3/2, donde no habría nada que redondear y la proporción seguiría siendo igual.

Cita de: SPQR en 31 de Marzo de 2012, 09:43:23
12 factores de ataque contra 7 factores defensivos es una relación de 3:2 (¿?). Esto es, 12/7=1.71 (Vale, aquí no hay problema, una división simple entre ambos factores, sigamos), lo cual se redondea a 1.5:1 (vale, eso lo entiendo, el valor que obtenemos de la división entre ambos valores, es el valor final ofensivo del atacante, por lo tanto si hemos obtenido un 1.71, al ser el valor del atacante, lo redondeamos a favor del defensor, por lo tanto, como en el ejemplo se queda en 1.5, sigamos), que a su vez se denomina "3:2", lo cual se corresponde con una columna de la Tabla de Resultado de Combate impresa en las hojas de ayuda. (¿? Pero como que un 1.5:1 se vuelve un 3:2? Esto es lo que no entiendo, ¿porqué esa columna y no la 1:2, por ejemplo, que está más cerca de la relación realmente obtenida).

Es sencillo... 1.5 unidades del atacante multiplicadas por 2 nos daría 3. Un 1 del atacante multiplicado por 2 nos daría 2

1.5x2= 3 // 1x2=2

Con lo cual... 12/7= 1.71/1 que redondeando nos da 1.5/1, que multiplicadas ambas partes por 2 nos da 3/2

Se denomina la tabla 3a2 en vez la tabla 1.5a1 (que en verdad es lo mismo pero ambas partes multiplicadas por dos) para evitar los decimales y no hacer más engorroso el tema. Nada más. Es la misma proporción. En todas se usa la proporción "tanto a 1" excepto en esta que se utiliza la "tanto a 2" para que de números enteros.
Espero que te haya quedado claro.
Por cierto... no me parece el Spanish Civil War un juego fácil, Me parece sencillo de reglas (ninguna es el colmo), pero sí que me parece profundo y complicado de dominar.

Cita de: Peperinni en 30 de Marzo de 2012, 15:45:17
(...) lo mejor, creo yo, sería que manub, como jugador más experto, repartiera los papeles a su antojo. Hay juegos en los que para iniciarse, es mejor llevar alguna facción específica, (...).

Totalmente de acuerdo. Por cierto... estoy dispuesto a una segunda partida. Eso no sería inconveniente (más bien sería todo un reto!!  ).

 Yo confirmo. Tengo las reglas en castellano y las cartas traducidas (además del juego montado en mi casa )

Además... el rojo tiene como opción hacer una acumulación de unidades en los dos frentes que va a utilizar. Pero eso mismo es su debilidad, porque va a dejar otros tres al menos sin fichas. Acumular fuerzas te obliga a dejar boquetes al blanco, que puede moverse (descordinado, eso sí) por todo el mapa.

 Si al final haceis una partida a cuatro (cosa que entiendo según parece pues a cinco dicen -yo no lo he probado y no puedo opinar- no va bien) adelante. Yo me quedo esperando para otra más adelante. Creo que debe de ser así por orden de llegada.