Cita de: Skyjordi en 03 de Diciembre de 2018, 14:32:01
¿Funciona mal a dos?
Yo lo jugué a 4 y estuvo bien. Supongo que como hay una fase donde todos adquieren cubos de influencia, a dos puede no haber mucha lucha, cada quien iría por su lado buscando la máxima eficiencia. Eso será bueno o malo según los gustos de cada quien.
Pero la fase de concierto, cuando se apuesta en secreto para saber qué músicos tocarán en la corte, es lo que creo que no podría funcionar muy bien. A 4 jugadores tienes incentivos para ponerte de acuerdo con el jugador que tenga los mismos cubos de influencia que tú tienes, a ambos le interesa que se presenten esos músicos.
Pero a dos, ... bueno, estoy pensando mientras escribo. Tal vez no hay incentivo para negociar, pero sí puede haber algo de bluff interesante.
Explico esa esa fase que me gusta: en la fase de concierto, los músicos se ubican en un track de prestigio: bajo (dos músicos); medio (tres músicos) y alto (un músico). Los de bajo prestigio se presentan si se puja entre 8-11 monedas, los de medio prestigio entre 12-14 monedas, y el alto entre 15-17 monedas, la recompensa en dinero obviamente también depende de ese track. Si se puja menos de 8 o más de 17 no hay concierto. Dado que me interesa que se presenten los músicos de los que más tengo cubos, negociaré con el/los jugadores que tengan cubos similares, pero los otros jugadores estarán pensando lo mismo. Eso a 4. Supongo que a dos es un ejercicio más de bluff puro, lo cual a priori suena interesante.
Editado: Olvidé que si no hay concierto, hay penalización al jugador que "por su culpa" no se realizó. Me explico, si no hubo concierto porque no alcanzaron las monedas, se penaliza al que menos puso. Si se canceló porque hubo mucho dinero, se penaliza al que apostó más dinero.









